Tips en Cascada, 09 de Abril 2026

En fórmula circunstancial PRIANesca, los legisladores chihuahuenses Alejandro Domínguez  del PRI y  Rocío González PAN, fueron quienes presentaron moción suspensiva contra el dictamen de la reforma a la Constitución, con la que la 4T prácticamente invade las competencias municipales estatales y de las legislaturas locales, y denuncian que la maniobra no busca la democracia, sino el control total, concentrando el poder en el Ejecutivo Federal y debilitando los contrapesos locales...

La reforma electoral a imponer no es solo políticamente cuestionable, sino jurídicamente ilegal. Alejandro Domínguez puso el dedo en la llaga al señalar la omisión de la consulta a los pueblos y comunidades indígenas. El artículo segundo constitucional es un mandato, no una sugerencia...

Y la panista Rocío González, desde la Comisión de Federalismo, denunció lo que calificó como una "legislación de sicarios", el atropello a los artículos 73, 40 y 115. La soberanía de los estados y la libertad municipal bajo el asalto desde un escritorio en la Ciudad de México. Pretender que el Congreso de la Unión dicte la organización política interna de cada ayuntamiento es, en palabras llanas, un atentado contra la República...

Mientras el oficialismo vende esta reforma bajo el manto de la austeridad, la diputada González calificó el ahorro como "pírrico”, poco más de 2 mil millones de pesos. Mientras tanto, Domínguez recordó que el verdadero derroche  está en la Refinería Olmeca, en el Tren Maya y en una monstruosa deuda pública que ya supera el 54% del PIB...

Alex Domínguez, con lenguaje florido, exhortó al Gobierno Federal a "dejarse de hacerse pendejo y ponerse a gobernar" . Según el diputado, se traduce el hartazgo de una ciudadanía que ve la gasolina dispararse hasta los 30 pesos, los hospitales sin medicinas y las carreteras destruidas y entregadas al crimen organizado. ¿De qué sirve ahorrar en regidores si se está perdiendo el control del territorio nacional?, cuestionaron.

Rocío González calificó como una oportunidad perdida y sospechosa contra el ingreso de dinero del Crimen Organizado...

*****

El Senado ha encendido las alarmas entre analistas financieros y trabajadores. El bloque mayoritario ha impulsado modificaciones que buscan canalizar una parte importante de los recursos administrados por las Administradoras de Fondos para el Retiro, las AFORES, estimadas en un potencial de hasta 1.5 billones de pesos hacia proyectos de inversión productiva del Estado...

La Ley de los Sistemas de Ahorro para el Retiro (LSAR) es clara: el objetivo primordial de las AFORES es buscar la máxima seguridad y rentabilidad para el ahorro de los más de 73 millones de trabajadores...

Sin embargo, el historial reciente de las obras de infraestructura pública genera dudas en el sector privado y académico, Proyectos como el Tren Maya, la Refinería Olmeca y el AIFA operan actualmente bajo un esquema de subsidios estatales en un gobierno incompetente, muy corrupto, falaz y criminalmente indolente ante la cantidad de accidentes con pérdidas humanas productos de obras al vapor, costosísimas y de pésima calidad.

Para que una inversión sea atractiva para una AFORE, el proyecto debe generar flujos de efectivo suficientes para pagar rendimientos. Si el proyecto depende de subvenciones para sobrevivir, el rendimiento real para el trabajador podría verse comprometido...

Al cierre del último trimestre, los activos administrados por las AFORES representan aproximadamente el 18% del PIB de México, lo que las convierte en el botín de inversión más grande y estable del país...

Hay que recordar que la 4T ya se robó, literalmente, cerca de 50 mil millones de pesos de cuentas de ahorro para el retiro no reclamadas y que ahora va por todo el pastel....

****

El Congreso del Estado de Chihuahua ha recibido formalmente un exhorto por parte de su homólogo en Baja California, con el objetivo de modificar la manera en que se integran las legislaturas locales. La propuesta busca que la asignación de diputaciones plurinominales recaiga exclusivamente en quienes se sometieron al voto directo en las urnas...

Se propone eliminar la figura de los candidatos de lista que no pasan por el escrutinio popular directo, que el reparto de estos escaños se sustente estrictamente en los resultados obtenidos en la jornada electoral. Plantea que las diputaciones plurinominales sean asignadas a las y los candidatos de mayoría relativa que, aunque no ganaron su distrito, obtuvieron los porcentajes de votación más altos para su partido...

Exigir que cada diputado haya hecho campaña y buscado el voto ciudadano, se pretende que la composición del Congreso refleje con mayor fidelidad la voluntad popular expresada en las urnas, eliminando las asignaciones de partidos a compadres, amigos, familiares y hasta las dirigencias...

*****

La Comisión: Especial de Análisis de los Informes del Poder Ejecutivo del Estado, inició formalmente el proceso de análisis del Cuarto Informe de Gobierno, de Maru Campos...

Los diputados tienen un periodo para revisar los tomos del informe, con posibilidades de llamar a comparecencias previo acuerdo con la Junta de Coordinación Política...

Por tradición legislativa se busca que el análisis y dictamen concluya antes de que termine el Segundo Periodo Ordinario de Sesiones y darlo a conocer al pleno...

*****

Trascendió que un juez de los nuevos que fueron electos en el juzgado segundo de lo familiar, citó para audiencia a una adulta mayor con alto grado de vulnerabilidad por padecer la enfermedad de Párkinson y presunta víctima de violencia...

Los abogados solicitaron que en virtud de ese triple grado de vulnerabilidad, se le dispensará acudir a dicha audiencia o que se le permitiera acudir por medio de video llamada pero el juez se lo negó...

La adulta mayor ya no controla esfínteres por su enfermedad, pero ni eso consideró el juzgador, pero que quede constancia. La audiencia es este jueves 9 de abril a las 09:00 horas en el juzgado segundo de lo familiar en Chihuahua, para el espectáculo del trato a los justiciables...

*****

La gobernadora Maru Campos volvió a lanzar un mensaje directo y sin rodeos a la Federación, tras darse a conocer que Chihuahua quedó fuera del programa de credencialización universal de salud, el posicionamiento no pasó desapercibido “nosotros tenemos abasto de medicamento”, frase que busca evidenciar contrastes. 

Cuestionada sobre la exclusión del estado, la mandataria aseguró incluso desconocer los detalles de este programa federal, sin embargo, aprovechó para subrayar que, desde hace dos años, en Chihuahua los ciudadanos cuentan con servicio médico totalmente gratuito, desde la atención con médicos y especialistas, laboratorios, tratamientos contra el cáncer hasta el medicamento…

Pero ahí no terminó el asunto, resulta que la credencial impulsada por la Federación guarda un enorme parecido con la que ya opera en Chihuahua, mismo concepto, mismo objetivo pero la diferencia apenas cambia el color y uno que otro detalle menor, la coincidencia o inspiración, queda a interpretación de cada quien…

Porque al final del día, la discusión de fondo no gira en torno a plásticos ni credenciales, pues a los mexicanos poco les interesa acumular documentos que con el tiempo terminan olvidados en la cartera, lo que realmente exigen es algo mucho más básico un servicio de salud digno, eficiente y de calidad y si además es gratuito, mejor…

Lo irónico es que, mientras se debate entre credenciales y programas, la realidad persiste millones de mexicanos siguen pagando por un servicio que dista mucho de ser óptimo; ese mismo sistema que, en la pasada administración federal, se presumía sin rubor como superior al de Dinamarca, la enorme y más cruel vacilada del Obradorato...

*****

La posible realización de la audiencia por el caso de Mápula, que pelea el municipio contra el empresario Eugenio Baeza para construir el nuevo relleno sanitario, no solo marca un momento clave dentro de un proceso legal prolongado, sino que también pone en evidencia un problema recurrente en la gestión pública: la lentitud institucional y sus efectos en la ciudadanía y detrás un mar de intereses económicos...

Han pasado cerca de tres años desde que inició el procedimiento legal, y aunque el tema lleva alrededor de dos años estancado en instancias vinculadas a obras públicas, la realidad es que la falta de resolución ha generado un ambiente de incertidumbre constante. No se trata únicamente de un expediente más; detrás hay vecinos, desarrollo urbano detenido y decisiones que no pueden concretarse...

El propio alcalde Marco Bonilla, ha insistido en la necesidad urgente de contar con certeza jurídica. Sin una resolución clara, el Municipio permanece atado de manos, incapaz de avanzar en un proyecto que, independientemente de posturas, requiere definición...

Por su parte, el secretario del Ayuntamiento, Roberto Fuentes, ha señalado que existe una alta probabilidad de que la audiencia finalmente se lleve a cabo hoy a las 9:30. De concretarse, no solo sería un avance procesal, sino un respiro para un caso que se ha prolongado más de lo razonable pues Chihuahua sigue sin relleno sanitario con lo que significa ese impacto ambiental...

Hoy podría ser “la buena”, como se dice coloquialmente. Pero más allá de que la audiencia se realice o no, lo verdaderamente importante es que el caso avance hacia una resolución definitiva. Porque lo que está en juego no es solo un predio, sino la salud de todos los chihuahuenses con la creación de un nuevo relleno sanitario y su respectiva planta recicladora como también se dará luz verde a que las autoridades puedan generar acciones oportunas...

*****

Por segunda ocasión en lo que va del año, el Gobierno Federal decidió reforzar la seguridad en Ciudad Juárez con el envío de elementos de la Guardia Nacional. No se trata de una cantidad menor, son alrededor de 250 efectivos adicionales los que llegan a la frontera con la promesa de contener la violencia...

Pero la pregunta inevitable sigue en el aire ¿realmente está funcionando esta estrategia?...

Las cifras más recientes no son alentadoras. En apenas siete días de abril, se han registrado 20 homicidios, un promedio que mantiene a la ciudad en una dinámica violenta que parece no ceder. No hablamos de hechos aislados, sino de una tendencia que persiste pese a los constantes anuncios de refuerzos, operativos y coordinación entre corporaciones...

Entonces, ¿por qué más elementos?...

La lógica oficial apunta a que una mayor presencia de fuerzas federales debería traducirse en disuasión del delito. Más patrullajes, más vigilancia, más capacidad de respuesta. Sin embargo, la realidad en las calles parece contar otra historia. La violencia continua...

Esto abre un debate necesario ¿el problema es la falta de elementos o la estrategia en sí?...

También hay un factor que no se puede ignorar, la percepción ciudadana. Para muchos juarenses, la llegada de más militares ya no genera esperanza, sino escepticismo. Se ha vuelto una medida recurrente que, hasta ahora, no ha logrado cambiar de fondo el panorama...

Esto no significa que los elementos no sean necesarios. En un contexto de violencia como el que vive la ciudad, toda capacidad operativa suma. Pero la pregunta de fondo sigue siendo si este tipo de refuerzos, por sí solos, pueden resolver un problema mucho más complejo…

*****

En el servicio público, no basta con tener datos, hay que tenerlos bien. Y hoy, en medio de una rueda de prensa, quedó claro lo que ocurre cuando la información se adelanta a la realidad...

La representante del DIF Estatal en la Zona Norte aseguró que los hermanos de Eithan ya habían sido entregados a su tía. Una afirmación contundente, sensible y, sobre todo, delicada. El mensaje corrió rápido, porque no era un dato cualquiera, hablaba del destino de dos menores en medio de un proceso legal complejo...

Pero la historia dio un giro poco después. La propia versión fue corregida, los niños siguen bajo custodia del DIF Estatal y continuarán así mientras el proceso legal de su madre no concluya. Es decir, lo informado inicialmente no era correcto...

Más allá del error, lo preocupante es la ligereza. En temas como este no hay margen para “confusiones” ni declaraciones al tanteo. Cada palabra cuenta, cada dato impacta…

Porque no se trata solo de comunicación social. Se trata de menores, de procesos legales en curso y de una ciudadanía que pide con razón, claridad y responsabilidad...

Hoy no fue un simple tropiezo mediático. Fue una alerta en el manejo de información sensible, la prudencia no es opcional, es obligatoria...

*****

“Todavía no empieza y ya lo niegan”. El comentario no es menor ni aislado. Apareció entre muchas reacciones luego de que Marco Bonilla negara conocer las pintas con su nombre en la frontera. Una respuesta que, lejos de aclarar, alimenta la percepción ciudadana de que algo no cuadra...

Porque, en tiempos anticipados de campaña, las bardas no se pintan solas, los espectaculares no aparecen por generación espontánea y los volantes no se reparten por arte de magia. Sin embargo, el discurso se repite una y otra vez “no sabemos”, “no fuimos”, “lo están investigando”...son a final de cuentas, esos "duendes" generosos que patrocinan a todos estos políticos en precampañas, sin que ellos mismos se den cuenta....

Y no es un caso aislado. Ya lo vimos antes. Ahí están los antecedentes recientes, los espectaculares ligados a Cruz Pérez Cuéllar, las pintas asociadas a Andrea Chávez, y ahora los volantes de Mayra Chávez. Todos, en su momento, bajo la misma narrativa del desconocimiento...

El problema de fondo no es solo la posible falta electoral que en su momento deberán revisar las autoridades, sino la percepción que queda en la ciudadanía. Esa sensación de que los actores políticos juegan al límite de la ley… y luego se dicen sorprendidos...

Porque negar lo evidente no solo resulta poco creíble, sino que desgasta aún más la confianza pública. ¿De verdad nadie vio nada? ¿Nadie autorizó nada? ¿Nadie sabe de dónde salió el recurso?...

En una ciudad donde estos mensajes aparecen “por todos lados”, la negación suena más a estrategia que a desconocimiento...

Y así, antes siquiera de que arranquen formalmente las campañas, ya hay quienes llegan con una postura debilitada. Porque si el primer reflejo ante la evidencia es deslindarse, el mensaje que se manda no es de transparencia, sino de evasión...

*****

Cómo les gusta sacar los trapitos al sol en plena precampaña. Que si tú debes, que si yo no, que si es tu culpa… y todo, absolutamente todo, se vuelve mediático...

Ahora el tema es el adeudo fiscal del municipio de Juárez. De un lado, Cruz dice que no es su deuda, pero que aun así la va a pagar. Del otro, la gobernadora lo critica, que si está distraído, que si anda más en campaña que trabajando. Y así se van, de declaración en declaración...

Pero a ver… esto ya se ha visto...

Hace no mucho también salió otro tema de adeudo, pero ese era del PAN hacia el municipio. ¿Y qué pasó? Lo mismo ruido, señalamientos, dimes y diretes… todo muy mediático. Al final, terminaron pagando...

Entonces la pregunta es obligada ¿esto es realmente un problema nuevo o nomás otro capítulo del mismo pleito político?...

Porque ahora resulta que la administración panista señala el adeudo del edil juarense, pero cuando les tocó a ellos, el discurso era otro. Cambian los papeles, pero no la estrategia...

Aquí no se trata de quién grita más fuerte, sino de quién responde mejor. Porque mientras unos se acusan y otros se defienden, el ciudadano sigue viendo lo mismo de siempre: pleitos públicos, soluciones privadas… y cuentas que, tarde o temprano, alguien termina pagando...

Y claro, todo en medio de precampañas. Porque si algo les encanta, es eso: hacer espectáculo con cada problema...