Jesucristo: Único y Definitivo Mediador entre Dios y los hombres

Ciencia Bíblica
Oscar A. Viramontes Olivas
violioscar@gmail.com

Por: Oscar A. Viramontes Olivas

violioscar@gmail.com

Como estudioso de las ciencias bíblicas, mi tarea es dar sentido al misterio divino, uno de los enigmas teológicos más radicales y revolucionarios que el Nuevo Testamento legó a la humanidad, la figura de Jesús de Nazaret, como único y definitivo mediador entre lo divino y nuestra tenue condición humana; a medida que me adentro más en el examen de estos rollos, me doy cuenta de que no estoy leyendo solo textos religiosos, sino ejemplos históricos que cambiaron dramáticamente la visión del mundo del universo antiguo en el primer siglo. En ese mundo grecorromano, lleno de deidades inestables, panteones sobrepoblados y sistemas sacrificiales incesantes, la declaración judeocristiana de un puente singular, inequívoco, y suficiente hacia el Creador, fue un auténtico terremoto ontológico (la naturaleza del ser en cuanto ser). 

Para comprender la enormidad de esta afirmación teológica, primero miraré el marco mental de esos tiempos, la hermenéutica histórica, me enseña que la necesidad de un mediador no era ajena ni al mundo helenístico (griego) ni al pensamiento judío (hebreo). El paganismo era una búsqueda casi desesperada de intermediarios, para aplacar a dioses inescrutables y distantes a través de semidioses, oráculos, ángeles y ritos de misterio. El judaísmo del Segundo Templo (515 a.C.), por su parte, dependía abrumadoramente de la casta levítica y del sumo sacerdote, quien una vez al año, en el santo “Día de la Expiación o Yom Kipur”, atravesaba el velo del templo para entrar en el “Santo de los Santos” e interceder por los pecados del pueblo.

Sin embargo, al abrir las epístolas del Nuevo Testamento, me topo con una ruptura exegética y teológica fascinante, los autores sagrados formulan una declaración que desmantela por completo la necesidad histórica de “múltiples intercesores”, de “mediaciones paralelas” o de “sistemas sacerdotales perpetuos”, centralizando toda la historia de la salvación en una sola persona histórica, Jesucristo Nuestro Señor. Por ejemplo, detengo mi lectura en la Primera Carta a Timoteo, es aquí donde encuentro la piedra angular de mi investigación sobre la mediación excluyente de Cristo, el texto griego original, resplandece con una claridad gramatical ineludible, pues escribe que el apóstol Pablo, un fariseo erudito convertido al cristianismo: “Porque hay un solo Dios, y un solo mediador entre Dios y los hombres, Jesucristo hombre, el cual, se dio a sí mismo en rescate por todos, de lo cual se dio testimonio a su debido tiempo” (1 Timoteo 2:5-6).

Al realizar un análisis exegético riguroso de este pasaje, mi atención es capturada de inmediato por la palabra griega utilizada para "mediador": mesités; en el ámbito jurídico, diplomático y comercial de la antigüedad, un mesités era un árbitro legal, un garante que se situaba exactamente en medio de dos partes enemistadas o distanciadas para forjar un acuerdo, restaurar la paz o garantizar el cumplimiento de un contrato. Al aplicar este término exclusivamente a la figura de “Jesucristo hombre”, noto que Pablo está haciendo una afirmación de proporciones universales; el apóstol, enfatiza intencionalmente la encarnación al ser verdaderamente hombre, Jesús representa a la raza humana caída ante la justicia de Dios; al ser verdaderamente divino, representa a Dios ante la necesidad humana y desde la semántica, no hay espacio gramatical ni teológico en el texto paulino para “mediadores secundarios”; el adjetivo numeral heis (uno solo) que precede a la palabra Dios y a la palabra mediador, es absoluto, matemático y totalmente excluyente.

La Batalla Teológica Contra las Falsas Mediaciones

Mi investigación me obliga también a hacer una parada histórica en la antigua ciudad de Colosas, en Asia Menor, mientras se han analizado los papiros de la Epístola a los Colosenses, descubro el complejo contexto de una comunidad que estaba siendo seducida por filosofías proto-gnósticas y por la exigencia de rendir culto a entidades angélicas; la ansiedad humana siempre ha tendido a buscar escalas místicas, eslabones intermedios por temor a acercarse directamente al Dios Santo. Pablo confronta de frente esta herejía que intentaba añadir escalafones espirituales a la fe cristiana, así mismo, en Colosenses 2:18, leo su severa advertencia: “Nadie os prive de vuestro premio, afectando humildad y culto a los ángeles, entremetiéndose en lo que no ha visto, vanamente hinchado por su propia mente carnal”. La hermenéutica de este pasaje me demuestra que cualquier intento de añadir intercesores, ya sean deidades menores, ángeles o santos, no es visto por las ciencias bíblicas como una práctica piadosa inofensiva, sino como un asalto directo a la suficiencia redentora de Cristo. 

Para los apóstoles, postular otros mediadores es declarar, en esencia, que la obra de Jesús en la cruz fue deficiente o incompleta, por ello, el texto eleva a Cristo afirmando en Colosenses 1:19-20: “Por cuanto agradó al Padre que en él habitase toda plenitud, y por medio de él, reconciliar consigo todas las cosas, así las que están en la tierra como las que están en los cielos, haciendo la paz mediante la sangre de su cruz». Si su sangre reconcilió "todas las cosas", concluyo que su mediación es cósmica e intransferible.

La Perspectiva Joánica (apostol Juan): Mediación Ontológica (naturaleza del ser)

La crónica de mi estudio me lleva ahora a los profundos escritos del apóstol Juan, donde la mediación de Jesús trasciende la función jurídica para revelarse como una realidad de la naturaleza del ser, es decir, inherente a su propio ser. Al analizar el Evangelio de Juan, me estremezco ante la radicalidad de las palabras de Cristo pronunciadas en la intimidad de la última cena; en Juan 14:6, Jesús emite la sentencia más exclusivista de toda la literatura bíblica: “Jesús le dijo: Yo soy el camino, la verdad, y la vida; nadie viene al Padre, sino por mí”. Desde la perspectiva hermenéutica, esta declaración está anclada en el contexto teológico del Éxodo. Jesús no afirma ser un camino entre muchos senderos válidos, ni un simple maestro que señala dónde está la verdad. El griego original utiliza el artículo definido (hé hodos, el camino; hé alétheia, la verdad; hé zóé, la vida), restringiendo el acceso al Creador de manera unívoca. Comprendo al leer esto que la teología joánica establece que el Logos (el Verbo) hecho carne es el único tabernáculo verdadero donde lo sagrado y lo profano pueden converger sin que el hombre sea consumido.

La Epístola a los Hebreos y el Sacrificio "Ephapax"

Para cimentar esta crónica, me adentro en la obra cumbre del Nuevo Testamento en materia de mediación y sacerdocio, así la Epístola a los Hebreos, me motiva como investigador, considerando este documento como el tratado exegético más brillante de la iglesia primitiva, su autor anónimo, construye una majestuosa argumentación tipológica, demostrando que las instituciones del Antiguo Pacto eran meras sombras proyectadas por la luz del Cristo venidero. Leo con asombro el capítulo 8, versículo 6: “Pero ahora tanto mejor ministerio es el suyo, cuanto es mediador de un mejor pacto, establecido sobre mejores promesas”. Aquí reaparece el término mesités, indisolublemente vinculado a diathéké (pacto). Sigo explorando y llego al corazón argumentativo en Hebreos 9:15: “Así que, por eso es mediador de un nuevo pacto, para que interviniendo muerte para la remisión de las transgresiones que había bajo el primer pacto, los llamados reciban la promesa de la herencia eterna”. La exégesis revela una dinámica extraordinaria, a diferencia de los sacerdotes que ofrecían sangre ajena, y que solo cubría temporalmente el pecado, Jesús actúa como el Sumo Sacerdote y como el cordero sacrificial al mismo tiempo.

Mi mirada se fija entonces en un adverbio griego fundamental que el autor utiliza con precisión quirúrgica: ephapax, que se traduce como "una vez y para siempre". En Hebreos 10:11-12 leo el contraste final: “Y ciertamente todo sacerdote está día tras día ministrando y ofreciendo muchas veces los mismos sacrificios, que nunca pueden quitar los pecados, pero Cristo, habiendo ofrecido una vez para siempre un solo sacrificio por los pecados, se ha sentado a la diestra de Dios”. El análisis gramatical me indica que "sentarse" a la diestra de Dios, no es un mero detalle de postura, en el mundo ritual del siglo I, es la máxima declaración de que la obra ha finalizado. Un sacerdote levítico jamás se sentaba en el templo porque su labor nunca terminaba, pero el mediador del Nuevo Pacto (Jesús) se sentó, ratificando que la deuda cósmica fue saldada por completo.

Conclusión del Viaje Textual

Al cerrar este tema, concluyo y contemplo la inmensidad del paisaje teológico que las ciencias bíblicas me han permitido reconstruir, la conclusión a la que llego, ceñida estrictamente a la gramática griega, a la hermenéutica del primer siglo, y a la teología sistemática del Nuevo Testamento, es incontrovertible; el corpus bíblico no presenta a Jesús de Nazaret como la cúspide de una pirámide de intermediarios celestiales, ni como el primero entre muchos intercesores, lo presenta como el puente único, exclusivo y definitivo entre la eternidad y el tiempo. 

He caminado a través de las letras de Pablo, Juan y el autor de Hebreos, presenciando cómo el Cristo encarnado absorbe, cumple y vuelve obsoleta cualquier otra forma de mediación humana o angelical; su deidad, lo capacita para soportar la ira y satisfacer las demandas de justicia del Padre; su humanidad, lo califica para comprender, representar y redimir nuestra miseria. Me despido hoy de estos antiguos textos profundamente conmovido, consciente de que, ante el vasto silencio del universo, la teología cristiana nos asegura que no necesitamos gritar a través de múltiples canales, ni buscar mediadores secundarios para alcanzar lo divino. El puente, construido con madera y sangre en el Gólgota, está terminado. Y en ese único mediador, entre Dios y los hombres se llama JESUCRISTO.

Cualquier comentario estoy a sus órdenes, mi correo es violioscar@gmail.com

Oscar A. Viramontes Olivas, licenciado y master en teología en Ciencia Bíblica; actualmente, estudiante de doctorado en Teología en Ciencia Bíblica en Universidad Internacional Ágape en California.
 

Tips al momento

Responde el PAN con espectaculares “Arráncame la vida y Morena es lo mismo”

A pocos días de que el INE ordenara al Partido Acción Nacional el retirar los espectaculares “Muerte y Morena es lo mismo”, el albiazul no se quedó con los brazos cruzados y cambió la estrategia. 

Si bien el partido de derecha si retiró los espectaculares que llevaban la frase anteriormente mencionada, en redes sociales trascendió que el partido volvió a subir lonas pero ahora con la frase “Arráncame la vida y Morena es lo mismo”, lo que llamó aún más la atención ya que se utilizó el nombre de un libro de Ángeles Mastretta, en donde retrata un México posrevolucionario en donde el gobierno está sumido en la corrupción.

Habrá que ver como reacciona la izquierda y si cuentan con argumentos suficientes para que el INE de nueva cuenta obligue al PAN a retirar los espectaculares. 


Inzunza entre los defensores de Andy López

Llamó la atención que entre los defensores de Andy López Beltrán tras la revocación de su visa por parte del gobierno estadounidense estuviera el senador Inzunza Cazares, sobre todo después de que fuera acusado de tener vínculos con el narcotráfico.

No es de extrañarse que tras este retiro de visa, la galopada morenista saliera a la defensa del hijo de AMLO, quien por cierto utilizó esta medida estadounidense como arma para su campaña electoral, pues es sabido que busca un puesto político para el 2027 en Tabasco, pero sí es interesante cómo una persona que también es acusada e inclusive hasta se ha pedido su extradición a los Estados Unidos ahora salga a la defensa de López Beltrán.

Como se conoce, Inzunza ha estado alejado de los reflectores después de estos señalamientos, pero ahora con el golpe a la 4T decidió salir de su escondite y mandar un mensaje de apoyo, aunque sin mencionar exclusivamente al ex secretario de Morena. Ahora habrá que ver si también Rocha sale en su defensa…


La foto que genera preguntas sobre la UACH

El flamante secretario general de la UACH, Nachito Rodríguez, no se aguantó las ganas de compartir en sus redes una fotografía junto al alcalde Marco Bonilla, justo a un par de días de que éste sea ungido como virtual candidato del PAN a la gubernatura.


“Muchas felicidades y éxito siempre, Marco Bonilla”, escribió Rodríguez como mensaje que acompaña la imagen.


La publicación abre de inmediato una pregunta: ¿en qué situación pone a la UACH la cercanía pública de uno de sus principales funcionarios con quien está por convertirse en candidato a gobernador?


Más allá de la relación personal, la fotografía genera dudas sobre la prudencia y la necesaria neutralidad política que debe guardar una institución pública como la Universidad.


"Jaque a la reina" en el caso "Andy" López

En la columna Deadline de Víctor Hugo Arteaga, titulada "Jaque a la reina (el retiro de visa a ‘Andy’ López Beltrán)", señala que el retiro de la visa más allá de un trámite administrativo o migratorio, es una acción de alta presión diplomática y geopolítica por parte del gobierno de Donald Trump.

Se inserta en medio de figuras claves como Adán Augusto López y el gobernador con licencia de Sinaloa, Rubén Rocha Moya y que coloca a la presidenta Claudia Sheinbaum en un dilema estratégico decisivo para su mandato. "Andy no es un ciudadano cualquiera. Es el hijo del expresidente que gobernó México durante seis años, el heredero político de una de las figuras más poderosas de la historia reciente del país y, aunque ya no ocupa un cargo en Morena, un político que acaba de iniciar formalmente su propia carrera electoral rumbo a una diputación federal por Tabasco. López Beltrán dejó la Secretaría de Organización de Morena en mayo precisamente para buscar esa candidatura. Y aquí comienza a aparecer el tablero. Porque mientras Washington cancela la visa de Andy, el expediente de Rubén Rocha Moya permanece abierto".

Se analiza como un movimiento de ajedrez político de Washington diseñado para acorralar y poner a prueba el margen de maniobra de Claudia Sheinbaum, ponderar la defensa de la soberanía nacional y la lealtad al grupo político de López Obrador frente a la promesa de no impunidad y la cooperación con Estados Unidos.

"Washington no necesita anunciar que va por Andrés Manuel López Obrador. No necesita acusarlo. No necesita siquiera mencionarlo. Puede aumentar la presión sobre quienes están alrededor de él y observar qué sucede en México. La cancelación de una visa no es una orden de aprehensión. No es una acusación criminal. No es una solicitud de extradición. Pero sí es una señal política de enorme potencia cuando el destinatario es el hijo de un expresidente mexicano y cuando ocurre en medio de una ofensiva estadounidense que ya alcanzó a políticos mexicanos de primer nivel".

Las herramientas de Estados Unidos son revocación de visas, solicitudes de extradición e investigaciones por posibles nexos con el crimen organizado contra cuadros de primer nivel de Morena, no requiere acusar ni investigar directamente a Andrés Manuel López Obrador; a EU le basta con ahogar el círculo familiar y político más cercano para condicionar el escenario en México.


El misil de Trump contra el Obradorato 

El gobierno de Trump le acaba de asestar el principal golpe al corazón más importante de Morena y de la 4T, al haber detonado un verdadero misil en contra del obradorato  e impactarlo contra el hijo clave, y a quien más ha promocionado el propio López Obrador como es Andy López Beltrán, cancelándole la visa, lo que significa que se debió a una investigación que está siendo procesada, según ha trascendido por los  Estados Unidos,  por delitos tan graves como delincuencia organizada, huachicol, narcoterrorismo y asociación delictuosa.

Lo anterior pone en jaque al propio gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum.

La cancelación de la visa llega en momentos en que el propio López Beltrán acababa, horas antes, de subir un video donde, con voz pastosa y mimética a su padre, empezó a atacar al gobierno de Estados Unidos incluso utilizando palabras y conceptos fuera de orden, como decir que, casa por casa, estaban alertando a los mexicanos del riesgo de una invasión de los Estados Unidos y de que había que estar pendiente; así nomás se le fue la boca a este Junior de López Obrador.

No había pasado mucho tiempo cuando el gobierno de Estados Unidos le canceló la visa y fue el propio Andy López, que como una estrategia de defensa, decide actuar rápido, quién sabe si lo habrá asesorado su propio papá, para mandarle una carta ni más ni menos que al propio presidente de Estados Unidos, Donald Trump, para reclamarle el que le haya retirado la visa y pedir que desde luego tome cartas en el asunto, pero también cuida un poco el aspecto diciendo que a lo mejor Trump no sabía y que su gente es la que está detrás de esto que es un golpe al movimiento de transformación de la 4T.

La  bomba norteamericana impacta cuando falta menos de un mes para que Morena decida a los que serán sus perfiles para las 17 gubernaturas, incluyendo Chihuahua, alcaldías congresos y diputaciones federales.

Habrá que esperar qué es lo que viene enseguida pero como alguien dijo "para qué abrió la boca este sujeto cuando de todas maneras tarde que temprano Estados Unidos, como ya lo anunció, viene por los narco políticos".

Entre ellos quedan muy claro el caso de López Beltrán. Ahora la pregunta es cuándo vendrán por el propio López Obrador...


Continúa la promoción de Jáuregui en las colonias 

En colonias de la ciudad de Chihuahua continúan brigadas promoviendo la imagen de César Jáuregui como aspirante a la alcaldía.

Los folletos que se distribuyen corresponden a un medio de comunicación, el cual realizó una entrevista al ex fiscal del Estado.

Entre el contenido de la información distribuida aparece la imagen de Cesar Jáuregui y frases como "Por Chihuahua siempre listo", "seré presidente municipal que escuche y resuelva" y la famosa fiesta de cumpleaños.

Tips al momento

Responde el PAN con espectaculares “Arráncame la vida y Morena es lo mismo”

A pocos días de que el INE ordenara al Partido Acción Nacional el retirar los espectaculares “Muerte y Morena es lo mismo”, el albiazul no se quedó con los brazos cruzados y cambió la estrategia. 

Si bien el partido de derecha si retiró los espectaculares que llevaban la frase anteriormente mencionada, en redes sociales trascendió que el partido volvió a subir lonas pero ahora con la frase “Arráncame la vida y Morena es lo mismo”, lo que llamó aún más la atención ya que se utilizó el nombre de un libro de Ángeles Mastretta, en donde retrata un México posrevolucionario en donde el gobierno está sumido en la corrupción.

Habrá que ver como reacciona la izquierda y si cuentan con argumentos suficientes para que el INE de nueva cuenta obligue al PAN a retirar los espectaculares. 


Inzunza entre los defensores de Andy López

Llamó la atención que entre los defensores de Andy López Beltrán tras la revocación de su visa por parte del gobierno estadounidense estuviera el senador Inzunza Cazares, sobre todo después de que fuera acusado de tener vínculos con el narcotráfico.

No es de extrañarse que tras este retiro de visa, la galopada morenista saliera a la defensa del hijo de AMLO, quien por cierto utilizó esta medida estadounidense como arma para su campaña electoral, pues es sabido que busca un puesto político para el 2027 en Tabasco, pero sí es interesante cómo una persona que también es acusada e inclusive hasta se ha pedido su extradición a los Estados Unidos ahora salga a la defensa de López Beltrán.

Como se conoce, Inzunza ha estado alejado de los reflectores después de estos señalamientos, pero ahora con el golpe a la 4T decidió salir de su escondite y mandar un mensaje de apoyo, aunque sin mencionar exclusivamente al ex secretario de Morena. Ahora habrá que ver si también Rocha sale en su defensa…


La foto que genera preguntas sobre la UACH

El flamante secretario general de la UACH, Nachito Rodríguez, no se aguantó las ganas de compartir en sus redes una fotografía junto al alcalde Marco Bonilla, justo a un par de días de que éste sea ungido como virtual candidato del PAN a la gubernatura.


“Muchas felicidades y éxito siempre, Marco Bonilla”, escribió Rodríguez como mensaje que acompaña la imagen.


La publicación abre de inmediato una pregunta: ¿en qué situación pone a la UACH la cercanía pública de uno de sus principales funcionarios con quien está por convertirse en candidato a gobernador?


Más allá de la relación personal, la fotografía genera dudas sobre la prudencia y la necesaria neutralidad política que debe guardar una institución pública como la Universidad.


"Jaque a la reina" en el caso "Andy" López

En la columna Deadline de Víctor Hugo Arteaga, titulada "Jaque a la reina (el retiro de visa a ‘Andy’ López Beltrán)", señala que el retiro de la visa más allá de un trámite administrativo o migratorio, es una acción de alta presión diplomática y geopolítica por parte del gobierno de Donald Trump.

Se inserta en medio de figuras claves como Adán Augusto López y el gobernador con licencia de Sinaloa, Rubén Rocha Moya y que coloca a la presidenta Claudia Sheinbaum en un dilema estratégico decisivo para su mandato. "Andy no es un ciudadano cualquiera. Es el hijo del expresidente que gobernó México durante seis años, el heredero político de una de las figuras más poderosas de la historia reciente del país y, aunque ya no ocupa un cargo en Morena, un político que acaba de iniciar formalmente su propia carrera electoral rumbo a una diputación federal por Tabasco. López Beltrán dejó la Secretaría de Organización de Morena en mayo precisamente para buscar esa candidatura. Y aquí comienza a aparecer el tablero. Porque mientras Washington cancela la visa de Andy, el expediente de Rubén Rocha Moya permanece abierto".

Se analiza como un movimiento de ajedrez político de Washington diseñado para acorralar y poner a prueba el margen de maniobra de Claudia Sheinbaum, ponderar la defensa de la soberanía nacional y la lealtad al grupo político de López Obrador frente a la promesa de no impunidad y la cooperación con Estados Unidos.

"Washington no necesita anunciar que va por Andrés Manuel López Obrador. No necesita acusarlo. No necesita siquiera mencionarlo. Puede aumentar la presión sobre quienes están alrededor de él y observar qué sucede en México. La cancelación de una visa no es una orden de aprehensión. No es una acusación criminal. No es una solicitud de extradición. Pero sí es una señal política de enorme potencia cuando el destinatario es el hijo de un expresidente mexicano y cuando ocurre en medio de una ofensiva estadounidense que ya alcanzó a políticos mexicanos de primer nivel".

Las herramientas de Estados Unidos son revocación de visas, solicitudes de extradición e investigaciones por posibles nexos con el crimen organizado contra cuadros de primer nivel de Morena, no requiere acusar ni investigar directamente a Andrés Manuel López Obrador; a EU le basta con ahogar el círculo familiar y político más cercano para condicionar el escenario en México.


El misil de Trump contra el Obradorato 

El gobierno de Trump le acaba de asestar el principal golpe al corazón más importante de Morena y de la 4T, al haber detonado un verdadero misil en contra del obradorato  e impactarlo contra el hijo clave, y a quien más ha promocionado el propio López Obrador como es Andy López Beltrán, cancelándole la visa, lo que significa que se debió a una investigación que está siendo procesada, según ha trascendido por los  Estados Unidos,  por delitos tan graves como delincuencia organizada, huachicol, narcoterrorismo y asociación delictuosa.

Lo anterior pone en jaque al propio gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum.

La cancelación de la visa llega en momentos en que el propio López Beltrán acababa, horas antes, de subir un video donde, con voz pastosa y mimética a su padre, empezó a atacar al gobierno de Estados Unidos incluso utilizando palabras y conceptos fuera de orden, como decir que, casa por casa, estaban alertando a los mexicanos del riesgo de una invasión de los Estados Unidos y de que había que estar pendiente; así nomás se le fue la boca a este Junior de López Obrador.

No había pasado mucho tiempo cuando el gobierno de Estados Unidos le canceló la visa y fue el propio Andy López, que como una estrategia de defensa, decide actuar rápido, quién sabe si lo habrá asesorado su propio papá, para mandarle una carta ni más ni menos que al propio presidente de Estados Unidos, Donald Trump, para reclamarle el que le haya retirado la visa y pedir que desde luego tome cartas en el asunto, pero también cuida un poco el aspecto diciendo que a lo mejor Trump no sabía y que su gente es la que está detrás de esto que es un golpe al movimiento de transformación de la 4T.

La  bomba norteamericana impacta cuando falta menos de un mes para que Morena decida a los que serán sus perfiles para las 17 gubernaturas, incluyendo Chihuahua, alcaldías congresos y diputaciones federales.

Habrá que esperar qué es lo que viene enseguida pero como alguien dijo "para qué abrió la boca este sujeto cuando de todas maneras tarde que temprano Estados Unidos, como ya lo anunció, viene por los narco políticos".

Entre ellos quedan muy claro el caso de López Beltrán. Ahora la pregunta es cuándo vendrán por el propio López Obrador...


Continúa la promoción de Jáuregui en las colonias 

En colonias de la ciudad de Chihuahua continúan brigadas promoviendo la imagen de César Jáuregui como aspirante a la alcaldía.

Los folletos que se distribuyen corresponden a un medio de comunicación, el cual realizó una entrevista al ex fiscal del Estado.

Entre el contenido de la información distribuida aparece la imagen de Cesar Jáuregui y frases como "Por Chihuahua siempre listo", "seré presidente municipal que escuche y resuelva" y la famosa fiesta de cumpleaños.

Notas recientes