La UNAM evalúa regresar al examen de admisión presencial ante irregularidades y trampas en línea

El rector de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), Leonardo Lomelí Vanegas, informó que se evalúa la posibilidad de retomar la aplicación del examen de admisión de manera presencial, tras detectarse irregularidades y hasta posibles trampas en la prueba en línea.

Entrevistado durante su visita a Oaxaca, el rector confirmó que se registraron ausencias de aspirantes durante la reciente jornada de evaluación.

“La Universidad hizo un esfuerzo para acercar la sede, en este caso en Oaxaca, pues a quienes provienen de este estado, de Chiapas y de Tabasco. Yo entiendo, por supuesto, que una aplicación en línea tiene la ventaja de que, al contestarse en su casa, no se tiene que viajar”, expuso. 

Lomelí Vanegas aseguró que la aplicación de este examen de control en distintos estados fue una medida que se tuvo que implementar en unos pocos días.

“Fue una situación excepcional, que habrá que valorar para futuros eventos si el examen vuelve a la presencialidad o consideraremos tal vez otras sedes”, dijo.

Este jueves también fue la segunda jornada del examen de control presencial en León, Guanajuato, en el cual, en el inicio de la aplicación, se registró una disminución en los aspirantes que acudieron. 

En la primera ronda del segundo día de la aplicación del examen de admisión para la UNAM sólo se presentaron 454 aspirantes de 700 jóvenes que estaban citados.

Lomelí recorrió la sede habilitada en Oaxaca, sur de México, una de las cuatro ciudades donde desde el miércoles y hasta el 19 de agosto se aplica la evaluación de control para determinar el ingreso al ciclo 2026-2027.

El rector enfatizó que la importancia de este proceso radica en “dar certidumbre, no solamente a las y los estudiantes y a sus familias, sino a la nación, de que ingresarán quienes cuentan con el suficiente conocimiento”.

La UNAM decidió volver a las aulas después de detectar irregularidades en los exámenes realizados en línea entre mayo y junio, entre ellas la intervención de terceros que ofrecieron ayuda indebida a aspirantes para resolver las pruebas.

“Se está corrigiendo una situación que, por desgracia, involucró la acción de empresas y de personas que ofrecieron ayuda indebida a los aplicantes y sobre las cuales ya se han presentado denuncias”, afirmó Lomelí.

La institución presentó denuncias penales y abrió auditorías tras las anomalías detectadas, además de terminar anticipadamente su relación con la empresa responsable de la plataforma utilizada para las evaluaciones.

Con información de Latinus.