Tras 77 días de plantón, comunidades rechazan retirarse de planta de amoniaco en Sinaloa
CIUDAD DE MÉXICO (apro).- El colectivo ¡Aquí No!, que se oponen a la operación de una planta de amoniaco en la bahía de Ohuira y Topolobampo, al norte de Sinaloa, mantendrá “indefinidamente” un campamento fuera de la empresa Gas y Petroquímica de Occidente (GPO), filial del consorcio suizo-alemán Proman, hasta “conocer el fondo del plan integral presentado por el gobierno de México” para finalizar la movilización y dar paso a la conclusión de la construcción del complejo petroquímico.
A 77 días de que pueblos mayo-yoremes del norte de Sinaloa, pescadores, prestadores de servicios turísticos y ambientalistas, decidieron instalar un plantón frente a la entrada de la planta de amoniaco por considerar que su operación pone en riesgo la vida marina en las bahías de Ohuira y de Topolobampo, dieron respuesta al planteamiento elaborado por el gobierno de Claudia Sheinbaum tras la realización de mesas de trabajo entre el gobierno, la empresa y los inconformes.
El llamado plan integral está dirigido a levantar el plantón para que continúen los trabajos de construcción de la planta que pretende producir diariamente 2 mil 200 toneladas de amoniaco succionando 3 millones de metros cúbicos de agua de la bahía de Ohuira, donde también se pretende desfogar las aguas contaminadas, proyecto que vulnera la denominación de sitio Ramsar 2025 del complejo lagunar Santa María-Ohuira-Topolobampo, por su alto valor contra el calentamiento global.
El plan fue presentado el pasado 4 de agosto por el representante del gobierno federal, Mauricio Rodríguez Alonso, en el que se proponen obras de infraestructura para los pueblos mayo-yoremes, realizar nuevos estudios ambientales y revisar la posibilidad de modificar el proyecto petroquímico en cuanto al área de absorción de agua y desfogue de los residuos industriales, entre otras ofertas.
Tras consultar a las pobladores de Ohuira, Paredones, Lázaro Cárdenas y Topolobampo, que serían los principales afectados por los daños que causaría la planta de amoniaco al complejo marítimo, en el comunicado de este viernes, el colectivo ¡Aquí No! manifestó su “histórica desconfianza”, tanto en el gobierno de Sheinbaum como en la empresa, por lo que los integrantes decidieron mantener su movilización social en tanto se esclarecen las dudas generadas entre los inconformes.
Al recordar que “en los últimos tres mandatos del (gobierno) estatal sólo han habido rezagos y más rezagos, mientras que por el gobierno federal evasivas y más evasivas” , los activistas señalaron que el acercamiento del gobierno de Sheinbaum y la presentación de un plan integral “sembró incertidumbre” por lo que los pueblos consultados autorizaron a los representantes del colectivo ¡Aquí No! para solicitar detalles del planteamiento gubernamental, “analizar el cómo, el qué, quiénes y cuándo se va a ejecutar”.
En cuanto a la empresa, los activistas recordaron que “por mucho tiempo financió la división comunitaria, compró conciencia social, se impuso a los gobiernos para que pisotearan los derechos indígenas y sociales, falseó información técnica del proyecto que utilizó a su favor, alteró los ecosistemas con obras irregulares e ilegales y durante una década se negó al intercambio de opiniones científicas y técnica sobre la viabilidad de la ubicación de su proyecto de producción de amoniaco”.
Puntualizaron: “la postura comunitaria es la misma, en contra del proyecto Proman-GPO, la planta de amoniaco”, advirtieron que instruyeron a sus representantes a “continuar con el diálogo, conocer a fondo el plan integral presentado por el gobierno de México”, y mantener ambos temas en negociaciones separadas.
“Con respecto a las acciones sociales requerimos información más amplia, acerca de cómo, por cuánto tiempo, plazos, quiénes los van a realizar, firma de convenios e instrumentos legales vinculante que contengan obligación, sanción a incumplimientos y medidas de remediación que por ningún motivo deben quedar de lado”, expusieron las comunidades consultadas.
Sobre la planta de amoniaco, pidieron “conocer los estudios técnicos de cualquier modificación al proyecto para saber de la viabilidad, factibilidad, impacto al medio ambiente, a la economía de la zona de influencia, tiempos de desarrollo, consecuencias de incumplimiento, resarcimiento de efectos negativos a la forma de vida de las comunidades y el ambiente costero”.
Los integrantes del colectivo ¡Aquí No! alertaron que hay preguntas que todavía no han tenido respuesta como las consecuencias el incumplimiento de la empresa, cuáles serían las empresas encargadas de dar seguimiento a los compromisos y quiénes serían los sujetos obligados a cumplirlos.
Asimismo, requirieron información sobre “los nuevos estudios de riesgo de la empresa, y de cómo serían atendidos los posibles escenarios, para que los asesores expertos, científicos y la academia los evalúen y determine si son realidad o ficción”.
Agregaron que necesitan información “respecto a proyectos futuros de petroquímica en la zona, cuál es el mecanismo de participación comunitaria y cómo es que este será vinculante para discernir si los proyectos tienen consentimiento denegación social”, además de mantener la exigencia de revisar las condiciones de protección civil en las áreas que pretenden ser afectadas.
Al puntualizar que se mantiene “la posición firme de las comunidades que protegen la laguna de Ohuira de la depredación que la amenaza”, en el pronunciamiento anunciaron que se realizará un nuevo estudio de impacto ambiental en el que se incorporará “la rama científica y técnica de ¡Aquí No!”; se crearán comisiones técnicas tripartitas, del colectivo, instancias oficiales y de la empresa, “para analizar la viabilidad o inviabilidad de la recuperación de la lagua de Ohuira, elaboración e una línea base ambiental y los puntos de carga y descarga de agua y se crearán comisiones de vigilancia con ciudadanos de las comunidades afectadas por el Polo de Desarrollo”.
¡Aquí No! informó que para evitar accidentes en las instalaciones de la planta de amoniaco “como incendios, derrames o fuga de materiales peligrosos, se permitirá el acceso de una brigada de mantenimiento que será acompañada de observadores del colectivo”, bajo la advertencia de que “en caso de que la empresa toque un solo tornillo, el acuerdo será anulado”.
Con información de: Proceso.
Tips al momento
Arresto de Jáuregui: caída e impacto político
En un hecho inédito en la vida política de Chihuahua para situaciones de tiempos electorales y del ejercicio del poder, esta mañana fue detenido el ex fiscal general del estado y aspirante a la candidatura del PAN a la alcaldía de Chihuahua, César Jáuregui Moreno, cuando un convoy de agentes de la policía lo detuvieron e interceptaron en el puente de la avenida La Cantera, mientras circulaba en su vehículo particular.
El arresto ya prácticamente formaba parte de una crónica anunciada cuando días atrás, la propia gobernadora Maru Campos, había revelado en una entrevista con un medio nacional, que César Jáuregui tenía dos expedientes abiertos, uno de la fiscalía general del estado y otro en la fiscalía general de la república. Además, calificó a Jáuregui de no haberle informado de los acontecimientos del Pinal, en el descubrimiento y golpe del narco laboratorio en el municipio Morelos y también dejó abierta las sospechas de que, en otras circunstancias tampoco le hubiera le hubiera informado, y eso lo calificó como algo imperdonable. Sin embargo, César Jáuregui, respondió sin mencionar su nombre calificando de ataques que iban a arreciar y había advertido que nos iban parar. Eso provocó precisamente no haber tramitado un amparo y que esta mañana haya sido detenido.
De esta manera prácticamente Jáuregui enfrenta dos cosas muy de alto impacto: la primera, que sea entregado a la Fiscalía General de la República, cuando se recordará que fue la propia presidenta Claudia Sheinbaum la que le exigió a la gobernadora Maru Campos en aquella reunión celebrada en el aeropuerto durante una gira de Sheinbaum en Chihuahua y concretamente a Ciudad Juárez, que le entregara la cabeza del responsable del tema de la incursión de agentes de la CIA, funcionario Estatal que había sido el que cometió el problema de haber dado permiso a gente de la CIA en territorio mexicano por el caso del narco laboratorio, en hechos donde murieron dos elementos de la CIA y dos también de la agencia Estatal de investigaciones.
Y el otro punto y más fuerte para el propio exfiscal, es de que independientemente de haber perdido su libertad y lo que venga en las denuncias e investigaciones en su contra, con esta acción sale por una puerta penal de la competencia a la alcaldía de Chihuahua, una situación de alto impacto en el escenario de Chihuahua que sin duda repercutirá profundamente en el ámbito político y traerá un cúmulo de reacciones en el plano inmediato.
En esa carambola, se despeja el terreno de la competencia interna por la candidatura a la alcaldía para Santiago de la Peña y la Gobernadora Maru Campos está por cumplir la exigencia de Sheinbaum: entregarle la cabeza del que señaló como responsable del principal caso que confronta al gobierno de la 4T con el de Trump.
Y exhibe que los manazos sobre la mesa de Maru Campos tan no son de blofeo, que envían a la cárcel al hombre que fuera su brazo derecho.
Por algo dicen que, el que sigue, es otro aspirante también a la alcaldía por el PAN y que anda también "en visible rebeldía"...
Queda claro asimismo, que Jáuregui y su equipo nunca creyeron que Maru llegara al grado de arrestarlo. Un hecho que cimbra...
Impugnan panistas en Cuauhtémoc acuerdos de paridad de género del IEE
Trascendió que tras la aprobación de los criterios para el periodo electoral , donde se incluían cinco municipios que tendrán que contar con candidatas femeninas , en Cuauhtémoc impugnaron este acuerdo del IEE.
Y es que el panista y ex titular de la JMAS en ciudad Cuauhtémoc, Miguel López, compartió en redes un video en donde anunció que impugnaron el acuerdo del IEE en donde se incluye a la ciudad manzanera en los municipios en donde el candidato tendrá que ser de género femenino.
“Esta no es una discusión de género, es una discusión de facultades expresas de las autoridades, ya que consideramos que el IEE está extralimitando en dichas facultades, invadiendo cuestiones del legislativo, que finalmente afecta al proceso electoral”, expuso en su video en redes.
Esto se suma a las impugnaciones que interpusieron los partidos PAN y PRI, y a la molestia de algunos aspirantes masculinos como es el caso de Raúl García Ruiz en Ciudad Juárez.
Tips al momento
Arresto de Jáuregui: caída e impacto político
En un hecho inédito en la vida política de Chihuahua para situaciones de tiempos electorales y del ejercicio del poder, esta mañana fue detenido el ex fiscal general del estado y aspirante a la candidatura del PAN a la alcaldía de Chihuahua, César Jáuregui Moreno, cuando un convoy de agentes de la policía lo detuvieron e interceptaron en el puente de la avenida La Cantera, mientras circulaba en su vehículo particular.
El arresto ya prácticamente formaba parte de una crónica anunciada cuando días atrás, la propia gobernadora Maru Campos, había revelado en una entrevista con un medio nacional, que César Jáuregui tenía dos expedientes abiertos, uno de la fiscalía general del estado y otro en la fiscalía general de la república. Además, calificó a Jáuregui de no haberle informado de los acontecimientos del Pinal, en el descubrimiento y golpe del narco laboratorio en el municipio Morelos y también dejó abierta las sospechas de que, en otras circunstancias tampoco le hubiera le hubiera informado, y eso lo calificó como algo imperdonable. Sin embargo, César Jáuregui, respondió sin mencionar su nombre calificando de ataques que iban a arreciar y había advertido que nos iban parar. Eso provocó precisamente no haber tramitado un amparo y que esta mañana haya sido detenido.
De esta manera prácticamente Jáuregui enfrenta dos cosas muy de alto impacto: la primera, que sea entregado a la Fiscalía General de la República, cuando se recordará que fue la propia presidenta Claudia Sheinbaum la que le exigió a la gobernadora Maru Campos en aquella reunión celebrada en el aeropuerto durante una gira de Sheinbaum en Chihuahua y concretamente a Ciudad Juárez, que le entregara la cabeza del responsable del tema de la incursión de agentes de la CIA, funcionario Estatal que había sido el que cometió el problema de haber dado permiso a gente de la CIA en territorio mexicano por el caso del narco laboratorio, en hechos donde murieron dos elementos de la CIA y dos también de la agencia Estatal de investigaciones.
Y el otro punto y más fuerte para el propio exfiscal, es de que independientemente de haber perdido su libertad y lo que venga en las denuncias e investigaciones en su contra, con esta acción sale por una puerta penal de la competencia a la alcaldía de Chihuahua, una situación de alto impacto en el escenario de Chihuahua que sin duda repercutirá profundamente en el ámbito político y traerá un cúmulo de reacciones en el plano inmediato.
En esa carambola, se despeja el terreno de la competencia interna por la candidatura a la alcaldía para Santiago de la Peña y la Gobernadora Maru Campos está por cumplir la exigencia de Sheinbaum: entregarle la cabeza del que señaló como responsable del principal caso que confronta al gobierno de la 4T con el de Trump.
Y exhibe que los manazos sobre la mesa de Maru Campos tan no son de blofeo, que envían a la cárcel al hombre que fuera su brazo derecho.
Por algo dicen que, el que sigue, es otro aspirante también a la alcaldía por el PAN y que anda también "en visible rebeldía"...
Queda claro asimismo, que Jáuregui y su equipo nunca creyeron que Maru llegara al grado de arrestarlo. Un hecho que cimbra...
Impugnan panistas en Cuauhtémoc acuerdos de paridad de género del IEE
Trascendió que tras la aprobación de los criterios para el periodo electoral , donde se incluían cinco municipios que tendrán que contar con candidatas femeninas , en Cuauhtémoc impugnaron este acuerdo del IEE.
Y es que el panista y ex titular de la JMAS en ciudad Cuauhtémoc, Miguel López, compartió en redes un video en donde anunció que impugnaron el acuerdo del IEE en donde se incluye a la ciudad manzanera en los municipios en donde el candidato tendrá que ser de género femenino.
“Esta no es una discusión de género, es una discusión de facultades expresas de las autoridades, ya que consideramos que el IEE está extralimitando en dichas facultades, invadiendo cuestiones del legislativo, que finalmente afecta al proceso electoral”, expuso en su video en redes.
Esto se suma a las impugnaciones que interpusieron los partidos PAN y PRI, y a la molestia de algunos aspirantes masculinos como es el caso de Raúl García Ruiz en Ciudad Juárez.
Notas recientes
Las más leídas
