Condenan ausencia de Francisco Garduño en audiencia por incendio en Juárez

CIUDAD DE MÉXICO (apro).- Familiares de víctimas y sobrevivientes del incendio de la estancia migratoria en Ciudad Juárez en marzo de 2023, reprobaron el “desplante” del excomisionado del Instituto Nacional de Migración (INM), Francisco Garduño, por no asistir a una audiencia para definir su situación jurídica, programada en la ciudad fronteriza. 

En un comunicado, diez sobrevivientes de la tragedia y diez familiares de víctimas fallecidas por el incendio, consideraron que la inasistencia de Garduño Yáñez, quien forma parte del gabinete de Claudia Sheinbaum, “es una demostración del desprecio absoluto por un proceso judicial que él mismo solicitó y una enorme falta de respeto para quienes perdieron la vida, para las y los sobrevivientes, sus familiares y para los países de origen que siguen esperando respuestas”. 

Acompañados por abogados de organizaciones civiles, las víctimas directas e indirectas que participaron en la audiencia vía remota, cuestionaron al juez Víctor Manlio Hernández Calderón, por no sancionar al excomisionado del INM, quien busca que se le exima de responsabilidad en la muerte de 40 hombres y las lesiones permanentes de 27, reconocidas como víctimas del incendio en la estancia migratoria de Ciudad Juárez.  

“Lejos de tomar medidas contundentes ante este desplante, el juez optó por diferir la audiencia, sin fijar una nueva fecha y sin imponer ningún tipo de sanción al ex comisionado por su ausencia”, resaltaron familiares de víctimas, sobrevivientes y organizaciones.  

Agregaron que la falta de sanción a Garduño por parte del juez, “manda un mensaje claro y doloroso: en México la justicia es selectiva, pues a ninguna de las personas imputadas por esta tragedia se le ha dado el trato de privilegio y permisibilidad, amparada por el Estado mexicano, que hoy se le reserva al ex comisionado del INM”.  

En un pronunciamiento tras la fallida audiencia, víctimas directas e indirectas y las organizaciones que las acompañan recordaron que en la audiencia programada este 1 de septiembre el juez Hernández Calderón evaluaría “si el funcionario había cumplido con las condiciones que se le impusieron para otorgarle la suspensión condicional de su proceso por el delito de ejercicio ilícito del servicio público”.  

Destacaron que fue el propio Garduño quien solicitó esa medida ante el juez, que tiene como objetivo evitar ser procesado por la tragedia, “un incendio evitable”, y por el que no han sido reconocidas como víctimas 15 mujeres que sobrevivieron y que viven con secuelas por haber atestiguado el evento. 

En el comunicado, se resaltó que la representante de uno de los familiares de uno de los migrantes originarios de Guatemala, que falleció en el incendio, “revocó la asesoría jurídica de la Comisión Ejecutiva e Atención a Víctimas (CEAV), ante la falta de acompañamiento real y protección de sus derechos a la información y la justicia, otorgando la representación de las organizaciones” civiles que acompañan a familiares y sobrevivientes.  

Las organizaciones que firman el comunicado son el Instituto para Mujeres en Migración, la Clínica Jurídica para Personas Migrantes Alaide Foppa, de la Universidad Iberoamericana, la Fundación para la Justicia y el Estado Democrático de Derecho y Derechos Humanos Integrales en Acción.  

De acuerdo a medios locales, los abogados de Garduño habían solicitado al juez seguir la audiencia vía remota, situación que fue autorizada, pero no así para el excomisionado, quien de acuerdo al juzgado debía acudir de manera presencial.  

A la audiencia, que estaba programada a las 09:15 horas en el Centro de Justicia Penal de Ciudad Juárez, ni Garduño ni sus abogados se presentaron, por lo que el juez difirió la audiencia sin fijar fecha para llevarse a cabo. 

Con información de: Proceso.