
La magistrada presidenta del Tribunal Superior de Justicia del Estado (TSJ), Marcela Herrera Sandoval, aclaró que los juzgados del Distrito Judicial Hidalgo no serán trasladados de Hidalgo del Parral a la ciudad de Chihuahua, al señalar que se trata de una versión derivada del desconocimiento sobre el proyecto de infraestructura que se pondrá en marcha.
Herrera Sandoval explicó que los juzgados de primera instancia permanecerán en Parral y que, por el contrario, se fortalecerán sus instalaciones con la inauguración de una nueva Ciudad Judicial, en la que se concentrarán los juzgados civiles y familiares.
Detalló que el complejo contará también con un Centro de Convivencia Familiar, ventanilla de segunda instancia, salas para la realización de audiencias ante la entrada en vigor del Código Nacional, además de espacios para actuarios y otras áreas administrativas.
“Los juzgados siguen en Parral”, enfatizó la magistrada, quien destacó que el objetivo es dotar al distrito de espacios dignos y de la infraestructura necesaria para brindar atención a la ciudadanía.
Asimismo, informó que se fortalecerá el Instituto de Justicia Alternativa y el área laboral, que actualmente opera en espacios reducidos. Para ello, se acondicionarán las instalaciones donde anteriormente se encontraban los juzgados civiles y familiares, con salas de audiencia y áreas adecuadas para los tribunales laborales.
Herrera Sandoval destacó que, después de la capital del estado, Parral será el distrito judicial con las instalaciones más grandes y completas de Chihuahua.
La Ciudad Judicial estará integrada por cinco edificios que albergarán áreas como la Oficialía de Turnos de primera y segunda instancia, Fondo Auxiliar, tribunales tradicionales y de audiencias, Centro de Convivencia Familiar, Defensoría Pública, Centro de Estudios Psicológicos y Socioeconómicos y el Archivo de Concentración Regional.
La magistrada presidenta manifestó su satisfacción por la conclusión del proyecto y señaló que en las próximas horas se llevará a cabo la inauguración oficial, con la presencia de la gobernadora Maru Campos.


Durante la noche de este jueves trascendió la presunta realización de altas masivas de pacientes en el Hospital General Regional No. 1, conocido como Hospital Morelos del IMSS.
Hasta el momento, se desconocen los motivos de estas supuestas altas y no se cuenta con información oficial que confirme las causas de lo ocurrido.
La situación se presenta en medio de las protestas de trabajadores del Instituto Mexicano del Seguro Social registradas en distintos estados del país, incluido Chihuahua, donde el personal ha manifestado inconformidades por las condiciones laborales y la falta de insumos para desempeñar sus funciones.

Minutos después de que el ex fiscal del estado y aspirante a la candidatura para alcalde de Chihuahua, César Jáuregui, publicara un video en donde revira a los comentarios de otros panistas respecto a carpetas de investigación abiertas en su contra, llamó la atención que el comentario de un personaje reconocido dentro de la iniciativa privada en Chihuahua, mostrara su apoyo al panista…
Y es que el ex presidente del Consejo Coordinador Empresarial, Federico Baeza Mares, mostró su apoyo hacia Jáuregui con un comentario en su clip, en donde menciona que a pesar de no considerarse panista, reconoce el exceso y despilfarro de las administraciones albiazules.
“Adelante Jáuregui, no soy pitufo pero sí testigo de exceso y despilfarro”, comentó Baeza.

En medio de la convocatoria para elegir a los coordinadores municipales de Morena, el senador Juan Carlos Loera dejó en claro que su postura no busca atacar a una persona en particular, sino cuestionar las irregularidades de un proceso que a su parecer vulnera los valores del movimiento.
"No es para cuestionar a una persona, sino para señalar un proceso que lastima los principios democráticos que dieron origen a nuestro movimiento; la reciente designación deja más dudas que certezas, porque fue un proceso que careció de imparcialidad, de equidad y de auténtico sentido democrático", afirmó en redes.
El senador señaló que la falta de imparcialidad fue evidente desde antes de la encuesta, debido al respaldo visible que sectores de la dirigencia nacional mostraron hacia el alcalde con licencia de Ciudad Juárez.
"Para miles de chihuahuenses fue evidente que existía una clara inclinación hacia uno de los aspirantes, las expresiones públicas y las numerosas imágenes mostrando la cercanía con importantes actores políticos generaron la percepción fundada de que el resultado ya tenía favorito, cuando el árbitro transmite señales de preferencia, la confianza se debilita", advirtió.
Sostuvo que, mientras algunos aspirantes hicieron campaña con recursos propios y limitados, otros contaron con una presencia masiva en medios de comunicación y el apoyo de redes de gobierno, "Fuimos testigos de una presencia desproporcionada en redes sociales, radio, prensa y televisión. La promoción permanente rompió cualquier condición de piso parejo. Peor aún, el uso de las estructuras burocráticas a favor del designado mancharon este proceso. La capacidad económica nunca debe ser un factor preponderante", sentenció.
Ante los resultados tan apretados que han sido considerados que existía un empate técnico mencionó "Un empate técnico no puede convertirse por una decisión política en una victoria contundente, quienes creemos en la transformación sabemos que los fines nunca justifican los medios, la legitimidad no se construye imponiendo resultados".
"Exigimos que los procesos actuales y futuros cuenten con mecanismos de revisión, observación y auditoría; el secreto genera sospechas y la claridad da confianza", expresó.

Durante la noche de este jueves trascendió la presunta realización de altas masivas de pacientes en el Hospital General Regional No. 1, conocido como Hospital Morelos del IMSS.
Hasta el momento, se desconocen los motivos de estas supuestas altas y no se cuenta con información oficial que confirme las causas de lo ocurrido.
La situación se presenta en medio de las protestas de trabajadores del Instituto Mexicano del Seguro Social registradas en distintos estados del país, incluido Chihuahua, donde el personal ha manifestado inconformidades por las condiciones laborales y la falta de insumos para desempeñar sus funciones.

Minutos después de que el ex fiscal del estado y aspirante a la candidatura para alcalde de Chihuahua, César Jáuregui, publicara un video en donde revira a los comentarios de otros panistas respecto a carpetas de investigación abiertas en su contra, llamó la atención que el comentario de un personaje reconocido dentro de la iniciativa privada en Chihuahua, mostrara su apoyo al panista…
Y es que el ex presidente del Consejo Coordinador Empresarial, Federico Baeza Mares, mostró su apoyo hacia Jáuregui con un comentario en su clip, en donde menciona que a pesar de no considerarse panista, reconoce el exceso y despilfarro de las administraciones albiazules.
“Adelante Jáuregui, no soy pitufo pero sí testigo de exceso y despilfarro”, comentó Baeza.

En medio de la convocatoria para elegir a los coordinadores municipales de Morena, el senador Juan Carlos Loera dejó en claro que su postura no busca atacar a una persona en particular, sino cuestionar las irregularidades de un proceso que a su parecer vulnera los valores del movimiento.
"No es para cuestionar a una persona, sino para señalar un proceso que lastima los principios democráticos que dieron origen a nuestro movimiento; la reciente designación deja más dudas que certezas, porque fue un proceso que careció de imparcialidad, de equidad y de auténtico sentido democrático", afirmó en redes.
El senador señaló que la falta de imparcialidad fue evidente desde antes de la encuesta, debido al respaldo visible que sectores de la dirigencia nacional mostraron hacia el alcalde con licencia de Ciudad Juárez.
"Para miles de chihuahuenses fue evidente que existía una clara inclinación hacia uno de los aspirantes, las expresiones públicas y las numerosas imágenes mostrando la cercanía con importantes actores políticos generaron la percepción fundada de que el resultado ya tenía favorito, cuando el árbitro transmite señales de preferencia, la confianza se debilita", advirtió.
Sostuvo que, mientras algunos aspirantes hicieron campaña con recursos propios y limitados, otros contaron con una presencia masiva en medios de comunicación y el apoyo de redes de gobierno, "Fuimos testigos de una presencia desproporcionada en redes sociales, radio, prensa y televisión. La promoción permanente rompió cualquier condición de piso parejo. Peor aún, el uso de las estructuras burocráticas a favor del designado mancharon este proceso. La capacidad económica nunca debe ser un factor preponderante", sentenció.
Ante los resultados tan apretados que han sido considerados que existía un empate técnico mencionó "Un empate técnico no puede convertirse por una decisión política en una victoria contundente, quienes creemos en la transformación sabemos que los fines nunca justifican los medios, la legitimidad no se construye imponiendo resultados".
"Exigimos que los procesos actuales y futuros cuenten con mecanismos de revisión, observación y auditoría; el secreto genera sospechas y la claridad da confianza", expresó.
