Ejecutómetro: 3317
Dólar: 18.78 MXN
10°

La división de poderes no hace a jueces y magistrados intocables: se deben al voto popular: Cuauhtémoc Estrada

La independencia del Poder Judicial no puede confundirse con una patente de corso para tomar decisiones sin rendir cuentas ante la sociedad, advirtió el coordinador de los diputados de morena en el Congreso del Estado, Cuauhtémoc Estrada Sotelo.


El legislador recordó que la división de poderes existe para evitar la concentración del poder, no para construir espacios intocables. Jueces y magistrados deben contar con autonomía para decidir, pero sus resoluciones, particularmente cuando generan preocupación social, pueden y deben ser cuestionadas. “Una cosa es la independencia y autonomía para impartir justicia y otra muy distinta pretender que una resolución controvertida no pueda ser cuestionada”, sostuvo.


Estrada señaló que los diputados no están obligados a guardar silencio frente a decisiones judiciales que afectan directamente a la sociedad. También tienen la responsabilidad de fijar postura, exigir explicaciones y defender el derecho ciudadano a saber si las instituciones están funcionando correctamente.


Puso como ejemplo el caso del hombre de 62 años que murió tras un accidente vial y cuyo presunto responsable pasó de prisión preventiva a prisión domiciliaria. Más allá de las particularidades jurídicas del expediente, dijo, una decisión de esta naturaleza genera preguntas legítimas que las instituciones no pueden desestimar simplemente invocando su autonomía. “Claro que tenemos derecho a cuestionar”, afirmó.


El coordinador de morena subrayó que existen mecanismos institucionales para determinar si una actuación judicial fue correcta o si debe ser investigada. Entre ellos está el Tribunal de Disciplina, cuya función precisamente es revisar posibles irregularidades sin que ello implique vulnerar la independencia judicial.


Finalmente, Estrada recordó que jueces y magistrados fueron electos por voto popular. Esa legitimidad democrática, sostuvo, no los al4eja de la ciudadanía: los obliga a responder ante ella. “La sociedad tiene derecho a cuestionar. Y si el trabajo está bien hecho, pues nada que temer”, concluyó.

Tips al momento

Reportan altas masivas de pacientes en el Hospital Morelos

Durante la noche de este jueves trascendió la presunta realización de altas masivas de pacientes en el Hospital General Regional No. 1, conocido como Hospital Morelos del IMSS.


Hasta el momento, se desconocen los motivos de estas supuestas altas y no se cuenta con información oficial que confirme las causas de lo ocurrido.


La situación se presenta en medio de las protestas de trabajadores del Instituto Mexicano del Seguro Social registradas en distintos estados del país, incluido Chihuahua, donde el personal ha manifestado inconformidades por las condiciones laborales y la falta de insumos para desempeñar sus funciones.


Reacciones en redes sociales al video de Jáuregui: ex líder del CCE expresa su apoyo 

Minutos después de que el ex fiscal del estado y aspirante a la candidatura para alcalde de Chihuahua, César Jáuregui, publicara un video en donde revira a los comentarios de otros panistas respecto a carpetas de investigación abiertas en su contra, llamó la atención que el comentario de un personaje reconocido dentro de la iniciativa privada en Chihuahua, mostrara su apoyo al panista…

Y es que el ex presidente del Consejo Coordinador Empresarial, Federico Baeza Mares, mostró su apoyo hacia Jáuregui con un comentario en su clip, en donde menciona que a pesar de no considerarse panista, reconoce el exceso y despilfarro de las administraciones albiazules. 

“Adelante Jáuregui, no soy pitufo pero sí testigo de exceso y despilfarro”, comentó Baeza.


Juan Carlos Loera arremete contra el proceso interno de Morena para la gubernatura 

En medio de la convocatoria para elegir a los coordinadores municipales de Morena, el senador Juan Carlos Loera dejó en claro que su postura no busca atacar a una persona en particular, sino cuestionar las irregularidades de un proceso que a su parecer vulnera los valores del movimiento.

"No es para cuestionar a una persona, sino para señalar un proceso que lastima los principios democráticos que dieron origen a nuestro movimiento; la reciente designación deja más dudas que certezas, porque fue un proceso que careció de imparcialidad, de equidad y de auténtico sentido democrático", afirmó en redes.

El senador señaló que la falta de imparcialidad fue evidente desde antes de la encuesta, debido al respaldo visible que sectores de la dirigencia nacional mostraron hacia el alcalde con licencia de Ciudad Juárez.

"Para miles de chihuahuenses fue evidente que existía una clara inclinación hacia uno de los aspirantes, las expresiones públicas y las numerosas imágenes mostrando la cercanía con importantes actores políticos generaron la percepción fundada de que el resultado ya tenía favorito, cuando el árbitro transmite señales de preferencia, la confianza se debilita", advirtió.

Sostuvo que, mientras algunos aspirantes hicieron campaña con recursos propios y limitados, otros contaron con una presencia masiva en medios de comunicación y el apoyo de redes de gobierno, "Fuimos testigos de una presencia desproporcionada en redes sociales, radio, prensa y televisión. La promoción permanente rompió cualquier condición de piso parejo. Peor aún, el uso de las estructuras burocráticas a favor del designado mancharon este proceso. La capacidad económica nunca debe ser un factor preponderante", sentenció.

Ante los resultados tan apretados que han sido considerados que existía un empate técnico mencionó "Un empate técnico no puede convertirse por una decisión política en una victoria contundente, quienes creemos en la transformación sabemos que los fines nunca justifican los medios, la legitimidad no se construye imponiendo resultados".

"Exigimos que los procesos actuales y futuros cuenten con mecanismos de revisión, observación y auditoría; el secreto genera sospechas y la claridad da confianza", expresó.

 

Tips al momento

Reportan altas masivas de pacientes en el Hospital Morelos

Durante la noche de este jueves trascendió la presunta realización de altas masivas de pacientes en el Hospital General Regional No. 1, conocido como Hospital Morelos del IMSS.


Hasta el momento, se desconocen los motivos de estas supuestas altas y no se cuenta con información oficial que confirme las causas de lo ocurrido.


La situación se presenta en medio de las protestas de trabajadores del Instituto Mexicano del Seguro Social registradas en distintos estados del país, incluido Chihuahua, donde el personal ha manifestado inconformidades por las condiciones laborales y la falta de insumos para desempeñar sus funciones.


Reacciones en redes sociales al video de Jáuregui: ex líder del CCE expresa su apoyo 

Minutos después de que el ex fiscal del estado y aspirante a la candidatura para alcalde de Chihuahua, César Jáuregui, publicara un video en donde revira a los comentarios de otros panistas respecto a carpetas de investigación abiertas en su contra, llamó la atención que el comentario de un personaje reconocido dentro de la iniciativa privada en Chihuahua, mostrara su apoyo al panista…

Y es que el ex presidente del Consejo Coordinador Empresarial, Federico Baeza Mares, mostró su apoyo hacia Jáuregui con un comentario en su clip, en donde menciona que a pesar de no considerarse panista, reconoce el exceso y despilfarro de las administraciones albiazules. 

“Adelante Jáuregui, no soy pitufo pero sí testigo de exceso y despilfarro”, comentó Baeza.


Juan Carlos Loera arremete contra el proceso interno de Morena para la gubernatura 

En medio de la convocatoria para elegir a los coordinadores municipales de Morena, el senador Juan Carlos Loera dejó en claro que su postura no busca atacar a una persona en particular, sino cuestionar las irregularidades de un proceso que a su parecer vulnera los valores del movimiento.

"No es para cuestionar a una persona, sino para señalar un proceso que lastima los principios democráticos que dieron origen a nuestro movimiento; la reciente designación deja más dudas que certezas, porque fue un proceso que careció de imparcialidad, de equidad y de auténtico sentido democrático", afirmó en redes.

El senador señaló que la falta de imparcialidad fue evidente desde antes de la encuesta, debido al respaldo visible que sectores de la dirigencia nacional mostraron hacia el alcalde con licencia de Ciudad Juárez.

"Para miles de chihuahuenses fue evidente que existía una clara inclinación hacia uno de los aspirantes, las expresiones públicas y las numerosas imágenes mostrando la cercanía con importantes actores políticos generaron la percepción fundada de que el resultado ya tenía favorito, cuando el árbitro transmite señales de preferencia, la confianza se debilita", advirtió.

Sostuvo que, mientras algunos aspirantes hicieron campaña con recursos propios y limitados, otros contaron con una presencia masiva en medios de comunicación y el apoyo de redes de gobierno, "Fuimos testigos de una presencia desproporcionada en redes sociales, radio, prensa y televisión. La promoción permanente rompió cualquier condición de piso parejo. Peor aún, el uso de las estructuras burocráticas a favor del designado mancharon este proceso. La capacidad económica nunca debe ser un factor preponderante", sentenció.

Ante los resultados tan apretados que han sido considerados que existía un empate técnico mencionó "Un empate técnico no puede convertirse por una decisión política en una victoria contundente, quienes creemos en la transformación sabemos que los fines nunca justifican los medios, la legitimidad no se construye imponiendo resultados".

"Exigimos que los procesos actuales y futuros cuenten con mecanismos de revisión, observación y auditoría; el secreto genera sospechas y la claridad da confianza", expresó.

 

Notas recientes