
El secretario general de Gobierno, Santiago de la Peña, cuestionó los datos con los que Chihuahua aparece entre las entidades con mayor número de personas desaparecidas y aseguró que las cifras utilizadas por autoridades federales pueden estar siendo manipuladas.
Lo anterior, luego de que Chihuahua figurara entre los estados con mayor incidencia de desapariciones, mientras que entidades como Chiapas y Michoacán, donde se concentra una importante problemática de violencia, no aparecieran en los primeros lugares bajo los mismos criterios.
De la Peña sostuvo que Chihuahua no registra un disparo en el problema de desapariciones, aunque reconoció que se trata de un tema que debe continuar siendo atendido por las autoridades.
“Chihuahua no es uno de los estados que tenga disparado el problema de desaparición. Eso no quiere decir que no se deba atender, pero el comparativo de estados donde sabemos que es grave tiene que ver con la teoría de los otros datos”, señaló.
El funcionario criticó además la manera en que, desde el Gobierno federal, se presentan y modifican los criterios para medir distintos indicadores, lo que, afirmó, puede terminar por maquillar o manipular las cifras.
“Luego tenemos ocho años escuchando a una autoridad federal donde la forma de medir, y cuando no les conviene, es simplemente modificada la forma de medir para maquillar y manipular los datos”, expresó.
Como ejemplo, mencionó las estadísticas relacionadas con los homicidios, al señalar que Chihuahua ha sido señalado recurrentemente como una entidad con problemas en este indicador, pese a que, afirmó, también se han registrado avances importantes en materia de reducción de homicidio doloso.
De la Peña consideró que el señalamiento hacia Chihuahua forma parte de un “golpeteo” político, al argumentar que la entidad no es gobernada por Morena.
Finalmente, destacó que, pese al entorno económico que atribuyó a decisiones del Gobierno federal, Chihuahua ha logrado mantener la llegada de inversión extranjera y la generación de empleos.
“Nomás en Chihuahua se ha logrado seguir trayendo inversión extranjera y generando empleos, aun en un entorno recesivo generado por las malas decisiones del Gobierno federal”, afirmó.


Durante la noche de este jueves trascendió la presunta realización de altas masivas de pacientes en el Hospital General Regional No. 1, conocido como Hospital Morelos del IMSS.
Hasta el momento, se desconocen los motivos de estas supuestas altas y no se cuenta con información oficial que confirme las causas de lo ocurrido.
La situación se presenta en medio de las protestas de trabajadores del Instituto Mexicano del Seguro Social registradas en distintos estados del país, incluido Chihuahua, donde el personal ha manifestado inconformidades por las condiciones laborales y la falta de insumos para desempeñar sus funciones.

Minutos después de que el ex fiscal del estado y aspirante a la candidatura para alcalde de Chihuahua, César Jáuregui, publicara un video en donde revira a los comentarios de otros panistas respecto a carpetas de investigación abiertas en su contra, llamó la atención que el comentario de un personaje reconocido dentro de la iniciativa privada en Chihuahua, mostrara su apoyo al panista…
Y es que el ex presidente del Consejo Coordinador Empresarial, Federico Baeza Mares, mostró su apoyo hacia Jáuregui con un comentario en su clip, en donde menciona que a pesar de no considerarse panista, reconoce el exceso y despilfarro de las administraciones albiazules.
“Adelante Jáuregui, no soy pitufo pero sí testigo de exceso y despilfarro”, comentó Baeza.

En medio de la convocatoria para elegir a los coordinadores municipales de Morena, el senador Juan Carlos Loera dejó en claro que su postura no busca atacar a una persona en particular, sino cuestionar las irregularidades de un proceso que a su parecer vulnera los valores del movimiento.
"No es para cuestionar a una persona, sino para señalar un proceso que lastima los principios democráticos que dieron origen a nuestro movimiento; la reciente designación deja más dudas que certezas, porque fue un proceso que careció de imparcialidad, de equidad y de auténtico sentido democrático", afirmó en redes.
El senador señaló que la falta de imparcialidad fue evidente desde antes de la encuesta, debido al respaldo visible que sectores de la dirigencia nacional mostraron hacia el alcalde con licencia de Ciudad Juárez.
"Para miles de chihuahuenses fue evidente que existía una clara inclinación hacia uno de los aspirantes, las expresiones públicas y las numerosas imágenes mostrando la cercanía con importantes actores políticos generaron la percepción fundada de que el resultado ya tenía favorito, cuando el árbitro transmite señales de preferencia, la confianza se debilita", advirtió.
Sostuvo que, mientras algunos aspirantes hicieron campaña con recursos propios y limitados, otros contaron con una presencia masiva en medios de comunicación y el apoyo de redes de gobierno, "Fuimos testigos de una presencia desproporcionada en redes sociales, radio, prensa y televisión. La promoción permanente rompió cualquier condición de piso parejo. Peor aún, el uso de las estructuras burocráticas a favor del designado mancharon este proceso. La capacidad económica nunca debe ser un factor preponderante", sentenció.
Ante los resultados tan apretados que han sido considerados que existía un empate técnico mencionó "Un empate técnico no puede convertirse por una decisión política en una victoria contundente, quienes creemos en la transformación sabemos que los fines nunca justifican los medios, la legitimidad no se construye imponiendo resultados".
"Exigimos que los procesos actuales y futuros cuenten con mecanismos de revisión, observación y auditoría; el secreto genera sospechas y la claridad da confianza", expresó.

Durante la noche de este jueves trascendió la presunta realización de altas masivas de pacientes en el Hospital General Regional No. 1, conocido como Hospital Morelos del IMSS.
Hasta el momento, se desconocen los motivos de estas supuestas altas y no se cuenta con información oficial que confirme las causas de lo ocurrido.
La situación se presenta en medio de las protestas de trabajadores del Instituto Mexicano del Seguro Social registradas en distintos estados del país, incluido Chihuahua, donde el personal ha manifestado inconformidades por las condiciones laborales y la falta de insumos para desempeñar sus funciones.

Minutos después de que el ex fiscal del estado y aspirante a la candidatura para alcalde de Chihuahua, César Jáuregui, publicara un video en donde revira a los comentarios de otros panistas respecto a carpetas de investigación abiertas en su contra, llamó la atención que el comentario de un personaje reconocido dentro de la iniciativa privada en Chihuahua, mostrara su apoyo al panista…
Y es que el ex presidente del Consejo Coordinador Empresarial, Federico Baeza Mares, mostró su apoyo hacia Jáuregui con un comentario en su clip, en donde menciona que a pesar de no considerarse panista, reconoce el exceso y despilfarro de las administraciones albiazules.
“Adelante Jáuregui, no soy pitufo pero sí testigo de exceso y despilfarro”, comentó Baeza.

En medio de la convocatoria para elegir a los coordinadores municipales de Morena, el senador Juan Carlos Loera dejó en claro que su postura no busca atacar a una persona en particular, sino cuestionar las irregularidades de un proceso que a su parecer vulnera los valores del movimiento.
"No es para cuestionar a una persona, sino para señalar un proceso que lastima los principios democráticos que dieron origen a nuestro movimiento; la reciente designación deja más dudas que certezas, porque fue un proceso que careció de imparcialidad, de equidad y de auténtico sentido democrático", afirmó en redes.
El senador señaló que la falta de imparcialidad fue evidente desde antes de la encuesta, debido al respaldo visible que sectores de la dirigencia nacional mostraron hacia el alcalde con licencia de Ciudad Juárez.
"Para miles de chihuahuenses fue evidente que existía una clara inclinación hacia uno de los aspirantes, las expresiones públicas y las numerosas imágenes mostrando la cercanía con importantes actores políticos generaron la percepción fundada de que el resultado ya tenía favorito, cuando el árbitro transmite señales de preferencia, la confianza se debilita", advirtió.
Sostuvo que, mientras algunos aspirantes hicieron campaña con recursos propios y limitados, otros contaron con una presencia masiva en medios de comunicación y el apoyo de redes de gobierno, "Fuimos testigos de una presencia desproporcionada en redes sociales, radio, prensa y televisión. La promoción permanente rompió cualquier condición de piso parejo. Peor aún, el uso de las estructuras burocráticas a favor del designado mancharon este proceso. La capacidad económica nunca debe ser un factor preponderante", sentenció.
Ante los resultados tan apretados que han sido considerados que existía un empate técnico mencionó "Un empate técnico no puede convertirse por una decisión política en una victoria contundente, quienes creemos en la transformación sabemos que los fines nunca justifican los medios, la legitimidad no se construye imponiendo resultados".
"Exigimos que los procesos actuales y futuros cuenten con mecanismos de revisión, observación y auditoría; el secreto genera sospechas y la claridad da confianza", expresó.
