A 58 años del 2 de octubre: ¿qué nos queda del espíritu de lucha de los estudiantes del 68?
A 58 años de la matanza del 2 de octubre de 1968 en la Plaza de las Tres Culturas, el movimiento estudiantil mexicano sigue siendo una referencia para entender las formas en que las juventudes exigen respuestas frente a problemas sociales y políticos.
El movimiento de 1968 surgió en un contexto de represión y autoritarismo.
Miles de estudiantes de la UNAM y el Instituto Politécnico Nacional se movilizaron para exigir libertades políticas, respeto a la protesta, desaparición del cuerpo de granaderos, liberación de presos políticos y diálogo público con las autoridades. La idealidad de los regímenes democráticos que proliferó desde Francia a finales de la década de los 60.
Con el paso de las semanas, el movimiento sumó también a profesores y otros sectores sociales.
Pero el 2 de octubre de ese año, aquel reclamo fue silenciado en Tlatelolco por las fuerzas del Estado sin titubeo alguno. El número de víctimas mortales continúa sin establecerse con certeza.
Décadas después, el episodio permanece como uno de los símbolos de la violencia estatal contra movimientos sociales en la historia contemporánea de México y América Latina.
Un espíritu que sobrevive al tiempo
Aunque las circunstancias actuales son distintas a las de 1968, varias de las demandas que movilizaron a aquella generación siguen apareciendo, con nuevos significados, en las protestas juveniles y estudiantiles.
La libertad de expresión, de manifestación y la ampliación de la participación política son un buen ejemplo.
Para numerosos colectivos estudiantiles, la posibilidad de cuestionar públicamente a las autoridades, participar en marchas, organizar asambleas y expresar su voluntad de manera vinculante forma parte de los derechos que deben preservarse dentro y fuera de las universidades.
Sin embargo, el reclamo más poderoso que sobrevive a las protestas del 68 van más allá de las aulas: las demandas vinculadas con los derechos sociales, como las condiciones económicas para continuar los estudios, igualdad, oportunidades laborales y combate a distintas formas de discriminación.
Pero hoy ocupa también la inseguridad un lugar central. En nuestros días aparecen exigencias relacionadas con desapariciones, violencia contra estudiantes, acoso y violencia de género. Reclamos que parten de aquel 2 de octubre, un lamentable punto de referencia de la máxima forma de violencia: aquella que emana del Estado hacia su población.
Por ello, el caso de los 43 normalistas de Ayotzinapa, desaparecidos en 2014, duele a la sociedad mexicana de forma parecida; y doce años después, familiares, estudiantes y organizaciones continúan realizando protestas para exigir verdad y justicia.
La continuidad de estas movilizaciones ayuda a explicar por qué la consigna “2 de octubre no se olvida” ha sobrevivido durante casi seis décadas.
A 58 años de Tlatelolco, su significado permanece en disputa y renovación constante: recordar a las víctimas de los crímenes del régimen priista, defender el derecho a protestar, pero sobre todo a mantener la capacidad crítica para que cada generación pueda crear sus propias preguntas sobre el significado de la libertad, la justicia, los derechos sociales y la seguridad en México.
Con información de El Mexiquense.
Tips al momento
Reacciones en redes sociales al video de Jáuregui: ex líder del CCE expresa su apoyo
Minutos después de que el ex fiscal del estado y aspirante a la candidatura para alcalde de Chihuahua, César Jáuregui, publicara un video en donde revira a los comentarios de otros panistas respecto a carpetas de investigación abiertas en su contra, llamó la atención que el comentario de un personaje reconocido dentro de la iniciativa privada en Chihuahua, mostrara su apoyo al panista…
Y es que el ex presidente del Consejo Coordinador Empresarial, Federico Baeza Mares, mostró su apoyo hacia Jáuregui con un comentario en su clip, en donde menciona que a pesar de no considerarse panista, reconoce el exceso y despilfarro de las administraciones albiazules.
“Adelante Jáuregui, no soy pitufo pero sí testigo de exceso y despilfarro”, comentó Baeza.
Juan Carlos Loera arremete contra el proceso interno de Morena para la gubernatura
En medio de la convocatoria para elegir a los coordinadores municipales de Morena, el senador Juan Carlos Loera dejó en claro que su postura no busca atacar a una persona en particular, sino cuestionar las irregularidades de un proceso que a su parecer vulnera los valores del movimiento.
"No es para cuestionar a una persona, sino para señalar un proceso que lastima los principios democráticos que dieron origen a nuestro movimiento; la reciente designación deja más dudas que certezas, porque fue un proceso que careció de imparcialidad, de equidad y de auténtico sentido democrático", afirmó en redes.
El senador señaló que la falta de imparcialidad fue evidente desde antes de la encuesta, debido al respaldo visible que sectores de la dirigencia nacional mostraron hacia el alcalde con licencia de Ciudad Juárez.
"Para miles de chihuahuenses fue evidente que existía una clara inclinación hacia uno de los aspirantes, las expresiones públicas y las numerosas imágenes mostrando la cercanía con importantes actores políticos generaron la percepción fundada de que el resultado ya tenía favorito, cuando el árbitro transmite señales de preferencia, la confianza se debilita", advirtió.
Sostuvo que, mientras algunos aspirantes hicieron campaña con recursos propios y limitados, otros contaron con una presencia masiva en medios de comunicación y el apoyo de redes de gobierno, "Fuimos testigos de una presencia desproporcionada en redes sociales, radio, prensa y televisión. La promoción permanente rompió cualquier condición de piso parejo. Peor aún, el uso de las estructuras burocráticas a favor del designado mancharon este proceso. La capacidad económica nunca debe ser un factor preponderante", sentenció.
Ante los resultados tan apretados que han sido considerados que existía un empate técnico mencionó "Un empate técnico no puede convertirse por una decisión política en una victoria contundente, quienes creemos en la transformación sabemos que los fines nunca justifican los medios, la legitimidad no se construye imponiendo resultados".
"Exigimos que los procesos actuales y futuros cuenten con mecanismos de revisión, observación y auditoría; el secreto genera sospechas y la claridad da confianza", expresó.
Tips al momento
Reacciones en redes sociales al video de Jáuregui: ex líder del CCE expresa su apoyo
Minutos después de que el ex fiscal del estado y aspirante a la candidatura para alcalde de Chihuahua, César Jáuregui, publicara un video en donde revira a los comentarios de otros panistas respecto a carpetas de investigación abiertas en su contra, llamó la atención que el comentario de un personaje reconocido dentro de la iniciativa privada en Chihuahua, mostrara su apoyo al panista…
Y es que el ex presidente del Consejo Coordinador Empresarial, Federico Baeza Mares, mostró su apoyo hacia Jáuregui con un comentario en su clip, en donde menciona que a pesar de no considerarse panista, reconoce el exceso y despilfarro de las administraciones albiazules.
“Adelante Jáuregui, no soy pitufo pero sí testigo de exceso y despilfarro”, comentó Baeza.
Juan Carlos Loera arremete contra el proceso interno de Morena para la gubernatura
En medio de la convocatoria para elegir a los coordinadores municipales de Morena, el senador Juan Carlos Loera dejó en claro que su postura no busca atacar a una persona en particular, sino cuestionar las irregularidades de un proceso que a su parecer vulnera los valores del movimiento.
"No es para cuestionar a una persona, sino para señalar un proceso que lastima los principios democráticos que dieron origen a nuestro movimiento; la reciente designación deja más dudas que certezas, porque fue un proceso que careció de imparcialidad, de equidad y de auténtico sentido democrático", afirmó en redes.
El senador señaló que la falta de imparcialidad fue evidente desde antes de la encuesta, debido al respaldo visible que sectores de la dirigencia nacional mostraron hacia el alcalde con licencia de Ciudad Juárez.
"Para miles de chihuahuenses fue evidente que existía una clara inclinación hacia uno de los aspirantes, las expresiones públicas y las numerosas imágenes mostrando la cercanía con importantes actores políticos generaron la percepción fundada de que el resultado ya tenía favorito, cuando el árbitro transmite señales de preferencia, la confianza se debilita", advirtió.
Sostuvo que, mientras algunos aspirantes hicieron campaña con recursos propios y limitados, otros contaron con una presencia masiva en medios de comunicación y el apoyo de redes de gobierno, "Fuimos testigos de una presencia desproporcionada en redes sociales, radio, prensa y televisión. La promoción permanente rompió cualquier condición de piso parejo. Peor aún, el uso de las estructuras burocráticas a favor del designado mancharon este proceso. La capacidad económica nunca debe ser un factor preponderante", sentenció.
Ante los resultados tan apretados que han sido considerados que existía un empate técnico mencionó "Un empate técnico no puede convertirse por una decisión política en una victoria contundente, quienes creemos en la transformación sabemos que los fines nunca justifican los medios, la legitimidad no se construye imponiendo resultados".
"Exigimos que los procesos actuales y futuros cuenten con mecanismos de revisión, observación y auditoría; el secreto genera sospechas y la claridad da confianza", expresó.
Notas recientes
Las más leídas
