Solicitan a Corte aclarar fallo de MIA

Víctor Fuentes

Reforma

Cd. de México (09 octubre 2019).- Un tribunal federal pidió a la Suprema Corte de Justicia aclarar si la aprobación condicionada en materia ambiental para el Aeropuerto Internacional de Santa Lucía (AISL) impide conceder más suspensiones contra ese proyecto.

El Décimo Tribunal Colegiado Administrativo en la Ciudad de México acordó el 30 de septiembre denunciar ante la Corte una contradicción de tesis con el Segundo Tribunal Colegiado Administrativo en Naucalpan.

Ese día, el tribunal de la capital negó, por dos votos contra uno, una suspensión provisional contra el AISL, porque la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) ya aprobó, con condiciones, la Manifestación de Impacto Ambiental (MIA) del proyecto.

Sin embargo, el tribunal de Naucalpan concedió el 8 de agosto una suspensión en la que rechazó que la aprobación de la MIA sea suficiente para permitir el inicio de las obras.

Por ser tribunales de distintos circuitos, corresponde a la Corte fijar la jurisprudencia que regirá para casos futuros, y que será relevante no solo para el AISL, sino para otros proyectos de este sexenio que también requieren MIA y podrían enfrentar amparos, como la Refinería de Dos Boca y el Tren Maya.

La Corte solo se pronunciaría sobre la posibilidad de suspender cuando ya existe MIA autorizada, no sobre otros argumentos contra el AISL, como la falta de estudios aeronáuticos o de impacto social, así como de consulta previa a los pueblos indígenas.

El tema de contradicción es, únicamente, el freno a las obras del AISL, pues ambos tribunales fueron unánimes al ordenar al gobierno que conserve las obras del aeropuerto cancelado, zona en la que ahora se pretende construir el Parque Ecológico Lago de Texcoco.

"Al existir la citada autorización en materia de impacto ambiental, ello implica que, en el caso, no se encuentra acreditado el daño inminente e irreparable en caso de que negarse la suspensión", afirmaron en el Décimo Tribunal Colegiado los magistrados Oscar Hernández y Alfredo Báez, con voto en contra de su colega Jorge Camero.

En contraste, el tribunal de Naucalpan enfatizó que el AISL puede afectar al Área Natural Protegida Parque Estatal Laguna de Zumpango, así como al Parque Estatal Sierra Hermosa, en Tecámac.

El impacto ambiental del aeropuerto de Santa Lucía ha ocasionado dos fallos opuestos:

Décimo Tribunal Colegiado Administrativo
(CDMX)
- Negó una suspensión provisional contra el AISL
- No se encuentra acreditado el daño inminente e irreparable

Segundo Tribunal Colegiado Administrativo
(Naucalpan)
- Concedió una suspensión provisional contra el AISL
- Posibilidad de afectar la Laguna de Zumpango y el Parque Estatal Sierra Hermosa

Por: Redacción

Tips al momento

Denuncia IP simulación federal

Como una simulación calificó el presidente del CCE, Francisco Santini Ramos, las reuniones que tuvo el sector empresarial con los diputados federales para expresar los riesgos que observaban en la reforma que tipifica la defraudación fiscal como delincuencia organizada y que finamente fue aprobada ayer sin ninguna modificación.

Incluso, dijo el dirigente empresarial, la semana pasada el CCE asistió al Parlamento Abierto con los diputados que supuestamente escucharían al sector, lo que resultó sólo en la pérdida de tiempo para los empresarios y un evento mediático para los legisladores.

Por cierto, que los dirigentes de los consejos coordinadores del país, exigen más fuerza en sus peticiones al presidente nacional del CCE, Carlos Salazar, que exprese en realidad el sentir de los empresarios que no lo ha hecho desde que asumió su cargo el pasado febrero.


No entiende que no entiende

De gandalla y falaz califican al gobernador electo de Baja California Jaime Bonilla quién tras registrarse como candidato en la convocatoria por 2 años a la gubernatura de Estado, ahora pretende perpetuarse a través de una ley inconstitucional y a modo por 3 años más en dicho cargo.

No obstante y según Bonilla Valdéz, el INE es el gran provocador... al acusar al Instituto Nacional electoral de engañar a los ciudadanos, y es que Jaime Bonilla ha reiterado en más de una ocasión que cuando se registró para la candidatura lo hizo para un período de 5 años sin embargo la convocatoria publicada y dada a conocer en últimas fechas por diversos medios e incluso a través de los mismos consejeros del Instiuto, está más que claro que el período para el cual se inscribieron todos los aspirantes era de 2 años.

La convocatoria emitida para las elecciones ordinarias 2018-2019 refiere que de conformidad con lo señalado en el artículo 15 de la ley electoral del estado de Baja California en relación con los artículos 6o., 7o. y 8o transitorios del decreto 112 del Congreso del Estado publicado en el Periódico Oficial del Estado en fecha 17 de octubre de 2014, los cargos a elegir son los siguientes:

A) Gubernatura del estado de baja California para el período constitucional del primero de noviembre de 2019 al 31 de octubre de 2021.

B) Munícipes de los Ayuntamientos de los cinco municipios en el Estado de Baja California, para el periodo constitucional del primero de octubre de 2019 al treinta de septiembre de 2021.

C) Diputaciones locales por el principio de mayoría relativa, para el periodo constitucional del primer de agosto de 2019 al treinta y uno de julio de 2021.

 

El único gandalla que no entiende que el periodo legal por el cuál fue votado por dos años es Jaime Bonilla Valdéz


Justicia, solo si se la piden a AMLO

El presidente Andrés Manuel López Obrador reconoció este miércoles 16 de octubre tener conocimiento del financiamiento ilícito a la campaña de Enrique Peña nieto de 2012 e incluso refirió tener la denuncia al respecto sobre este tema, el mandatario fue cuestionado directamente si su administración investigaría este hecho lo cual López Obrador rechazó y sostuvo que ello sería cómo "descubrir el agua tibia" y que solo actuará en este caso "si se lo piden" lo cual deja de manifiesto que para la administración lopezobradorista la justicia no se hace de oficio, sino de contentillo.


Coincidencias

Luego dicen que el Nuevo Amanecer y la Cuarta Transformación no se parecen en nada, pero bien que enarbolan la bandera anticorrupción bien en alto. Javier Corral llegó a la gubernatura con la casi única promesa de acabar con el saqueo de recursos, sancionarlo y recuperar lo que corresponde al pueblo chihuahuense y hace unos días, presentó en una noche lluviosa el Fondo para la Reparación del Daño "Justicia para Chihuahua".

López Obrador, por otro lado acaba de obtener la aprobación para la creación del Instituto para Devolverle al Pueblo lo Robado y ya algunos panistas como Juan Carlos Romero Hicks dicen que es un absurdo la generación de una nueva dependencia gubernamental, pero con lo aprobado en Chihuahua en idéntico sentido, hay quienes le dicen que más valdría que el legislador blanquiazul se guarde sus comentarios ¿Usted qué opina?

Ver todos los tips

La Gente Opina

Facebook
Comentarios