EU: Nueva Jersey legalizó el consumo recreativo de marihuana

Phil Murphy, el gobernador de Nueva Jersey, en los Estados Unidos, la había enalzado como una de sus promesas de campaña en 2017. Casi cuatro años más tarde, el demócrata la llevó a cabo y firmó una serie de leyes que legalizan el uso recreativo de cannabis para adultos, despenaliza la posesión de hasta seis onzas de la sustancia (170 gramos) y reforma el código penal para cambiar la manera de proceder de las fuerzas de seguridad si encuentran a un menor de edad en posesión de la sustancia.

De esta manera, Nueva Jersey se convirtió en el 15° estado del país norteamericano en tomar una decisión de esta naturaleza. Pero el camino no fue fácil.

“Nadie que haya apoyado estos esfuerzos dejaría de reconocer que el proceso ha sido mucho más largo de lo que esperábamos. Pero definitivamente es mejor hacer las cosas bien que hacerlas rápido”, dijo Murphy ante la prensa.

Sin embargo, hay actores políticos y sociales en el estado que no están de acuerdo con esa premisa.

El debate acerca de cómo manejar el consumo por parte de los menores de edad dividió a la legislatura estatal. En dos ocasiones, los miembros ni siquiera dieron quorum para el debate del proyecto. Muchos interpretaban las leyes de legalización y de despenalización como una carta blanca para el consumo por parte de este grupo demográfico.

La ley que legaliza el consumo recreativo indica que los menores de 21 años que sean encontrados en posesión de menos de una onza de marihuana (poco más de 28 gramos), son pasibles de recibir un acta de ofensa menor.

Pero según la ley de despenalización, nadie puede ser penado por posesión de la sustancia. Esta inconsistencia entre ambas leyes demoró el debate por meses. Algunos creían que no se podía estigmatizar a los menores, mientras que otros alegaban que esto implicaba desanimar a la policía a entrar en zonas donde los adolescentes comercian drogas (no solo marihuana).

El propio Murphy hizo declaraciones al respecto. “Nunca nadie, incluido yo mismo, ha hablado de legalizar la marihuana recreacional para niños. Eso jamás estuvo sobre la mesa”, declaraba a fines de 2020 el gobernador.

La solución que encontró la legislatura fue pasar una tercera ley que clarifique la situación de los menores de edad. El resultado fue que se intentará desalentar el consumo de marihuana en menores de 21 años pero sin crear cargos penales para quienes lo hagan. Si un menor de edad es encontrado en posesión de cannabis o de alcohol, va a recibir una advertencia que no entrará en su historial criminal. De recibir reiteradas advertencias, el menor puede ser enviado a hablar con una organización no gubernamental especializada o con un consejero de comportamiento.

Además, las nuevas leyes generan limitaciones para la policía. Sentir olor a marihuana o a alcohol en un grupo de menores de edad ya no es razón suficiente para que un oficial de la ley se acerque a controlar lo que está ocurriendo. Si lo hace, el oficial podría ser encontrado culpable de violar los derechos civiles de los residentes.

Los republicanos del congreso estatal se opusieron a esta ley, así como también lo hizo el sindicato de policía, que la catalogó como una legislación contraria a la policía. Sin embargo, la mayoría demócrata la apoyó, y por ende esta ley -junto a las otras dos- llegó al escritorio del gobernador Murphy, quien ya las ha promulgado.

Con información de Infobae

Tips al momento

Cerrará López Obrador con el mayor déficit fiscal en cuatro sexenios

De acuerdo con Yolanda Morales, en su colaboración para el periódico El Economista, el actual gobierno tendrá el 2024 el mayor déficit fiscal en un año electoral y el más alto en al menos cuatro sexenios, según informa con base a datos del Fondo Monetario Internacional.

Destaca que la actual administración Federal tendrá un déficit de 5.9 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB), al considerarlo el más alto, cuando menos, desde el año 2000, al señalar, que el antecedente más cercano de un déficit mayor al 4 por ciento, lo tenía Enrique Peña Nieto, en el 2014, cuando llegó al 4.54 por ciento del PIB.

Según expone en su texto, luego de que se mantuvo como uno de los gobiernos más prudentes en el manejo de cuentas fiscales durante la pandemia, el actual, terminará con el déficit fiscal más alto.

Con Felipe Calderón, según lo expone, el mayor déficit presupuestario fue en 2019 y alcanzó el 4.3 por ciento del PIB; mientras que con Vicente Fox, en 2003, llegó al 2.36 por ciento del Producto Interno Bruto.

Lo anterior, señala, que de acuerdo a un reporte del Fondo Monetario Internacional, en el último año, la deuda del gobierno, promediará 55.6 por ciento del PIB, menor a 58.5 por ciento del Producto Interno Bruto que representó en 2020, en plena pandemia.

Señala que los expertos del FMI proyectan que la deuda general del gobierno mexicano se mantendrá estable durante 2025 y 2026. no obstante, tenderá al alza en 2027 para alcanzar, según expuso, un máximo del 56.1 por ciento del PIB para el 2029, aumento que atribuye al pago de intereses. Así los pronósticos.


IEE en turismo político 

Varios vieron inconveniente la presencia de la Consejera Presidenta del Instituto Estatal Electoral, Yanko Durán Prieto en un evento del  Plan Estratégico de Juárez y esto debido a que en este mismo encuentro hubo actores políticos de los que dicen, sólo salen a hacer ruido en cada proceso electoral.

La inconformidad de esta asistencia de la consejera del IEE llegó a grado de señalar que el proceso electoral ya inició y que si bien todo lo esta manejando el INE, al menos el IEE debería revolver un poco de trabajo al glamour y al turismo político.

A esto añaden que mientras el personal, la magistrada y magistrados del Tribunal Estatal Electoral se encuentran encerrados las 24 horas tratando de sacar adelante las impugnaciones por las inconformidades en el registro de candidaturas, por su parte los consejeros y consejeras del IEE disfrutan del tiempo electoral.

Tips al momento

Cerrará López Obrador con el mayor déficit fiscal en cuatro sexenios

De acuerdo con Yolanda Morales, en su colaboración para el periódico El Economista, el actual gobierno tendrá el 2024 el mayor déficit fiscal en un año electoral y el más alto en al menos cuatro sexenios, según informa con base a datos del Fondo Monetario Internacional.

Destaca que la actual administración Federal tendrá un déficit de 5.9 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB), al considerarlo el más alto, cuando menos, desde el año 2000, al señalar, que el antecedente más cercano de un déficit mayor al 4 por ciento, lo tenía Enrique Peña Nieto, en el 2014, cuando llegó al 4.54 por ciento del PIB.

Según expone en su texto, luego de que se mantuvo como uno de los gobiernos más prudentes en el manejo de cuentas fiscales durante la pandemia, el actual, terminará con el déficit fiscal más alto.

Con Felipe Calderón, según lo expone, el mayor déficit presupuestario fue en 2019 y alcanzó el 4.3 por ciento del PIB; mientras que con Vicente Fox, en 2003, llegó al 2.36 por ciento del Producto Interno Bruto.

Lo anterior, señala, que de acuerdo a un reporte del Fondo Monetario Internacional, en el último año, la deuda del gobierno, promediará 55.6 por ciento del PIB, menor a 58.5 por ciento del Producto Interno Bruto que representó en 2020, en plena pandemia.

Señala que los expertos del FMI proyectan que la deuda general del gobierno mexicano se mantendrá estable durante 2025 y 2026. no obstante, tenderá al alza en 2027 para alcanzar, según expuso, un máximo del 56.1 por ciento del PIB para el 2029, aumento que atribuye al pago de intereses. Así los pronósticos.


IEE en turismo político 

Varios vieron inconveniente la presencia de la Consejera Presidenta del Instituto Estatal Electoral, Yanko Durán Prieto en un evento del  Plan Estratégico de Juárez y esto debido a que en este mismo encuentro hubo actores políticos de los que dicen, sólo salen a hacer ruido en cada proceso electoral.

La inconformidad de esta asistencia de la consejera del IEE llegó a grado de señalar que el proceso electoral ya inició y que si bien todo lo esta manejando el INE, al menos el IEE debería revolver un poco de trabajo al glamour y al turismo político.

A esto añaden que mientras el personal, la magistrada y magistrados del Tribunal Estatal Electoral se encuentran encerrados las 24 horas tratando de sacar adelante las impugnaciones por las inconformidades en el registro de candidaturas, por su parte los consejeros y consejeras del IEE disfrutan del tiempo electoral.

Notas recientes