Dictaminan en negativo elecciones primarias, reducción del TEE y reducción de regidores de Corral

Las Comisiones Unidas del Congreso del Estado dictaminaron en negativo en un mismo documento las elecciones primarias y las reformas que presentó el gobernador Javier Corral Jurado.

La diputada del PAN, Georgina Bujanda, fue quien aseguró que el proceso legislativo permite que varias iniciativas se dictaminen en un solo documento, sin embargo pidió se votara como un acuerdo de ello. La respuesta de Omar Bazán fue escuchar primero el resumen en negativo y conocer las posturas.

Se dio a conocer un resumen de un documento de 224 hojas donde se desechan:

El cambio de denominación del Instituto Estatal Electoral, lo que consideraron irrelevante. Del análisis se encuentra que no hay modificación sobre el texto de la Constitución más que el nombre del organismo, es decir no se la atribuyen derechos sustantivos para invertir en modificación de nombre. No se justifica un gasto superfluo para tal naturaleza.

La reducción del número de magistrados del Tribunal Estatal Electoral. Ya que no se deja a criterios de las entidades federativas los requisitos, lo cual invadiría la Ley General de Organismo Electorales. Violentando el escalonamiento de la elección de sus integrantes para que no sea una sola legislatura la que pueda elegirlos.

Formas de discriminación, resulta ociosa, ya que la Constitución lo establece queda prohibida toda discriminación. Una enumeración podría considerarse indebida la ampliación.

Es equívoco las elecciones primarias, ya que el derecho al voto y participación ciudadana incorporados al marco Constitucional en grado superlativo, ya que en México existen dos mecanismos para participar en partidos políticos y candidaturas independientes, con una invoncencional palmaria las elecciones primarias por injerencia de los partidos políticos en perjuicio de los militantes a su autogobierno de elegir a sus candidatos.

Falta de formulación en la reforma del gobernador, ya que no hay acreditación de supuestos que avalan la propuestos, ya que se basa en falacias que violan el marco jurídico convencional.

De las elecciones primarias como se aplica en EU se ha dicho se ha considerado tendencioso, ya que no constituyen garantía de mayor participación o democratización, sino más objeciones, participación distinta al de la contienda electoral, para plebiscitar al candidato por encima de la organización, aumento del costo para dos campañas, privilegia al electorado por encima de la militancia en los partidos que atenta contra el principio racional, útil, oportuno o de interés público.

“No aporta ningún elemento de juicio digno para probar,  que aprobar las elecciones primarias serviría para los objetivos”, señala el documento.

Asimismo falta de criterios para distinguir dos tipos de elección, como son las primarias y las precampañas internas, pero aduce argumento para la diferenciación. Por lo que resulta sospechoso dejar a los partidos candidaturas y no en la rama administrativa como son Gobernador y Alcaldes.

De la reducción del número de regidores es absurdo y reduce la representación poblacional, con imposibilidad jurídica derivado de la falta de actualización de información censal, evidente contradicción respecto al argumento de un ahorro presupuestario, en menoscabo de la representación popular.