Fobia Existencial

    Hablando de ciencia, tecnología e innovación, ¿en qué se parecen Peña y lópez?

    Ambos prometieron en sus respectivas campañas y al inicio de sus gobiernos que apoyarían robustamente la inversión en esa área estratégica.

    ¿Y en qué son diferentes?

    En que Peña cumplió generosamente con un aumento presupuestal en los primeros 4 años, llegando a incrementarlo cerca de 40% en relación con el sexenio de Calderón, pero en 2017 traicionó arteramente la promesa y metió reversa con recortes de 24%.

    Y en que lópez nunca cumplió. Comenzó haciendo recortes desde el presupuesto de 2019, los recrudeció en 2020 y va por más en 2021.

    Para abrir boca le cuento algo verdaderamente increíble.

    La orden es tajante.

    Debe aprobarse a como dé lugar. Los diputados ya lo hicieron y en el Senado se discute hoy; morena y el PT lo van a ejecutar.

    No lo va usted a creer:

    El Instituto Nacional de Enfermedades Respiratorias Ismael Cosío Villegas, el principal del país en su especialidad, tendrá un recorte de 17.3 por ciento, y los recursos del Instituto Nacional de Cancerología, también el más importante en su ramo, serán 38.8 por ciento menores. http://pot.diputados.gob.mx/Obligaciones-de-Ley/Articulo-72/XIV.-Resultados-de-estudios-e-investigaciones

    Ni más ni menos que machetazo a la investigación sobre enfermedades respiratorias y cáncer.

    ¡Quién lo fuera a pensar!

    En términos muy generales una buena parte de la comunidad científica del país mostró simpatías por lópez en la campaña y sufrió una gran decepción con el primer presupuesto, se le cayeron los calcetines en el segundo y los chones en el tercero.

    Ya Presidente Electo, lópez prometió el sábado 18 de agosto de 2018, al asistir a la clausura de la Olimpiada de Robótica en el Palacio de los Deportes, que impulsaría la ciencia, la tecnología y la  innovación durante su gobierno.

    Dijo palabras que entusiasmaron a todos los mexicanos interesados en el tema, subrayando la importancia "de seguir investigando, estudiando y trabajando sobre las energías limpias, renovables y alternativas"... que "son el futuro para nuestro país y para el mundo... es muy importante  la ciencia, la tecnología, la robótica... vamos a impulsar mucho estas actividades".

    El equipo nacional, conformado por alumnos del Tec de Monterrey, llegó a cuartos de final en el mundial de robótica First Global Challenge y se colocó en el número 12 del ranking global entre 180  países.

    Muchachos dignos de estímulo, sin duda.

     Ahí se comprometió lópez a duplicar la inversión de su gobierno en ciencia y tecnología de un 0.5% a un 1% del PIB. 

    Cuatro días después, el 22 de agosto durante una reunión con más de 300 investigadores en el Palacio de Minería, lópez mostró sin pudor el cobre.

    Como si no hubiera comprometido su palabra esa misma semana, les dijo que México iba a “enfrentar una situación difícil”, y que "por eso, en el peor de los casos, el presupuesto para ciencia, tecnología e innovación no se reduciría más en el 2019".

    En lugar de aumento, cambió el discurso a "no más reducción".

    Los científicos que asistieron entusiasmados por el discurso en el Palacio de los Deportes no podían creer lo que acababan de escuchar. Salieron decepcionados.

    Pero su segundo compromiso también fue mentira.

    El presupuesto de ese año sufrió el mayor recorte porcentual relativo en 30 años, para quedar siendo el más bajo desde 2012. 

    El "peor de los casos" fue multiplicadamente empeorado.

    Así, del primer plumazo, borró lópez lo que se había avanzado en todo el sexenio de Peña, incluyendo los recortes de 2017 y 2018, que ya habían implicado un grave retroceso.

    Ahí mismo, en el Palacio de Minería, lópez anunció la desaparición de la Coordinación de Ciencia y Tecnología de la Presidencia. Un evidente gesto de su desinterés por el tema.

    En cambio, creó en la estructura de la Presidencia de la República la coordinación de programas sociales con fines electorales, que encabeza Gabriel García Hernández despachando a un lado de la oficina presidencial.

    Y para el siguiente año, 2020, el presupuesto parecía no disminuir, sino registrar un ligero incremento, aunque menor a la inflación.

    Según el informe de la Dirección de Servicios de Investigación y Análisis de la Cámara de Diputados, el Gasto Público aprobado para Ciencia y Tecnología para 2019 fue de 49 mil 948.68 millones de pesos 

     Para el año 2020, el Ejecutivo Federal propuso a la Cámara de Diputados un gasto de 50 mil 702.09 MMDP, pero se aprobaron sólo 50 mil 673.05. http://www.diputados.gob.mx/sedia/sia/se/SAE-ISS-10-20.pdf

    Ese gasto aprobado para 2020 fue equivalente al 0.19% del PIB, muy por debajo del 0.51% de 2015 y 2016. 

    Las métricas promedio de las naciones de la OCDE son del 2.4%.

    Entre todos los países de la OCDE, México ocupa el último lugar en inversión en Ciencia, Tecnología e Innovación.

    El principal programa del Conacyt, que es el de becas de posgrado, implicó en 2020 una reducción de 3.3% respecto a 2019, que se sumó a la reducción de 4.5% en 2019 respecto a 2018.

    Sumamente desalentada, la comunidad científica del país no se esperaba lo que sucedió el 23 de abril. Argumentando la crisis por la pandemia, lópez ordenó un recorte parejo de 75% en el gasto operativo de todas las dependencias del sector público federal.

    Sólo quedaron exentas del machetazo Salud, Defensa y Marina.

    Cientos de programas de investigación quedaron en la inanición. 
    
    Por ejemplo, en el INAH para este año estaban destinados 155 millones de pesos a la investigación, pero tras los recortes y el pago a investigadores que estaban contratados desde enero, sólo quedaron 15 millones de pesos.

    Una bicoca.

    Menos del 10%.

    No hubo poder humano que convenciera a lópez de respetar el monto original.

    El articulista Julio Patán comentó entonces: 
    
    “¿Quieres entender a un gobierno? 

    Y  responde:
    
    Una buena forma es conocer sus fobias.

    En ese marco nos enfrentamos ahora con la brutal noticia de la desaparición de los fideicomisos, muchos de los cuales estaban diseñados y orientados a garantizar la permanencia de programas de investigación a mediano plazo, como deben de ser mínimamente muchos de ellos, que no pueden estar sujetos de ninguna manera a consideraciones anuales ni a caprichos políticos.

    Ha dicho lópez que desaparecerán porque había corrupción, que carecían de transparencia y que eran opacos.

    El carácter legal de un fideicomiso es absolutamente lo contrario.

    Opaco al extremo quedará el ejercicio de esos recursos, sin reglas de operación ni definición de líneas de acción y aplicación. 

    Se gastarán al capricho de lópez.  

    Pero la extinción de los fideicomisos no es el único golpe que prepara lópez contra la ciencia y los centros de investigación en el país para 2021.

    El Centro de Estudios de las Finanzas Públicas (CEFP), de la Cámara de Diputados, revela en su análisis del proyecto de presupuesto que envió lópez para 2021 que prevé destinar a la "Función Ciencia, Tecnología e Innovación" un presupuesto 2.1 por ciento menor que en 2020.

    Será el más bajo del siglo respecto al PIB.

    Algunos de los institutos de investigación más golpeados serán el Centro de Investigación en Química Aplicada (con una reducción de 5.8 por ciento), el Centro de Tecnología Avanzada (menos 5.1 por ciento), el Centro de Investigación en Materiales Avanzados (menos 4.8 por ciento), la Corporación Mexicana de Investigación en Materiales (menos 3.1 por ciento), el Colegio de la Frontera Norte (menos 2.4 por ciento) y el Centro de Investigación en Matemáticas (menos 2.2 por ciento).

    Otros con menor impacto son el Centro de Investigación y Docencia Económicas, con un recorte de 1.3 por ciento; el Colegio de la Frontera Sur, de 1.0 por ciento; el Instituto de Investigaciones "Dr. José María Luis Mora", de 0.4 por ciento, y el Instituto Nacional de Astrofísica, Óptica y Electrónica, de 0.3 por ciento.

    Otros hospitales, como el  Regional de Alta Especialidad de Ciudad Victoria, sufrirá un recorte de 58 por ciento; el Centro Regional de Alta Especialidad de Chiapas, 45.4 por ciento; el Instituto Nacional de Ciencias Médicas y Nutrición Salvador Zubirán, uno de los más prestigiados de México en su especialidad, 18.9 por ciento; el Instituto Nacional de Neurología y Neurocirugía Manuel Velasco Suárez, 14.6 por ciento; el Instituto Nacional de Cardiología Ignacio Chávez, el mejor del país, 10.3 por ciento, y el Instituto Nacional de Salud Pública, 16.2 por ciento.

    Ningún gobierno en el mundo ni algún otro en la historia moderna del país ha cometido una atrocidad igual.

    Pero los recortes no son lo único pernicioso y profundamente destructivo del gobierno de lópez en el área de Ciencia, Tecnología e Innovación.

    Hay otros dos grandes contribuyentes al desastre:

    1.- La centralización del gasto y los temas de la investigación.

    Esto significa que la comunidad científica ya no podrá intervenir en la discusión de los temas de investigación que el país requiere, sino éstos será impuestos por la burocracia lopista que decidirá, principalmente por razones ideológicas.

    Uno de los dos comisionados por lópez para "revisar" las asignaciones de los fidecomisos desaparecidos es el Director del Sistema Público de Radio y Televisión, que en cuanto a conocimientos de ciencia, tecnología e innovación anda a la par de lópez.

    2.- El combate y desaliento a la inversión privada en la materia.

    En su fobia por el desarrollo y la colaboración con la empresa privada, las contribuciones que realizaba el gobierno en instituciones como la Ibero, el Itam, el Tec de Monterrey, empresas del área agroquímica, de biología marina y muchas más, han sido canceladas.

    El criterio es que si los científicos estudian en escuelas de paga, cero apoyos a sus investigaciones.

    Otros recortes en gastos verdaderamente menores que poco impactan en el presupuesto general, también están enfocados a aislar del mundo a los científicos e investigadores mexicanos, por parejo.

    Por ejemplo, Conacyt dejará de pagar las membresías anuales de México en la Unión Matemática Internacional, que cuesta 5 mil euros anuales.

    Lo mismo en las áreas de biología, química, física, astronomía, cancerología, criminalística, ciencia forense y flora marina, entre otras.

    Esto cancelará el acceso de los científicos mexicanos a las publicaciones especializadas y a su participación en congresos y simposios, a los que lópez prohibió a todos asistir, salvo autorización expresa firmada por él.

    Aún con escasos recursos, la siquiatría investiga pero aún no ha dado a conocer un diagnóstico de por qué la fobia de lópez para con la ciencia, la tecnología y la innovación. 

    Se rumora que es una especie de alergia existencial.

Tips al momento

Los temas y desarrollo del segundo debate de candidatos a la presidencia

En este segundo debate se confirma a Adriana Pérez Cañedo y Alejandro Cacho quienes moderarán la participación entre las candidaturas a la Presidencia de la República. 

Temas centrales

  • Economía
  • Empleo
  • Inflación
  • Pobreza
  • Desigualdad
  • Cambio climático
  • Desarrollo sustentable

Desarrollo del ejercicio

  • Presentación de cada participante
  • Etapa la discusión del debate. Se centrará en cuatro segmentos que a su vez se subdividirán en dos bloques cada uno. 
  • Bloque 1: Cada candidatura tendrá un minuto para posicionarse respecto al tema. 
  • Darán paso a la pregunta directa de los ciudadanos.
  • Bloque 2: Inicia bolsa de tiempo. Se cederá la palabra y se dará una bolsa de tiempo de cinco minutos por candidatura. 
  • Ninguna de las intervenciones de los candidatos podrá exceder de usar más de un minuto y medio de su tiempo, de tal forma que nadie pueda consumir la totalidad de su tiempo. 
  • Finalmente, Claudia Sheinbaum, Xóchitl Gálvez y Jorge Álvarez Máynez tendrán un espacio para un mensaje final. 

Candidata de Morena paga 33 pesos de luz y le niegan a los chihuahuenses subsidio a la tarifa

La diputada federal del PAN, Rocío González Alonso, señaló a través de sus redes sociales que Morena le niega el subsidio a la tarifa de energía eléctrica, pero la candidata morenistas Rocío Nahle García paga 33 pesos mensuales del servicio.

Esto luego que los aspirantes a la gubernatura de Veracruz, el priista José Francisco Yunes, y de MC, Hipólito Deschamps tundieran a la candidata de Morena, Rocio Nahle, quien ahora se revela que además de varias propiedades y departamentos, también paga 33 pesos de luz por bimestre en el servicio de energía eléctrica.

"Hemos solicitado una y otra vez el subsidio a la tarifa eléctrica para Chihuahua; las temperaturas extremas en las que vivimos nos obligan a un exceso de consumo de energía, morena nos ha negado el subsidio, pero eso sí, la candidata de Zacatecas @rocionahle paga $33 pesos de luz", señaló Rocío González.

Tips al momento

Los temas y desarrollo del segundo debate de candidatos a la presidencia

En este segundo debate se confirma a Adriana Pérez Cañedo y Alejandro Cacho quienes moderarán la participación entre las candidaturas a la Presidencia de la República. 

Temas centrales

  • Economía
  • Empleo
  • Inflación
  • Pobreza
  • Desigualdad
  • Cambio climático
  • Desarrollo sustentable

Desarrollo del ejercicio

  • Presentación de cada participante
  • Etapa la discusión del debate. Se centrará en cuatro segmentos que a su vez se subdividirán en dos bloques cada uno. 
  • Bloque 1: Cada candidatura tendrá un minuto para posicionarse respecto al tema. 
  • Darán paso a la pregunta directa de los ciudadanos.
  • Bloque 2: Inicia bolsa de tiempo. Se cederá la palabra y se dará una bolsa de tiempo de cinco minutos por candidatura. 
  • Ninguna de las intervenciones de los candidatos podrá exceder de usar más de un minuto y medio de su tiempo, de tal forma que nadie pueda consumir la totalidad de su tiempo. 
  • Finalmente, Claudia Sheinbaum, Xóchitl Gálvez y Jorge Álvarez Máynez tendrán un espacio para un mensaje final. 

Candidata de Morena paga 33 pesos de luz y le niegan a los chihuahuenses subsidio a la tarifa

La diputada federal del PAN, Rocío González Alonso, señaló a través de sus redes sociales que Morena le niega el subsidio a la tarifa de energía eléctrica, pero la candidata morenistas Rocío Nahle García paga 33 pesos mensuales del servicio.

Esto luego que los aspirantes a la gubernatura de Veracruz, el priista José Francisco Yunes, y de MC, Hipólito Deschamps tundieran a la candidata de Morena, Rocio Nahle, quien ahora se revela que además de varias propiedades y departamentos, también paga 33 pesos de luz por bimestre en el servicio de energía eléctrica.

"Hemos solicitado una y otra vez el subsidio a la tarifa eléctrica para Chihuahua; las temperaturas extremas en las que vivimos nos obligan a un exceso de consumo de energía, morena nos ha negado el subsidio, pero eso sí, la candidata de Zacatecas @rocionahle paga $33 pesos de luz", señaló Rocío González.

Notas recientes