Entre el "demos" y "cratos" se encuentra el "dedazo"

Colaboración especial / Ricardo Hurtado

La Joya de la Corona sigue siendo la incógnita en el mapa estatal, y hablando de Chihuahua capital, territorio aún albiazul, siguen sin haber definiciones dentro del PAN ni tampoco métodos de selección claros; ya las negocias entre el CEN (PAN Nacional) y el CDE (PAN Estatal) junto con el Gobernador se encuentran a tambor batiente; cada grupo político quiere el Pastel completo; o sea, "si me toca la gubernatura quiero elegir también la alcaldía", pero al parecer desde México buscan un contrapeso, que es el sustantivo natural en la democracias.

Raro, que en un partido Político como acción nacional que históricamente han sido rabiosamente democráticos, hayan optado algunos de ellos por el famoso "dedazo" que es la nominación directa de un candidato/a. Claro que internamente hay muchísimos intereses, ya que los que quieren elección interna conocen de los potenciales votos y sus bases; en cambio, los que buscan el dedo flamígero de sus patrones conocen del poder llamado "unilateralidad" y "se hizo la luz" es como nacen algunas candidaturas en la actualidad.

La pregunta es ¿Cómo llegará el PAN en la capital a la constitucional? ¿Habrá unidad de victoriosos con rezagados? ¿Le ganarán a Morena?

Son varias las preguntas sin respuesta, es probable que en los próximos días se vaya despejando el camino, veremos cuál de los dos grupos (Madero/Maru) tendrá mayores fichas en el juego donde el "dedo" le hace cosquillas a la democracia.

Tips al momento

En dos sí lo aprueban y en otro lo rechazan

Luego que se dieran a conocer los listados depurados, en el primer filtro, por los comités de evaluación de los tres Poderes del Estado a los aspirantes a juzgadores, hubo algunas situaciones y nombres que llamaron la atención.

Caso particular, fue el de Roberto Fuentes, secretario del Ayuntamiento y hoy alcalde capitalino en funciones, quien fue “rasurado” por el comité selección del Poder Legislativo, para aspirar a una magistratura por considerar que no acredita los tres años de experiencia jurídica y por eso que no cumple con el requisito establecido en el artículo 103, fracción ll de la Constitución, 39, fracción V de la Ley y Base Segunda, fracción ll de la Convocatoria.

No obstante, lo anterior, se dijo que el funcionario municipal, sí pasó las evaluaciones en los otros dos Poderes.

Cómo es posible, dicen, que por las bases le señalen que no tiene, precisamente, elegibilidad porque no tiene la experiencia y los otros dos Poderes sí lo aprueban. Habrá que estar pendientes de este caso, que dicen, puede dar para más.

Tips al momento

En dos sí lo aprueban y en otro lo rechazan

Luego que se dieran a conocer los listados depurados, en el primer filtro, por los comités de evaluación de los tres Poderes del Estado a los aspirantes a juzgadores, hubo algunas situaciones y nombres que llamaron la atención.

Caso particular, fue el de Roberto Fuentes, secretario del Ayuntamiento y hoy alcalde capitalino en funciones, quien fue “rasurado” por el comité selección del Poder Legislativo, para aspirar a una magistratura por considerar que no acredita los tres años de experiencia jurídica y por eso que no cumple con el requisito establecido en el artículo 103, fracción ll de la Constitución, 39, fracción V de la Ley y Base Segunda, fracción ll de la Convocatoria.

No obstante, lo anterior, se dijo que el funcionario municipal, sí pasó las evaluaciones en los otros dos Poderes.

Cómo es posible, dicen, que por las bases le señalen que no tiene, precisamente, elegibilidad porque no tiene la experiencia y los otros dos Poderes sí lo aprueban. Habrá que estar pendientes de este caso, que dicen, puede dar para más.

Notas recientes