El Ex Gobernador del PRI Fernando Baeza llama a votar por Maru Campos
CYPcNOS
El ex gobernador del PRI, Fernando Baeza Meléndez, anunció de manera pública y personal que apoyará la candidatura de María Eugenia Campos y convocó a los chihuahuenses a apoyar la candidatura contra el autoritarismo, el populismo y la traición que representa el gobierno de Andrés Manuel López Obrador. CYPcNOS Omnia.com.mx
CYPcNOS"Un presidente que miente, es un presidente que traiciona, y sí, además impone su fuerza sobre otros poderes, ya no es presidente, es un dictador", dijo.CYPcNOS Omnia.com.mx
CYPcNOSAclaró que los chihuahuenses se encuentran en la disyuntiva de votar por el autoritarismo de las libertades canceladas, de empobrecimiento como estrategia para conservar el poder, o votamos por la consolidación democrática. CYPcNOS Omnia.com.mx
CYPcNOSAnunció que se realizará una reingeniería financiera del Estado, para cumplir con las materias elementales de salud y educación, la recuperación de espacios públicos, el fortalecimiento del federalismo e intereses contra el centralismo y la antidemocracia.CYPcNOS Omnia.com.mx
CYPcNOSAgregó que la nación entera ha observado para participación directa e ilegal del presidente de México en los procesos electorales, el Tribunal de Justicia Federal y los Tribunales Electorales están bajo asedio por ello convocó a la movilización.CYPcNOS Omnia.com.mx
CYPcNOS“Soy priista y moriré priista, frente al adversario común será mezquino y cobarde permanecer inactivos o pasivos, convoco a los chihuahuenses a votar por Maru Campos, un voto por ella es un voto contra el militarismo mesiánico”, expresó.CYPcNOS Omnia.com.mx
CYPcNOS CYPcNOS Omnia.com.mx
Tips al momento
Desaparecer los OPLES para que el INE le cobre a los Estados
El intento de desaparecer los Órganos Públicos Locales Electorales, incluidos los tribunales electorales estatales, y centralizar la organización de todos los comicios en el INE y los temas jurídicos a los tribunales federales, no es un tema que deba abordarse con ocurrencia, sino con mucho cálculo político y principalmente económico.
El INE, se sustenta con recursos del presupuesto nacional y los OPLEs, como el Instituto Estatal Electoral de Chihuahua, dependen de los presupuestos públicos locales para operar.
En 2021, el IEE de Chihuahua manejó un presupuesto de 457 millones 629 mil pesos para organizar las elecciones de ese año, incluyendo innovaciones como el voto chihuahuense en el extranjero y la implementación del PREP-Casilla. Para la elección judicial 2025, se autorizó una ampliación presupuestal para el IEE de 328 millones de pesos.
Si los OPLEs desaparecen, por qué los estados, que ahora financian sus propios procesos, tendrían que aportar recursos al INE, es muy absurdo pensar que los gobiernos locales aceptarían sin chistar la cantidad solicitada por una autoridad nacional, sin voz ni voto en la administración de esos fondos.
La centralización, aunque pueda prometer una aparente simplificación, corre el riesgo de despojar a los estados de una parte fundamental de su autonomía, y responsabilidad democrática.
Tips al momento
Desaparecer los OPLES para que el INE le cobre a los Estados
El intento de desaparecer los Órganos Públicos Locales Electorales, incluidos los tribunales electorales estatales, y centralizar la organización de todos los comicios en el INE y los temas jurídicos a los tribunales federales, no es un tema que deba abordarse con ocurrencia, sino con mucho cálculo político y principalmente económico.
El INE, se sustenta con recursos del presupuesto nacional y los OPLEs, como el Instituto Estatal Electoral de Chihuahua, dependen de los presupuestos públicos locales para operar.
En 2021, el IEE de Chihuahua manejó un presupuesto de 457 millones 629 mil pesos para organizar las elecciones de ese año, incluyendo innovaciones como el voto chihuahuense en el extranjero y la implementación del PREP-Casilla. Para la elección judicial 2025, se autorizó una ampliación presupuestal para el IEE de 328 millones de pesos.
Si los OPLEs desaparecen, por qué los estados, que ahora financian sus propios procesos, tendrían que aportar recursos al INE, es muy absurdo pensar que los gobiernos locales aceptarían sin chistar la cantidad solicitada por una autoridad nacional, sin voz ni voto en la administración de esos fondos.
La centralización, aunque pueda prometer una aparente simplificación, corre el riesgo de despojar a los estados de una parte fundamental de su autonomía, y responsabilidad democrática.
Notas recientes
Las más leídas
