XfqEOFa- Para una atención más pronta se habilitó el WhatsApp 656-280-9562XfqEOFa Omnia.com.mx
XfqEOFaLa Unidad de Policía Cibernética de la Secretaría de Seguridad Pública del Estado (SSPE) dispuso de el número de teléfono 656-280-9562 para asesoría y denuncias a través de la plataforma de mensajería instantanea WhatsApp, con lo que se busca generar una mejor y más rápida atención a los ciberdelitos, de los cuales en lo que va del año, se han atendido casi 300 casos que van desde ciberacoso hasta phishing.XfqEOFa Omnia.com.mx
XfqEOFaDel 2 de enero al 10 de marzo, los elementos de la Policía Cibernética de la SSPE atendieron 267 denuncias de las cuales, 120 fueron por ciberacoso, 55 por ciberextorsión, 54 por phishing, 12 por sexting y 26 de atenciones y consultas diversas.
De todos los casos, la mayoría (142) fueron denunciados por mujeres, principalmente por ciberacoso y sexting.
XfqEOFa Omnia.com.mx
XfqEOFaLos ciberdelitos requieren de una atención pronta y es por eso que se habilitó el WhatsApp 656-280-9562 para quienes necesiten asesoría o crean que han sido víctimas de un ciberdelito.XfqEOFa Omnia.com.mx
XfqEOFaAdemás, los integrantes de la Policía Cibernética realizan patrullajes virtuales en sitios web y redes sociales para tratar de identificar delitos cibernéticos y lanzar alertas a la población para que eviten caer en ellos.XfqEOFa Omnia.com.mx
XfqEOFaSi bien el número de WhatsApp es un canal más directo, también siguen disponibles la línea de emergencia 9-1-1 y la línea de atención telefónica de la Policía Cibernética de la SSPE en el 614-429-3300 extensión 10955 y el correo electrónico ciberpolicia.sspe@chihuahua.gob.mx.XfqEOFa Omnia.com.mx
Que estará pasando en el IEE que desde las 10 de la mañana no se actualiza el cómputo de votos en la elección de magistrados del estado.
En medio de polémicas contra el órgano electoral, y la reacción de aclaración del propio IEE, se presenta ahora una inconformidad entre quienes están al tanto del cómputo y captura.
Esta inconformidad aumenta cuando en el sistema de captura, siendo las 4:19 de la tarde, el número de votos no se ha actualizado desde las 10 de la mañana, algo que ya comienza a generar especulaciones.
Con 6 votos a favor y 3 en contra, el PRIAN mayoriteó el exhorto presentado por el diputado Jorge Soto en contra del programa de Vivienda para el Bienestar en Chihuahua.
En la lectura del exhorto, el diputado Jorge Soto, iniciador sentenció "debemos tener claro que no se trata de repartir llaves como si fueran trofeos políticos... la dignidad no cabe en 60 metros cuadrados si esos espacios carecen de lo fundamental: agua potable, drenaje, transporte público, escuelas, centros de salud y espacios seguros para la convivencia".
El exhorto se aprobó por el PRIAN de la siguiente manera:
6 votos a favor, emitidos por las y los legisladores: Roberto Marcelino Carreón Huitrón (PAN), Luis Fernando Chacón Erives (PRI), Carlos Alfredo Olson San Vicente (PAN), Alma Yesenia Portillo Lerma (MC), Carla Yamileth Rivas Martínez (PAN) y José Luis Villalobos García (PRI).
3 votos en contra, expresados por las y los diputados: América Victoria Aguilar Gil (PT), Rosana Díaz Reyes (MORENA) y Elizabeth Guzmán Argueta (MORENA).
La presidenta Elizabeth Guzmán sentenció este hecho "el diputado ha hecho la exposición de sus motivos, yo coincido en que es parte de un desconocimiento de las reglas de operación y que el llamado en todo caso tendría que ser a los tres niveles de gobierno de poder garantizar que este programa se realice con la mejor eficiencia y respetando también todas las reglas de asentamientos y de dónde van a quedar los terrenos. Recordar que el tema de los servicios básicos es responsabilidad del Estado y de los municipios. No es de la federación y hay voluntad política, me parece, de los tres niveles de gobierno en el Estado y en los municipios que firmaron. Desconozco cuál haya sido el motivo del exhorto, pero esperaría que no fuera un tema político en este tema tan importante de la vivienda".
Que estará pasando en el IEE que desde las 10 de la mañana no se actualiza el cómputo de votos en la elección de magistrados del estado.
En medio de polémicas contra el órgano electoral, y la reacción de aclaración del propio IEE, se presenta ahora una inconformidad entre quienes están al tanto del cómputo y captura.
Esta inconformidad aumenta cuando en el sistema de captura, siendo las 4:19 de la tarde, el número de votos no se ha actualizado desde las 10 de la mañana, algo que ya comienza a generar especulaciones.
Con 6 votos a favor y 3 en contra, el PRIAN mayoriteó el exhorto presentado por el diputado Jorge Soto en contra del programa de Vivienda para el Bienestar en Chihuahua.
En la lectura del exhorto, el diputado Jorge Soto, iniciador sentenció "debemos tener claro que no se trata de repartir llaves como si fueran trofeos políticos... la dignidad no cabe en 60 metros cuadrados si esos espacios carecen de lo fundamental: agua potable, drenaje, transporte público, escuelas, centros de salud y espacios seguros para la convivencia".
El exhorto se aprobó por el PRIAN de la siguiente manera:
6 votos a favor, emitidos por las y los legisladores: Roberto Marcelino Carreón Huitrón (PAN), Luis Fernando Chacón Erives (PRI), Carlos Alfredo Olson San Vicente (PAN), Alma Yesenia Portillo Lerma (MC), Carla Yamileth Rivas Martínez (PAN) y José Luis Villalobos García (PRI).
3 votos en contra, expresados por las y los diputados: América Victoria Aguilar Gil (PT), Rosana Díaz Reyes (MORENA) y Elizabeth Guzmán Argueta (MORENA).
La presidenta Elizabeth Guzmán sentenció este hecho "el diputado ha hecho la exposición de sus motivos, yo coincido en que es parte de un desconocimiento de las reglas de operación y que el llamado en todo caso tendría que ser a los tres niveles de gobierno de poder garantizar que este programa se realice con la mejor eficiencia y respetando también todas las reglas de asentamientos y de dónde van a quedar los terrenos. Recordar que el tema de los servicios básicos es responsabilidad del Estado y de los municipios. No es de la federación y hay voluntad política, me parece, de los tres niveles de gobierno en el Estado y en los municipios que firmaron. Desconozco cuál haya sido el motivo del exhorto, pero esperaría que no fuera un tema político en este tema tan importante de la vivienda".