Comité de ultraderecha impulsa un proyecto para prohibir el matrimonio homosexual en Brasil
Una comisión de la Cámara de Diputados de Brasil aprobó un proyecto de ley que prohíbe el matrimonio entre personas del mismo sexo, a pesar de estar reconocido por la Justicia.
Por 12 votos a favor y cinco en contra, la Comisión de Seguridad Social, Asistencia Social, Niñez, Adolescencia y Familia aprobó el texto que, sin embargo, debe pasar ahora por las comisiones de Derechos Humanos y de Constitución y Justicia (CCJ) de la Cámara, así como por los plenos de la Cámara y el Senado.
El texto fue presentado ya en 2007, antes de que el Supremo Tribunal Federal (STF) permitiese las uniones del mismo sexo en 2011, pero estaba bloqueado desde entonces.
El proyecto ha sido retomado ahora por parlamentarios opuestos al gobierno y vinculados a la poderosa bancada evangélica de la Cámara.
"Estimular la fobia LGBTQIA+"
Según datos del Consejo Nacional de Justicia (CNJ), recogidos por la prensa, en Brasil han sido celebrados unos 80.000 matrimonios entre personas del mismo sexo desde 2011.
Presentado por el diputado y pastor evangélico Francisco Eurico da Silva, del Partido Liberal (PL) –la formación de Jair Bolsonaro–, el proyecto provocó la reacción de parlamentarios como Erika Kokay, del Partido de los Trabajadores (PT), quien criticó "la prisa" de la ultraderecha por "estimular la fobia LGBTQIA+".
Por su parte, el Gobierno de Luiz Inácio Lula da Silva aseveró que el proyecto será vetado. Asimismo, la Orden de Abogados de Brasil concluyó que la iniciativa legislativa es "inconstitucional y discriminatoria".
El STF decidió en 2019 que la homofobia fuese considerada delito en Brasil, con penas que alcanzan los cinco años cárcel.
Con información de actualidad.rt.com
Tips al momento
Lucha Castro acusa “traición al pueblo” la ausencia de diputadas de Morena que permitieron el crédito de 3mil mdp
La activista y exconsejera de la Judicatura del Estado de Chihuahua, Luz Estela Lucha Castro, lanzó una dura acusación pública contra las diputadas locales de Morena Edith Palma y Rosana Díaz, a quienes señaló de haber “traicionado al pueblo de Chihuahua” tras ausentarse de una votación en el Congreso del Estado que permitió la aprobación de un endeudamiento por 3 mil millones de pesos.
A través de un mensaje difundido en redes sociales, Lucha Castro —quien formó parte del Consejo de la Judicatura durante el gobierno de Javier Corral Jurado— sostuvo que la inasistencia de las legisladoras no fue accidental, sino una decisión política que, en los hechos, favoreció al gobierno estatal encabezado por Maru Campos.
“Al huir de la votación, dejaron pasar el endeudamiento por 3 mil millones de pesos y le hicieron el trabajo sucio a Maru Campos”, afirmó.
En su pronunciamiento, la exconsejera fue contundente al calificar la actuación de las diputadas como una omisión deliberada que permitió la aprobación de más deuda pública para la entidad. “No defendieron a la gente, no enfrentaron la votación y sí protegieron al poder”, señaló, al tiempo que cuestionó su identificación con los principios del partido Morena.
Lucha Castro subrayó que la ausencia de Palma y Díaz tuvo consecuencias directas en el resultado legislativo, ya que su participación habría podido modificar el sentido de la votación. “Ausentarse fue una decisión política. Y esa decisión fue contra Chihuahua”, escribió.
Hasta el momento, Edith Palma y Rosana Díaz no han emitido una postura pública en respuesta a los señalamientos.
Tips al momento
Lucha Castro acusa “traición al pueblo” la ausencia de diputadas de Morena que permitieron el crédito de 3mil mdp
La activista y exconsejera de la Judicatura del Estado de Chihuahua, Luz Estela Lucha Castro, lanzó una dura acusación pública contra las diputadas locales de Morena Edith Palma y Rosana Díaz, a quienes señaló de haber “traicionado al pueblo de Chihuahua” tras ausentarse de una votación en el Congreso del Estado que permitió la aprobación de un endeudamiento por 3 mil millones de pesos.
A través de un mensaje difundido en redes sociales, Lucha Castro —quien formó parte del Consejo de la Judicatura durante el gobierno de Javier Corral Jurado— sostuvo que la inasistencia de las legisladoras no fue accidental, sino una decisión política que, en los hechos, favoreció al gobierno estatal encabezado por Maru Campos.
“Al huir de la votación, dejaron pasar el endeudamiento por 3 mil millones de pesos y le hicieron el trabajo sucio a Maru Campos”, afirmó.
En su pronunciamiento, la exconsejera fue contundente al calificar la actuación de las diputadas como una omisión deliberada que permitió la aprobación de más deuda pública para la entidad. “No defendieron a la gente, no enfrentaron la votación y sí protegieron al poder”, señaló, al tiempo que cuestionó su identificación con los principios del partido Morena.
Lucha Castro subrayó que la ausencia de Palma y Díaz tuvo consecuencias directas en el resultado legislativo, ya que su participación habría podido modificar el sentido de la votación. “Ausentarse fue una decisión política. Y esa decisión fue contra Chihuahua”, escribió.
Hasta el momento, Edith Palma y Rosana Díaz no han emitido una postura pública en respuesta a los señalamientos.
Notas recientes
Las más leídas
