Diputadas y diputados del PRI, PAN y PRD presentan acción de inconstitucionalidad contra desaparición de fideicomisos del Poder Judicial

Los diputados federales Rubén Moreira Valdez y Marco Antonio Mendoza Bustamante, del PRI, informaron que se presentó una acción de inconstitucionalidad, firmada por legisladoras y legisladores de los partidos Revolucionario Institucional (PRI), Acción Nacional (PAN) y de la Revolución Democrática (PRD), contra la desaparición de los fideicomisos del Poder Judicial de la Federación.

Al respecto, el coordinador parlamentario Rubén Moreira explicó en un comunicado que esta acción es necesaria para fortalecer la democracia y detener el debilitamiento a la impartición de justicia que se genera con la extinción de estos fideicomisos. 

Recalcó que es importante mantener los recursos necesarios para la capacitación y seguridad de jueces y magistrados, para la infraestructura de nuevas salas, así como para dar a los trabajadores lo que les corresponde por los ahorros que ellos generaron y que se les desaparece.

En su oportunidad, el diputado Marco Antonio Mendoza aseveró que es importante destacar que detrás del intento por desaparecer los fondos está una maniobra para debilitar al Poder Judicial, ataque y vulneración que se combatirá con la acción de inconstitucionalidad que se presentó. 

Reiteró el apoyo irrestricto a la gestión de la ministra presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Norma Piña Hernández, quien, dijo, es una mujer que ha sabido conducir al Poder Judicial, pilar de nuestra democracia.

Los diputados del PRI detallaron que esta acción responde a que en el proceso legislativo que se siguió para aprobar el decreto impugnado se cometieron violaciones dado que se aprobó en el Pleno del Senado un acuerdo por el que se modificó la integración de la Comisión de Estudios Legislativos Segunda, sin que existiera el quórum requerido afectando el derecho a la representación, participación y a la legalidad.

Además, en la argumentación subrayan que el decreto viola el principio de división de poderes por limitar la autonomía presupuestaria y técnica del Poder Judicial Federal, con lo que se pone en riesgo la garantía de justicia, ya que se genera una intervención injustificada para regular su propio gasto y se dificulta la toma de decisiones para que el órgano pueda cumplir eficazmente con su labor.

También aclararon que hay fideicomisos que están integrados por aportaciones voluntarias que, al devolverse a la Tesorería de la Federación, actualizan una confiscación, pues son bienes de los particulares.

Entonces al no hacer el debido ajuste en la ley para regresarle a los trabajadores sus aportaciones, existe una apropiación de sus recursos, sin recibir nada a cambio, convirtiéndose en un castigo a un sector de servidores públicos.
 

“De no concederse la medida se afectarían irreparablemente los derechos fundamentales y los principios democráticos, ocasionando con ello daños irreversibles para las personas que laboran en el Poder Judicial de la Federación”, destacaron en el documento.

Tips al momento

Grecia Quiroz arremete contra el TEEM y Noroña

Trascendió que hoy, el Tribunal Electoral del Estado de Michoacán desestimó la denuncia de la presidenta municipal de Uruapan, Grecia Quiroz, contra el Senador Gerardo Fernández Noroña, por acoso, misoginia y VPG en contra de la funcionaria. 

La presidenta había denunciado a Noroña tras varias críticas hacia su persona, y hoy el Tribunal se considero incompetente ya que fue Quiroz fue designada por el Congreso de Michoacán y no mediante elección directa. 

Al conocer la decisión de los Tribunales, la presidenta publicó un mensaje en donde los señaló lo siguiente en redes:

“El día de hoy, la mayoría del Tribunal Electoral del Estado de Michoacán (TEEM) decidió lavarse las manos en el Procedimiento Especial Sancionador que inicié contra el Senador Gerardo Fernández Noroña por su sistemático acoso, misoginia y violencia política en mi contra. Con el proyecto de la Magistrada Yurisha Andrade (apoyado por Adrián Hernández y Eric López), el Tribunal se declaró "incompetente" para defenderme”.

Además, aseguró que impugnarán la decisión para que se haga justicia. 


Andrea Chávez acusa al gobierno estatal de subir precio en las casetas

El aumento en las tarifas de casetas en Chihuahua generó controversia luego de que la senadora Andrea Chávez acusara a la gobernadora María Eugenia Campos de impulsar un “tarifazo”.

No obstante, el ajuste responde a disposiciones federales: las tarifas son definidas por la Secretaría de Infraestructura, Comunicaciones y Transportes y se actualizan conforme a la inflación con base en datos del Instituto Nacional de Estadística y Geografía, por lo que no dependen directamente del gobierno estatal.

Tips al momento

Grecia Quiroz arremete contra el TEEM y Noroña

Trascendió que hoy, el Tribunal Electoral del Estado de Michoacán desestimó la denuncia de la presidenta municipal de Uruapan, Grecia Quiroz, contra el Senador Gerardo Fernández Noroña, por acoso, misoginia y VPG en contra de la funcionaria. 

La presidenta había denunciado a Noroña tras varias críticas hacia su persona, y hoy el Tribunal se considero incompetente ya que fue Quiroz fue designada por el Congreso de Michoacán y no mediante elección directa. 

Al conocer la decisión de los Tribunales, la presidenta publicó un mensaje en donde los señaló lo siguiente en redes:

“El día de hoy, la mayoría del Tribunal Electoral del Estado de Michoacán (TEEM) decidió lavarse las manos en el Procedimiento Especial Sancionador que inicié contra el Senador Gerardo Fernández Noroña por su sistemático acoso, misoginia y violencia política en mi contra. Con el proyecto de la Magistrada Yurisha Andrade (apoyado por Adrián Hernández y Eric López), el Tribunal se declaró "incompetente" para defenderme”.

Además, aseguró que impugnarán la decisión para que se haga justicia. 


Andrea Chávez acusa al gobierno estatal de subir precio en las casetas

El aumento en las tarifas de casetas en Chihuahua generó controversia luego de que la senadora Andrea Chávez acusara a la gobernadora María Eugenia Campos de impulsar un “tarifazo”.

No obstante, el ajuste responde a disposiciones federales: las tarifas son definidas por la Secretaría de Infraestructura, Comunicaciones y Transportes y se actualizan conforme a la inflación con base en datos del Instituto Nacional de Estadística y Geografía, por lo que no dependen directamente del gobierno estatal.

Notas recientes