Reportan que la suspendida fiscal de Perú usaba el alias 'Vane' en los chats para no ser identificada
Wyj3brQJaime Villanueva, quien fue el principal asesor de la suspendida fiscal general de Perú, Patricia Benavides, acusada de liderar una red criminal en el Ministerio Público, ha revelado que ella usaba el alias 'Vane' en los chats para no ser identificada, reporta Hildebrandt en sus trece.Wyj3brQ Omnia.com.mx
Wyj3brQ"Ese era su apelativo", afirmó Villanueva a miembros del Equipo Especial de la Policía, según personas familiarizadas con la investigación citadas por el medio.Wyj3brQ Omnia.com.mx
Wyj3brQBenavides utilizaba la aplicación cifrada de mensajería instantánea Signal, en la que "tenía conversaciones privadas con su círculo de confianza y daba conformidad a presuntas actividades ilegales, como la captación de distintos congresistas a través de un canje de votos por impunidad", escribe el semanario. Wyj3brQ Omnia.com.mx
Wyj3brQTras permanecer 10 días en detención preliminar, Villanueva fue liberado a primeras horas de la madrugada del miércoles, al comprometerse con la Justicia a prestar toda su colaboración en el caso.Wyj3brQ Omnia.com.mx
Wyj3brQEl hombre confesó a las autoridades que coordinó varias tareas irregulares por orden de Benavides, como lograr la inhabiltiación de la exfiscal Zoraida Ávalos Rivera, la elección del defensor del pueblo Josué Gutiérrez Cóndor y conversar con un legislador para que votara a favor de la remoción de los integrantes de la Junta Nacional de Justicia.Wyj3brQ Omnia.com.mx
Wyj3brQCon información de actualidad.rt.com Wyj3brQ Omnia.com.mx
Tips al momento
Desaparecer los OPLES para que el INE le cobre a los Estados
El intento de desaparecer los Órganos Públicos Locales Electorales, incluidos los tribunales electorales estatales, y centralizar la organización de todos los comicios en el INE y los temas jurídicos a los tribunales federales, no es un tema que deba abordarse con ocurrencia, sino con mucho cálculo político y principalmente económico.
El INE, se sustenta con recursos del presupuesto nacional y los OPLEs, como el Instituto Estatal Electoral de Chihuahua, dependen de los presupuestos públicos locales para operar.
En 2021, el IEE de Chihuahua manejó un presupuesto de 457 millones 629 mil pesos para organizar las elecciones de ese año, incluyendo innovaciones como el voto chihuahuense en el extranjero y la implementación del PREP-Casilla. Para la elección judicial 2025, se autorizó una ampliación presupuestal para el IEE de 328 millones de pesos.
Si los OPLEs desaparecen, por qué los estados, que ahora financian sus propios procesos, tendrían que aportar recursos al INE, es muy absurdo pensar que los gobiernos locales aceptarían sin chistar la cantidad solicitada por una autoridad nacional, sin voz ni voto en la administración de esos fondos.
La centralización, aunque pueda prometer una aparente simplificación, corre el riesgo de despojar a los estados de una parte fundamental de su autonomía, y responsabilidad democrática.
Tips al momento
Desaparecer los OPLES para que el INE le cobre a los Estados
El intento de desaparecer los Órganos Públicos Locales Electorales, incluidos los tribunales electorales estatales, y centralizar la organización de todos los comicios en el INE y los temas jurídicos a los tribunales federales, no es un tema que deba abordarse con ocurrencia, sino con mucho cálculo político y principalmente económico.
El INE, se sustenta con recursos del presupuesto nacional y los OPLEs, como el Instituto Estatal Electoral de Chihuahua, dependen de los presupuestos públicos locales para operar.
En 2021, el IEE de Chihuahua manejó un presupuesto de 457 millones 629 mil pesos para organizar las elecciones de ese año, incluyendo innovaciones como el voto chihuahuense en el extranjero y la implementación del PREP-Casilla. Para la elección judicial 2025, se autorizó una ampliación presupuestal para el IEE de 328 millones de pesos.
Si los OPLEs desaparecen, por qué los estados, que ahora financian sus propios procesos, tendrían que aportar recursos al INE, es muy absurdo pensar que los gobiernos locales aceptarían sin chistar la cantidad solicitada por una autoridad nacional, sin voz ni voto en la administración de esos fondos.
La centralización, aunque pueda prometer una aparente simplificación, corre el riesgo de despojar a los estados de una parte fundamental de su autonomía, y responsabilidad democrática.
Notas recientes
Las más leídas
