Gasta FGR 142.9 mdp en rastrear celulares
Ciudad de México. – La Fiscalía General de la República (FGR), liderada por Alejandro Gertz Manero, utilizó un software para rastrear la ubicación de personas a través de sus celulares en 135 mil ocasiones entre 2019 y 2021, según una investigación de Animal Político. Sin embargo, sólo presentó 328 peticiones ante jueces federales para realizar estas geolocalizaciones y obtuvo la autorización correspondiente en el 0.24% de los casos.
Para adquirir este software, la Fiscalía gastó alrededor de 142 millones 898 mil pesos entre 2018 y 2019, de acuerdo con los contratos número PGR/SEIDO/DGCTC/GSPN/001/2018, PGR/SEIDO/DGCTC/GSPN/003/2018 (página 16) y FGR/SEIDO/DGCTC/GSPN/001/2019. La empresa Neonlix de México S. A. de C. V. fue contratada para proveer el software Geomatrix, el cual es capaz de vigilar la ubicación de celulares mediante las redes telefónicas a las que el aparato se conecta.
A pesar de las numerosas solicitudes de información, la FGR no proporcionó datos sobre el número de víctimas rescatadas o personas detenidas como resultado de estas vigilancias, a pesar de que estas son las únicas razones legales para rastrear la ubicación de ciudadanos. La Fiscalía admitió haber utilizado el software Geomatrix en 135 mil ocasiones, asegurando que todas las consultas realizadas por los agentes del Ministerio Público de la Federación contaron con autorización judicial.
Sin embargo, la Plataforma Nacional de Transparencia (PNT) muestra que entre 2019 y 2021 se presentaron 328 solicitudes de vigilancia a jueces federales, sin especificar cuántas de estas fueron para usar el software Geomatrix o para solicitar información a concesionarios de telefonía. Esto significa que en solo el 0.24% de los casos se obtuvo la autorización judicial requerida.
La investigación también revela que la Fiscalía reconoció haber vigilado a 3 mil 157 personas entre 2018 y 2021, lo cual incluye geolocalizaciones, intervenciones a comunicaciones privadas, obtención de datos conservados y extracción de datos. Esta cifra supera las 328 autorizaciones judiciales obtenidas por la FGR.
En las solicitudes a jueces federales para intervenir la geolocalización de celulares, la Fiscalía justificó sus acciones argumentando la necesidad de acreditar teorías del caso, investigar delitos relacionados con operaciones de recursos de procedencia ilícita, falsificación o alteración de moneda, y recabar datos de prueba o agotar líneas de investigación.
Las solicitudes de vigilancia provinieron de diversas instancias, incluyendo delegaciones de Guanajuato, Zacatecas, Quintana Roo, Veracruz, Aguascalientes, Chihuahua, Baja California Sur, Sinaloa, Hidalgo y agentes del Ministerio Público de la Federación.
El artículo 303 del Código Nacional de Procedimientos Penales establece que las fiscalías pueden intervenir geolocalizaciones con autorización judicial o, en casos de emergencia donde la vida de personas esté en riesgo, sin permiso, siempre y cuando en menos de 48 horas se acredite ante un juez federal. No obstante, la Fiscalía admitió en respuesta a solicitudes de acceso a la información que no cuenta con datos sobre la cantidad de víctimas rescatadas o personas detenidas como resultado de estas intervenciones.
Luis Fernando García Muñoz, director de la Red en Defensa de los Derechos Digitales (R3D), criticó la legislación que regula la vigilancia de localizaciones, señalando que permite interpretaciones que podrían ser utilizadas para evitar la necesidad de autorización judicial.
García Muñoz afirmó que el artículo 303 del Código Nacional de Procedimientos Penales está mal redactado, permitiendo que la localización geográfica en tiempo real sea realizada de manera autónoma por la Fiscalía sin necesidad de la colaboración de un concesionario de telecomunicaciones.
Esta investigación fue realizada con el apoyo del Consorcio para Apoyar el Periodismo Independiente en la Región de América Latina (CAPIR), un proyecto liderado por el Institute for War and Peace Reporting (IWPR).
Con información de massinformacion.com.mx
Tips al momento
Trabajará Doña Reyna con carrito rotulado de “Trabajo y Resultados”
El alcalde Marco Bonilla, se volvió viral en las últimas horas, luego de regalarle un triciclo a la señora Reyna, quién en días anteriores había sufrido un accidente vial.
De acuerdo a las declaraciones del mismo Capitalino, fue la ciudadanía quién le solicitó apoyo para ella, luego del atropello se le hizo firmar una carta para que la aseguradora se deslindara de toda responsabilidad, y dejarla en total abandono.
Reyna, es una mujer que todos los días sale a trabajar, y es muy querida por la sociedad que la conoce, por ello se le solicitó el apoyo al mismo Bonilla, por ello a través de las redes se ha agradecido el gesto, pesé que a muchos se lo atribuyen como acto de pre campaña.
¿Quién apoya más a quién, Brenda a Mayra, o Mayra a Brenda?
En medio de polémicas que prevalecen en la 4T y Morena en Chihuahua, algunos se preguntan sobre el interés que tienen personajes que en los últimos días se dicen apoyar a Mayra Chávez, la delegada del Bienestar, sobre todo porque la destapó Carlos Castillo como candidata a la alcaldía de Juárez; que no sería sin la venia de Ariadna Montiel.
La diputada “pluri” de Morena, Brenda Ríos anunció en redes su apoyo a Mayra Chávez, pero algunos cuestionan si el apoyo de Ríos sería más que el Mayra le pudiera dar a ella. Primero porque la delegada nunca ha pedido algo, de hecho, ha dicho “sin comentarios”.
Pero bueno, la diputada Brenda Ríos manifestó su respaldo a la superdelegada del Bienestar Mayra Chávez ante las críticas y ataques que, aseguró, ambas han enfrentado. Hablando por terceras personas.
A través de redes sociales, la legisladora afirmó que en Morena se debe priorizar la unidad y el trabajo por la ciudadanía y reconoció la labor de Chávez al llevar programas sociales a distintas regiones de Chihuahua y reiteró que seguirán trabajando por el bienestar de la población. No podía faltar ese ingrediente.
Exigen a Francisco Sánchez se defina a favor o en contra en elección directa de regidores 2027
Durante la audiencia pública realizada ayer en la CEDH sobre la propuesta de elección directa de regidores, el dirigente estatal de Movimiento Ciudadano, Francisco Sánchez Villegas, fue duramente cuestionado por un asistente que le exigió definir si está a favor o en contra de la reforma.
El ciudadano señaló que el legislador impulsó anteriormente la propuesta y criticó que ahora argumente la necesidad de “analizarla a profundidad”, cuando ya pasaron 6 años y le calificó de “cobarde”.
Durante la intervención también se mencionó al coordinador de los diputados del PAN, Alfredo Chávez como el elemento de definición de Francisco Sánchez de MC y acerca del panista Carlos Olson, al que calificó de “fascista” en el contexto del debate político sobre la iniciativa.
El momento generó tensión en la audiencia y se convirtió en uno de los episodios más comentados del encuentro de la elección directa de regidores que sigue vigente para aplicarse en el 4 transitorio de la reforma electoral en Chihuahua para el proceso 2027.
Carlos Castillo exhibe a los “contras” de la Ley Maduro
El diputado federal de Morena, y operador del “grupo Coyoacán” de Ariadna Montiel, Carlos Castillo, exhibió quienes fueron los diputados que votaron por el revés de la reforma electoral de la presidenta Claudia Sheinbaum.
Carlos Castillo atrajo atención nacional luego de responder en contra del senador Juan Carlos Loera, a las acusaciones que hizo hacia su persona y de la súper delegada del Bienestar en Chihuahua, Mayra Chávez, a la que destapó para la alcaldía de Juárez.
Carlos Castillo dio a conocer que votó a favor de la reforma electoral propuesta por la presidenta Claudia Sheinbaum, a la que se le ha denominado “Ley Maduro”.
Recordó que se requerían dos terceras partes del Congreso, “No se aprobó. PRIAN, MC, PT y Verde votaron en contra”.
Tips al momento
Trabajará Doña Reyna con carrito rotulado de “Trabajo y Resultados”
El alcalde Marco Bonilla, se volvió viral en las últimas horas, luego de regalarle un triciclo a la señora Reyna, quién en días anteriores había sufrido un accidente vial.
De acuerdo a las declaraciones del mismo Capitalino, fue la ciudadanía quién le solicitó apoyo para ella, luego del atropello se le hizo firmar una carta para que la aseguradora se deslindara de toda responsabilidad, y dejarla en total abandono.
Reyna, es una mujer que todos los días sale a trabajar, y es muy querida por la sociedad que la conoce, por ello se le solicitó el apoyo al mismo Bonilla, por ello a través de las redes se ha agradecido el gesto, pesé que a muchos se lo atribuyen como acto de pre campaña.
¿Quién apoya más a quién, Brenda a Mayra, o Mayra a Brenda?
En medio de polémicas que prevalecen en la 4T y Morena en Chihuahua, algunos se preguntan sobre el interés que tienen personajes que en los últimos días se dicen apoyar a Mayra Chávez, la delegada del Bienestar, sobre todo porque la destapó Carlos Castillo como candidata a la alcaldía de Juárez; que no sería sin la venia de Ariadna Montiel.
La diputada “pluri” de Morena, Brenda Ríos anunció en redes su apoyo a Mayra Chávez, pero algunos cuestionan si el apoyo de Ríos sería más que el Mayra le pudiera dar a ella. Primero porque la delegada nunca ha pedido algo, de hecho, ha dicho “sin comentarios”.
Pero bueno, la diputada Brenda Ríos manifestó su respaldo a la superdelegada del Bienestar Mayra Chávez ante las críticas y ataques que, aseguró, ambas han enfrentado. Hablando por terceras personas.
A través de redes sociales, la legisladora afirmó que en Morena se debe priorizar la unidad y el trabajo por la ciudadanía y reconoció la labor de Chávez al llevar programas sociales a distintas regiones de Chihuahua y reiteró que seguirán trabajando por el bienestar de la población. No podía faltar ese ingrediente.
Exigen a Francisco Sánchez se defina a favor o en contra en elección directa de regidores 2027
Durante la audiencia pública realizada ayer en la CEDH sobre la propuesta de elección directa de regidores, el dirigente estatal de Movimiento Ciudadano, Francisco Sánchez Villegas, fue duramente cuestionado por un asistente que le exigió definir si está a favor o en contra de la reforma.
El ciudadano señaló que el legislador impulsó anteriormente la propuesta y criticó que ahora argumente la necesidad de “analizarla a profundidad”, cuando ya pasaron 6 años y le calificó de “cobarde”.
Durante la intervención también se mencionó al coordinador de los diputados del PAN, Alfredo Chávez como el elemento de definición de Francisco Sánchez de MC y acerca del panista Carlos Olson, al que calificó de “fascista” en el contexto del debate político sobre la iniciativa.
El momento generó tensión en la audiencia y se convirtió en uno de los episodios más comentados del encuentro de la elección directa de regidores que sigue vigente para aplicarse en el 4 transitorio de la reforma electoral en Chihuahua para el proceso 2027.
Carlos Castillo exhibe a los “contras” de la Ley Maduro
El diputado federal de Morena, y operador del “grupo Coyoacán” de Ariadna Montiel, Carlos Castillo, exhibió quienes fueron los diputados que votaron por el revés de la reforma electoral de la presidenta Claudia Sheinbaum.
Carlos Castillo atrajo atención nacional luego de responder en contra del senador Juan Carlos Loera, a las acusaciones que hizo hacia su persona y de la súper delegada del Bienestar en Chihuahua, Mayra Chávez, a la que destapó para la alcaldía de Juárez.
Carlos Castillo dio a conocer que votó a favor de la reforma electoral propuesta por la presidenta Claudia Sheinbaum, a la que se le ha denominado “Ley Maduro”.
Recordó que se requerían dos terceras partes del Congreso, “No se aprobó. PRIAN, MC, PT y Verde votaron en contra”.
Notas recientes
Las más leídas
