El diputado del PRI, Omar Bazán Flores, aconsejó a Javier Corral “serenarse” y estar preparado para la defensa de los procesos jurídicos que pudiera enfrentar en su contra, "mintió y hoy esa corrupción lo envuelve", dijo.
Agregó que en el tema del combate a la corrupción no hay “duda alguna lo tiene envuelto y preocupado en un proceso jurídico. En un proceso que tiene que enfrentar a la justicia”.
Bazán Flores, explicó “tardé más de dos años, más de dos años, cerca de tres, para que la justicia llegara a clarificarse a través de un citatorio, Espero que a la brevedad posible se lleven las diligencias correspondientes judiciales y que se pueda presentar ante el órgano correspondiente, que en este caso el tribunal administrativo y puedan sancionar a Javier Corral, sobre el mismo hecho que él está aquí en su video describiendo como circunstancias atípicas, de querer envolvernos en su propio engaño que él lo describe y que está claro que mintió al no ponerlo en su declaración patrimonial, miente como siempre ha mentido, como siempre quiere engañar a los Chihuahuenses y ahora los mexicanos”.
En redes sociales, el ex gobernador Corral Jurado mencionó al diputado Omar Bazán en su mensaje donde aseguró que es víctima de persecución mediática y jurídica contra de su persona, porque se le pretende inhabilitar a la “pluri” al Senado por Morena.
“Inventa frases, inventa circunstancias, inventa anécdotas, da por hecho cosas, está mal, ataca a todo mundo, se debe preparar, se debe serenarse, debe de estar calmado para que tenga una buena defensa, es lo que debería estar haciendo en lugar de dejar títeres sin cabeza”, acotó Bazán Flores.
Luego que se dieran a conocer los listados depurados, en el primer filtro, por los comités de evaluación de los tres Poderes del Estado a los aspirantes a juzgadores, hubo algunas situaciones y nombres que llamaron la atención.
Caso particular, fue el de Roberto Fuentes, secretario del Ayuntamiento y hoy alcalde capitalino en funciones, quien fue “rasurado” por el comité selección del Poder Legislativo, para aspirar a una magistratura por considerar que no acredita los tres años de experiencia jurídica y por eso que no cumple con el requisito establecido en el artículo 103, fracción ll de la Constitución, 39, fracción V de la Ley y Base Segunda, fracción ll de la Convocatoria.
No obstante, lo anterior, se dijo que el funcionario municipal, sí pasó las evaluaciones en los otros dos Poderes.
Cómo es posible, dicen, que por las bases le señalen que no tiene, precisamente, elegibilidad porque no tiene la experiencia y los otros dos Poderes sí lo aprueban. Habrá que estar pendientes de este caso, que dicen, puede dar para más.
Luego que se dieran a conocer los listados depurados, en el primer filtro, por los comités de evaluación de los tres Poderes del Estado a los aspirantes a juzgadores, hubo algunas situaciones y nombres que llamaron la atención.
Caso particular, fue el de Roberto Fuentes, secretario del Ayuntamiento y hoy alcalde capitalino en funciones, quien fue “rasurado” por el comité selección del Poder Legislativo, para aspirar a una magistratura por considerar que no acredita los tres años de experiencia jurídica y por eso que no cumple con el requisito establecido en el artículo 103, fracción ll de la Constitución, 39, fracción V de la Ley y Base Segunda, fracción ll de la Convocatoria.
No obstante, lo anterior, se dijo que el funcionario municipal, sí pasó las evaluaciones en los otros dos Poderes.
Cómo es posible, dicen, que por las bases le señalen que no tiene, precisamente, elegibilidad porque no tiene la experiencia y los otros dos Poderes sí lo aprueban. Habrá que estar pendientes de este caso, que dicen, puede dar para más.