El hombre de 30 años de nacionalidad china murió por insuficiencia orgánica después de trabajar 104 días consecutivos con solo un día de descanso.
Una vez realizadas las investigaciones, un tribunal de la provincia suroriental de Zhejiang determinó que la empresa tuvo un 20% de responsabilidad en la muerte, por lo que le exigió pagar 400.000 yuanes (unos 56.000 dólares) de indemnización a la familia afectada.
Según medios locales, el hombre, identificado como A'bao, firmó un contrato laboral para trabajar como pintor en una empresa desde febrero de 2023 hasta enero de 2024 y fue incluido en un proyecto de construcción en Zhoushan.
El 6 de abril tuvo su único día libre; el 25 de mayo A'bao empezó a sentirse mal y solicitó permiso para quedarse descansando en los dormitorios. Tres días después, el 28 de mayo, se reincorporó al trabajo, pero las molestias físicas continuaron y fue ingresado en estado grave en un hospital, donde falleció el 1 de junio.
La corte determinó que la causa de la muerte está relacionada con una infección neumocócica que se convirtió en una falla orgánica múltiple y debilitó el sistema inmunológico, y que sin duda las largas jornadas de trabajo intenso derivaron en problemas significativos de salud.
Asimismo, la corte determinó que esta situación constituía una clara violación de la legislación laboral china, que establece un máximo de ocho horas de trabajo al día y una media de 44 horas semanales.
La empresa apeló sin éxito el dictamen, argumentando que A'bao sufría de enfermedades preexistentes que no fueron tratadas a tiempo, así como que su carga de trabajo era manejable y que las horas extraordinarias eran voluntarias.
En redes sociales trascendió, que el Estado de Guanajuato es la primera entidad que interpone una controversia constitucional contra la Reforma Judicial, un recurso que ya se encuentra en la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Se comenta que, el gobierno de la recién llegada mandataria Libia Dennise García Muñoz, habría decidido impugnar la controvertida Reforma Judicial, por lo que se dice que este recurso fue registrado en el expediente 286/ 2024, en la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
A decir del analista Juan Ortiz, la controversia promovida por el Estado de Guanajuato fue asignada al ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá, en otro recurso legal que se suma a varios que han sido presentados en contra de dicha reforma, enviada por el expresidente Andrés Manuel López Obrador.
Ayer, la presidenta Claudia Sheinbaum envió al Senado las iniciativas correspondientes a las leyes secundarias, que normarán la elección de jueces, magistrados y ministros para la elección programada para el 1 de junio de 2025, de las que se dice que, en breve serán aprobadas. ¿Se sumarán administraciones panistas?, se preguntan en redes sociales.
En redes sociales trascendió, que el Estado de Guanajuato es la primera entidad que interpone una controversia constitucional contra la Reforma Judicial, un recurso que ya se encuentra en la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Se comenta que, el gobierno de la recién llegada mandataria Libia Dennise García Muñoz, habría decidido impugnar la controvertida Reforma Judicial, por lo que se dice que este recurso fue registrado en el expediente 286/ 2024, en la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
A decir del analista Juan Ortiz, la controversia promovida por el Estado de Guanajuato fue asignada al ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá, en otro recurso legal que se suma a varios que han sido presentados en contra de dicha reforma, enviada por el expresidente Andrés Manuel López Obrador.
Ayer, la presidenta Claudia Sheinbaum envió al Senado las iniciativas correspondientes a las leyes secundarias, que normarán la elección de jueces, magistrados y ministros para la elección programada para el 1 de junio de 2025, de las que se dice que, en breve serán aprobadas. ¿Se sumarán administraciones panistas?, se preguntan en redes sociales.