Sobre la elección de Trump: Christopher Robichaud

En los próximos días y semanas, todos usarán esta derrota como una oportunidad para buscar validación para su propia queja sobre el tema del caballo de batalla. Harris perdió porque hizo campaña con Liz Cheney. Harris perdió porque no apoyó a Gaza. Harris perdió porque no eligió a Shapiro. Harris perdió porque no fue lo suficientemente progresista (posiblemente mi favorita).

Miren bien el mapa, amigos míos. Trump ganó el voto popular. Trump arrasó. Explicar eso con su tema del caballo de batalla no va a funcionar, por más tentador y consolador que sea.

El problema no es el colegio electoral. El problema no es que no hayamos tenido una primaria completa. El problema no es Harris. El problema no es que los demócratas no hayan tenido el mensaje correcto. El problema ni siquiera es la inflación o la frontera.

El problema es mucho peor que cualquiera de esas cosas. Todos son problemas técnicos, con soluciones sencillas de expertos. ¡Ojalá fuera así! No, nuestro problema no es técnico. Es muy adaptativo. Un partido que abrazó la Gran Mentira apoyó una insurrección y ha estado vendiendo locuras conspirativas durante años fue ampliamente aceptado y entusiasta. ¡La participación electoral fue enorme! La gente no se quedó de brazos cruzados.

En pocas palabras, el problema -como algunos de ustedes han publicado correctamente- es cultural. Estados Unidos, culturalmente, ha abandonado por completo una política de decencia y respeto y ha adoptado en cambio una política de resentimiento, venganza, falsa nostalgia y acoso. Y si observamos la demografía, tampoco podremos consolarnos pensando que es sólo una cuestión de blancos, o de la clase trabajadora, o de la educación. Es multiclase, multigénero, multieducación y multirracial. Eso es lo que significa ganar el voto popular. Eso es lo que significa ganar la mesa.

Una cultura que ha descendido a este nivel de degradación no se arregla fácilmente. De hecho, puede que nunca se arregle. El plazo para cambiar algo así es de décadas, en el mejor de los casos, no de ciclos electorales de dos a cuatro años. En este caso, se puede ampliar, porque, como es probable que el Partido Republicano controle todas las ramas del gobierno federal y los tribunales, se asegurará de que existan mecanismos para mantenerlo en el poder mucho después de que su popularidad haya menguado. Se puede contar con eso.

El Partido Republicano se convirtió en un partido de rabia, mentiras y venganza, y diagnosticó correctamente que había y hay un gran apetito por eso. Eso es lo que quiere el país. Al menos, una parte suficiente del país lo quiere para garantizar un amplio atractivo y un éxito electoral generalizado. El viejo Partido Republicano nunca volverá, y los demócratas no tienen nada que decir a la cultura estadounidense en este momento. Nada. Han estado hablando con un país que ya no existe, como el polvo en el viento.

Y ese es mi pensamiento final, al que aludí en mis publicaciones de anoche. El Estados Unidos que conocí y amé ya no existe. Este nuevo Estados Unidos... no, ni siquiera me molestaré. Diré que es menos probable que se produzca un cambio cultural en la política o en el mundo académico. No vas a conseguir que la gente vea lo vulgar que se ha vuelto mediante un argumento inteligente o un bonito discurso de campaña, eso es seguro.

Este sería el momento de que las artes, entendidas en sentido amplio, intervengan. Las artes pueden cambiar corazones y mentes. Es una lástima que las artes hayan sido sistemáticamente desmanteladas en la educación en este país, y por otro lado, el ataque de la industria tecnológica a las artes a través de la IA seguramente vaciará cualquier esfuerzo de buena fe que pueda surgir.

Y para el resto del mundo, el giro a la derecha de Estados Unidos es, me temo, una mala noticia también para ustedes. Sé que lo saben. Porque no es un hecho aislado, ¿verdad? En este momento, es el ejemplo más destacado de una tendencia en auge, y esto animará a otros en otros países, sin duda. No necesitamos especular sobre lo que sucede cuando los países se ven envueltos en mentiras, abrazan el resentimiento y saborean la intimidación. Sabemos exactamente lo que sucede: conflictos sangrientos y desestabilización global.

Por lo tanto, en retrospectiva, el primer cuarto del siglo XXI se verá como la etapa de siembra de las semillas del absoluto espectáculo de mierda que está a punto de desarrollarse globalmente durante las próximas dos décadas y media. Cuenten con ello.
Adopten todas las estrategias de afrontamiento y resistencia que tengan disponibles. Las van a necesitar.
Creo que eso es todo lo que me queda por decir”.

Opinión Christopher Robichaud, profesor de Ética de la Universidad de Harvard.