Estados Unidos equipa un buque de guerra con un arma hipersónica de largo alcance difícil de derribar

AP.- La Marina de Estados Unidos está instalando la primera arma hipersónica a bordo de un buque en lo que será el primero de sus tres destructores sigilosos.

El USS Zumwalt se encuentra en un astillero de Mississippi, donde los trabajadores han instalado tubos de misiles que reemplazan las torretas gemelas de un sistema de armas que nunca se activó porque era demasiado caro.

Una vez que el sistema esté completo, el Zumwalt proporcionará una plataforma para realizar ataques rápidos y precisos desde mayores distancias, aumentando la utilidad del buque de guerra.

“Fue un error costoso, pero la Marina podría sacar victoria de las fauces de la derrota aquí, y obtener algo de utilidad de ellos convirtiéndolos en una plataforma hipersónica”, subrayó Bryan Clark, analista de defensa en el Hudson Institute.

Estados Unidos ha tenido varios tipos de armas hipersónicas en desarrollo durante las últimas dos décadas, pero las pruebas recientes realizadas tanto por Rusia como por China han aumentado la presión sobre el ejército estadounidense para acelerar su producción.

Ultraveloz

Las armas hipersónicas viajan más allá de Mach 5, cinco veces la velocidad del sonido, con una maniobrabilidad añadida que las hace más difíciles de derribar.

El año pasado, The Washington Post reportó que entre los documentos filtrados por el exmiembro de la Guardia Nacional Aérea de Massachusetts, Jack Teixeira, había un informe del departamento de defensa que confirmaba que China había probado recientemente un arma hipersónica de alcance intermedio llamada DF-27.

Aunque el Pentágono había reconocido previamente el desarrollo del arma, no había reconocido su prueba.

Uno de los programas de Estados Unidos en desarrollo y planeado para el Zumwalt es el “ataque convencional inmediato”. Se lanzará como un misil balístico y luego liberará un vehículo de planeo hipersónico que viajará a velocidades siete u ocho veces más rápidas que la velocidad del sonido antes de alcanzar el objetivo.

El sistema de armas está siendo desarrollado conjuntamente por la Marina y el Ejército. Cada uno de los destructores de la clase Zumwalt estaría equipado con cuatro tubos de misiles, cada uno con tres de los misiles para un total de 12 armas hipersónicas por barco.

 

Al elegir el Zumwalt, la Marina intenta agregar utilidad a un buque de guerra de 7 mil 500 millones de dólares que es considerado por los críticos como un error costoso, a pesar de servir como plataforma de prueba para múltiples innovaciones.

El Zumwalt fue concebido para proporcionar capacidad de ataque terrestre con un sistema de armas avanzado con proyectiles asistidos por cohetes para abrir camino a los marines para desembarcar en la costa. Pero el sistema que presentaba cañones de 155 mm ocultos en torretas sigilosas fue cancelado porque cada uno de los proyectiles asistidos por cohetes costaba entre 800 mil y un millón de dólares.

A pesar de la mancha en su reputación, los tres destructores de la clase Zumwalt siguen siendo el buque de guerra de superficie más avanzado de la Marina en términos de nuevas tecnologías. Esas innovaciones incluyen propulsión eléctrica, una forma angular para minimizar la firma de radar, un casco rompeolas no convencional, control automático de fuego y daños y una casa de cubierta compuesta que oculta el radar y otros sensores.

Compleja labor

El Zumwalt llegó al astillero de Huntington Ingalls Industries en Pascagoula, Mississippi, en agosto de 2023 y fue sacado del agua para el complejo trabajo de integrar el nuevo sistema de armas. Se espera que sea desembarcado esta semana en preparación para la próxima ronda de pruebas y su regreso a la flota, dijo la portavoz del astillero, Kimberly Aguillard.

Un arma hipersónica de Estados Unidos fue probada con éxito durante el verano y el desarrollo de los misiles continúa. La Marina quiere comenzar a probar el sistema a bordo del Zumwalt en 2027 o 2028, según la Marina.

El sistema de armas de Estados Unidos vendrá con un alto precio. Costaría casi 18 mil millones de dólares comprar 300 de las armas y mantenerlas durante 20 años, según la Oficina de Presupuesto del Congreso.

Los críticos dicen que hay muy poco beneficio por el dinero invertido.

“Este misil en particular cuesta más que una docena de tanques. Todo lo que obtienes es una explosión no nuclear precisa, en algún lugar muy lejano. ¿Realmente vale la pena el dinero? La respuesta es que la mayoría de las veces el misil cuesta mucho más que cualquier objetivo que puedas destruir con él”, detalló Loren Thompson, un analista militar de larga trayectoria en Washington, D.C.

Sin embargo, proporcionan la capacidad para que los buques de la Marina ataquen a un enemigo desde una distancia de miles de kilómetros, fuera del alcance de la mayoría de las armas enemigas, y no hay una defensa efectiva contra ellas, dijo el almirante retirado de la Marina Ray Spicer, CEO del Instituto Naval de Estados Unidos, un grupo de reflexión, y excomandante de una fuerza de ataque de portaaviones.

Su valor está en el alcance

Los misiles convencionales que cuestan menos no son una ganga si no pueden alcanzar sus objetivos, dijo Spicer, agregando que el Ejército de Estados Unidos realmente no tiene otra opción más que perseguirlos.

“El adversario los tiene. Nunca queremos ser superados”, añadió.

Estados Unidos está acelerando el desarrollo porque los hipersónicos han sido identificados como vitales para la seguridad nacional de Estados Unidos con “capacidades supervivientes y letales”, dijo James Weber, director principal de hipersónicos en la Oficina del Secretario Asistente de Defensa para Tecnologías Críticas.

“Desplegar nuevas capacidades basadas en tecnologías hipersónicas es una prioridad para el departamento de defensa para sostener y fortalecer nuestra disuasión integrada, y para construir ventajas duraderas”, dijo.

Con información de Latinus

Tips al momento

Disputa con el dirigente del PRI Alejandro “Alito” Moreno, llega a Chihuahua

El jueves pasado se reunieron los ex presidentes del Comité Ejecutivo Nacional del PRI como fueron Manlio Fabio Beltrones, Dulce María Sauri; Pedro Joaquín Coldwell, así como los ex gobernadores emanados de ese partido: Natividad González Paras, de Nuevo León; Héctor Astudillo, de Guerrero; y José Reyes Baeza, de Chihuahua, para hacer un extrañamiento al presidente del tricolor Alejandro "Alito" Moreno, por el intento de expulsión en contra de Enrique Ochoa, quien también fue presidente del CEN de ese partido.

Por esa reunión hubo una reacción del PRI a nivel local parte de Pedro Beristain, de la red de Jóvenes de ese partido quien publicó que la situación actual del partido es responsabilidad de las viejas generaciones y por si fuera poco todavía defienden al ex presidente del partido Enrique Ochoa Reza, quien asegura no es priista.

A esa reacción el exgobernador Reyes Baeza respondió en sus redes sociales, con un mensaje dedicado tanto a Beristain como a los dirigentes del Comité Estatal y Nacional, en donde dejó ver que dichos actores políticos no están dispuestos a escuchar propuestas opuestas y en cambio, prefieren una conducta sumisa a cambio de escalar posiciones en el PRI.


Pretenden derechohabientes de PCE manifestación ante SNTE 42

Y siguen las quejas de los derechohabientes de Pensiones Civiles del Estado, en esta ocasión, fue por medio de redes sociales, a través de las cuales han convocado a Manuel Quiroz Carbajal, el Secretario General de la Sección 42 del SNTE, a cambiar la ruta de este servicio médico, para mejorar la atención que se merecen los derechohabientes…

Entre dichas quejas, salió una que refiere tener más de 5 meses comprando un medicamento, pues se señala solo haber recibido en una ocasión la receta, además de pagar en laboratorios privados, los estudios solicitados por falta de fechas en PCE…

Los quejosos planean realizar un escrito con las experiencias, inconformidades y además de realizar una manifestación, primero, en las instalaciones del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación Sección 42, para posteriormente trasladarse a Pensiones Civiles del Estado y continuar, con el movimiento de exigencia de mejora a este servicio médico…


Frente contra “Alito” Moreno en defensa de Enrique Ochoa

A nivel nacional se dio a conocer que, el pasado jueves, en la Ciudad de México, en defensa de Enrique Ochoa, se reunieron expresidentes nacionales del PRI y exgobernadores emanados de ese partido, según la publicación que hizo a través de sus redes sociales del expresidente del CEN del tricolor, Manlio Fabio Beltrones.

El propósito de esa reunión, fue para hacer extrañamiento al dirigente Nacional del tricolor Alejandro “Alito Moreno, por el intento de expulsión en contra de Enrique Ochoa, quien también fue presidente del CEN del PRI. "por atentar contra la unidad del partido", como parte de su posición crítica de no reelección. Un absurdo pues, apuntó el también ex gobernador sonorense.

En la reunión estuvieron Dulce María Sauri, expresidenta del tricolor y ex gobernadora de Yucatán; así como también, Pedro Joaquín Coldwell, también exdirigente de ese partido y ex gobernador de Campeche.

También estuvo el ex gobernador de Nuevo León, Natividad González Parás; así como Héctor Astudillo de Guerrero; y el ex mandatario chihuahuense, José Reyes Baeza Terrazas.

En 2024, el 23 de agosto, también se reunieron en Chihuahua Dulce María Sauri, Pedro Joaquín Coldwell, Natividad González Parás, Fernando Baeza y José Reyes Baeza, integrantes de lo que llamaron Frente Amplio de Renovación, para impedir la reelección de Alejandro "Alito" Moreno, en la dirigencia nacional del PRI, lo que finalmente se dio y que, por cierto, estará en la presidencia, hasta por lo menos, el 2028.

Foto de X

Tips al momento

Disputa con el dirigente del PRI Alejandro “Alito” Moreno, llega a Chihuahua

El jueves pasado se reunieron los ex presidentes del Comité Ejecutivo Nacional del PRI como fueron Manlio Fabio Beltrones, Dulce María Sauri; Pedro Joaquín Coldwell, así como los ex gobernadores emanados de ese partido: Natividad González Paras, de Nuevo León; Héctor Astudillo, de Guerrero; y José Reyes Baeza, de Chihuahua, para hacer un extrañamiento al presidente del tricolor Alejandro "Alito" Moreno, por el intento de expulsión en contra de Enrique Ochoa, quien también fue presidente del CEN de ese partido.

Por esa reunión hubo una reacción del PRI a nivel local parte de Pedro Beristain, de la red de Jóvenes de ese partido quien publicó que la situación actual del partido es responsabilidad de las viejas generaciones y por si fuera poco todavía defienden al ex presidente del partido Enrique Ochoa Reza, quien asegura no es priista.

A esa reacción el exgobernador Reyes Baeza respondió en sus redes sociales, con un mensaje dedicado tanto a Beristain como a los dirigentes del Comité Estatal y Nacional, en donde dejó ver que dichos actores políticos no están dispuestos a escuchar propuestas opuestas y en cambio, prefieren una conducta sumisa a cambio de escalar posiciones en el PRI.


Pretenden derechohabientes de PCE manifestación ante SNTE 42

Y siguen las quejas de los derechohabientes de Pensiones Civiles del Estado, en esta ocasión, fue por medio de redes sociales, a través de las cuales han convocado a Manuel Quiroz Carbajal, el Secretario General de la Sección 42 del SNTE, a cambiar la ruta de este servicio médico, para mejorar la atención que se merecen los derechohabientes…

Entre dichas quejas, salió una que refiere tener más de 5 meses comprando un medicamento, pues se señala solo haber recibido en una ocasión la receta, además de pagar en laboratorios privados, los estudios solicitados por falta de fechas en PCE…

Los quejosos planean realizar un escrito con las experiencias, inconformidades y además de realizar una manifestación, primero, en las instalaciones del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación Sección 42, para posteriormente trasladarse a Pensiones Civiles del Estado y continuar, con el movimiento de exigencia de mejora a este servicio médico…


Frente contra “Alito” Moreno en defensa de Enrique Ochoa

A nivel nacional se dio a conocer que, el pasado jueves, en la Ciudad de México, en defensa de Enrique Ochoa, se reunieron expresidentes nacionales del PRI y exgobernadores emanados de ese partido, según la publicación que hizo a través de sus redes sociales del expresidente del CEN del tricolor, Manlio Fabio Beltrones.

El propósito de esa reunión, fue para hacer extrañamiento al dirigente Nacional del tricolor Alejandro “Alito Moreno, por el intento de expulsión en contra de Enrique Ochoa, quien también fue presidente del CEN del PRI. "por atentar contra la unidad del partido", como parte de su posición crítica de no reelección. Un absurdo pues, apuntó el también ex gobernador sonorense.

En la reunión estuvieron Dulce María Sauri, expresidenta del tricolor y ex gobernadora de Yucatán; así como también, Pedro Joaquín Coldwell, también exdirigente de ese partido y ex gobernador de Campeche.

También estuvo el ex gobernador de Nuevo León, Natividad González Parás; así como Héctor Astudillo de Guerrero; y el ex mandatario chihuahuense, José Reyes Baeza Terrazas.

En 2024, el 23 de agosto, también se reunieron en Chihuahua Dulce María Sauri, Pedro Joaquín Coldwell, Natividad González Parás, Fernando Baeza y José Reyes Baeza, integrantes de lo que llamaron Frente Amplio de Renovación, para impedir la reelección de Alejandro "Alito" Moreno, en la dirigencia nacional del PRI, lo que finalmente se dio y que, por cierto, estará en la presidencia, hasta por lo menos, el 2028.

Foto de X

Notas recientes