
El Comité evaluador indicó que en caso de los nombres duplicados, solo el primero que haya ingresado en el sistema será el que permanezca.“En ambos casos se trata de registros nulos; puntualizando que en el caso de aquellos duplicados, solo uno prevalece”, señaló el Comité.
El Comité de Evaluación del Poder Legislativo Federal informa:
En relación con las pertinentes observaciones respecto de entradas de la lista preliminar que no corresponden a nombres de aspirantes, así como los casos de nombres duplicados, se informa:
En el primer caso, se trata de entradas por parte del área de informática para hacer pruebas a la base de datos que no fueron retiradas de la lista; y, en el segundo, de nombres que en el proceso de depuración de los registros, resultaron repetidos y cuyos duplicados por error- no fueron eliminados de la lista preliminar.
En ambos casos se trata de registros nulos; puntualizando que, en el caso de aquellos duplicados, solo uno prevalece.
Cabe apuntar que, de conformidad con la Constitución, la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales y las Convocatorias del Senado y del Comité de Evaluación del Poder Legislativo Federal, la lista definitiva de los aspirantes elegibles, es la que se publicará el 15 de diciembre de 2024. El Comité de Evaluación del Poder Legislativo Federal agradece sinceramente sus valiosas observaciones e interés.

Critican en redes sociales al subdirector de Seguridad Pública Municipal de Chihuahua, identificado en el directorio oficial como Luis Roberto Terrazas Fraga, luego de que comentara la noticia sobre el embarazo de la senadora Andrea Chávez.
El comentario realizado por el servidor público fue señalado por usuarios como un acto de misoginia, por lo que exigen que las autoridades competentes tomen medidas al respecto.

Critican en redes sociales al subdirector de Seguridad Pública Municipal de Chihuahua, identificado en el directorio oficial como Luis Roberto Terrazas Fraga, luego de que comentara la noticia sobre el embarazo de la senadora Andrea Chávez.
El comentario realizado por el servidor público fue señalado por usuarios como un acto de misoginia, por lo que exigen que las autoridades competentes tomen medidas al respecto.
