Xóchitl Gálvez arremete contra Rocío Nahle por Dos Bocas
CIUDAD DE MÉXICO (apro).- La excandidata presidencial del PAN-PRI-PRD, Xóchitl Gálvez, acusó que con el gobierno de Morena “vamos peor en el combate a la corrupción”, debido a que, en vez de investigar “casos graves”, la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo “absuelve a sus cercanos”, en referencia a Rocío Nahle, exencargada de construir la refinería Dos Bocas y actual gobernadora de Veracruz.
Esa fue la reacción de la exsenadora de la República ante las declaraciones de respaldo que reiteró la mandataria federal a Nahle, durante su gira de trabajo este fin de semana en tierras veracruzanas. La morenista destacó que la hoy gobernadora “levantó” la mencionada refinería.
“Por eso con Morena vamos peor en el combate a la corrupción, porque en lugar de pedir investigación de casos graves, la Presidenta Sheinbaum se adelanta y absuelve a sus cercanos”, escribió Gálvez en su cuenta de X este domingo.
En el mismo espacio, argumentó: “Que quede claro: contratos millonarios de Dos Bocas, a cargo de Rocío Nahle, fueron entregados a empresas de sus amigos y familiares políticos que no tenían ninguna experiencia en el sector”.
Según su acusación, “el costo pasó de 8 mmdd a más de 19 mmdd, más del doble. Lo más grave, es que a casi 3 años de inaugurada, sigue sin refinar un bidón de gasolina”.
La política cerró su crítica al preguntar “¿Hasta cuándo dejarán de ser tapaderas?”.
“Deja de mentir”
Ayer, la exjefa delegacional en Miguel Hidalgo, en la Ciudad de México, arremetió, por la misma red social, contra Rocío Nahle:
“Deja de mentir @rocionahle:
- La obra de compactación de Dos Bocas costó 6 mil 344 MDP y no 5 MMDP, como aseguras. Representa un sobrecosto de casi 30%.
- El contrato, efectivamente, se entregó a una empresa holandesa, pero también con la sociedad Grupo Huerta Madre, cuyos dueños son empresarios cercanos a tu persona”.
Xóchitl Gálvez agregó que el diario Reforma comprobó esa acusación “con documentos oficiales”.
Y cerró: “No hay otra manera de explicar que una empresa que se constituyó cinco días antes de presentar su oferta le hayan adjudicado un contrato de miles de millones de pesos sin licitación pública. Solo lo pudo haber logrado una empresa ligada a la 4T”.
Con información de
proceso.com.mx
Tips al momento
Elección sólo de trámite
Dentro de los escenarios que se plantean para la elección judicial al nivel nacional, de acuerdo con la asociación Mexicanos Contra la Corrupción, algunos juzgadores podrían ganar el proceso con un solo voto por la falta de competencia, convirtiéndose en una elección de trámite, según lo consideraron.
De los casos que fueron detectados por esta organización están en los Estados de Durango y Aguascalientes, pues según dicen no habría contrincantes reales, ni competencia. Hasta el momento se ha identificado este escenario solo en esas entidades.
Destacan que de las 21 entidades que decidieron modificar sus Constituciones locales y lo hicieron a tiempo, en 19 se van a realizar elecciones del Poder Judicial local, entre estos se considera a Chihuahua.
En el caso de Durango según según lo desarrollaron, solo fueron aprobadas 49 candidaturas para los 49 cargos en disputa, es decir una por cada uno de estos, con un solo candidato y sin competencia, así que, bastaría con un solo voto para ganar, con un requisito mínimo de participación.
Y no solo eso, pues resaltan, que algunos aspirantes a probados de las 49 candidaturas únicas, presentan casos de nepotismo, pues son familiares de legisladores locales y de funcionarios estatales. Así que habrá que ver el escenario en Chihuahua, conforme a lo que sucede con nuestros vecinos.
Tips al momento
Elección sólo de trámite
Dentro de los escenarios que se plantean para la elección judicial al nivel nacional, de acuerdo con la asociación Mexicanos Contra la Corrupción, algunos juzgadores podrían ganar el proceso con un solo voto por la falta de competencia, convirtiéndose en una elección de trámite, según lo consideraron.
De los casos que fueron detectados por esta organización están en los Estados de Durango y Aguascalientes, pues según dicen no habría contrincantes reales, ni competencia. Hasta el momento se ha identificado este escenario solo en esas entidades.
Destacan que de las 21 entidades que decidieron modificar sus Constituciones locales y lo hicieron a tiempo, en 19 se van a realizar elecciones del Poder Judicial local, entre estos se considera a Chihuahua.
En el caso de Durango según según lo desarrollaron, solo fueron aprobadas 49 candidaturas para los 49 cargos en disputa, es decir una por cada uno de estos, con un solo candidato y sin competencia, así que, bastaría con un solo voto para ganar, con un requisito mínimo de participación.
Y no solo eso, pues resaltan, que algunos aspirantes a probados de las 49 candidaturas únicas, presentan casos de nepotismo, pues son familiares de legisladores locales y de funcionarios estatales. Así que habrá que ver el escenario en Chihuahua, conforme a lo que sucede con nuestros vecinos.
Notas recientes
Las más leídas
