Desafuero de Cuauhtémoc Blanco: Este es el día ‘DECISIVO’ para el exgobernador de Morelos
El diputado y exgobernador de Morelos, Cuauhtémoc Blanco se encuentra en la cuerda floja, pues ya se inició el proceso de desafuero en su contra solicitada por la Fiscalía de Morelos.
La solicitud derivó de la denuncia por presunta violación en grado de tentativa contra su media hermana Nidia Fabiola, lo que ha rechazado el exgobernador morenista.
El proceso, como señaló el legislador de Morena y presidente de la Sección Instructora de la Camara de Diputados, Hugo Eric Flores, inició en el momento en que se recibió la solicitud inició el proceso y ahora va una segunda etapa, la de admisión en la que los integrantes deberán votar si se desecha o no.
¿Cuándo se votará el expediente?
Dicha votación se llevará a cabo el martes 18 de marzo, y en caso de que los cuatro integrantes de la Comisión lleguen a un acuerdo, se iniciará formalmente el proceso.
Esto con base a si se cumplieron los requisitos de procedibilidad. Cabe recordar que dos de los integrantes son legisladores de Morena, uno del Partido Verde y otro del PAN, y se rumora que Morena busca dar carpetazo al asunto.
Por otro lado, el diputado Raúl Bolaños, del PVEM, señaló al medio La Jornadaque no es necesaria ninguna votación, pero que en caso de realizarse, tanto él como el diputado Germán Martínez, votarán por la admisión del expediente.
¿Cuándo estará el dictamen?
Hugo Eric Flores señaló a medios que será en un plazo de 60 días hábiles cuando tenga que estar listo el dictamen el cual deberá ser votado en el Pleno de la Cámara de Diputados.
De igual forma señaló que la Sección Instructora no se encarga de investigar ni tampoco se desempeñan como jueces, solo deberán pronunciarse sobre la solicitud de desafuero: “nuestra opinión va a estar basada en la propia carpeta”.
Con información de: Político.mx
Tips al momento
Lucha Castro acusa “traición al pueblo” la ausencia de diputadas de Morena que permitieron el crédito de 3mil mdp
La activista y exconsejera de la Judicatura del Estado de Chihuahua, Luz Estela Lucha Castro, lanzó una dura acusación pública contra las diputadas locales de Morena Edith Palma y Rosana Díaz, a quienes señaló de haber “traicionado al pueblo de Chihuahua” tras ausentarse de una votación en el Congreso del Estado que permitió la aprobación de un endeudamiento por 3 mil millones de pesos.
A través de un mensaje difundido en redes sociales, Lucha Castro —quien formó parte del Consejo de la Judicatura durante el gobierno de Javier Corral Jurado— sostuvo que la inasistencia de las legisladoras no fue accidental, sino una decisión política que, en los hechos, favoreció al gobierno estatal encabezado por Maru Campos.
“Al huir de la votación, dejaron pasar el endeudamiento por 3 mil millones de pesos y le hicieron el trabajo sucio a Maru Campos”, afirmó.
En su pronunciamiento, la exconsejera fue contundente al calificar la actuación de las diputadas como una omisión deliberada que permitió la aprobación de más deuda pública para la entidad. “No defendieron a la gente, no enfrentaron la votación y sí protegieron al poder”, señaló, al tiempo que cuestionó su identificación con los principios del partido Morena.
Lucha Castro subrayó que la ausencia de Palma y Díaz tuvo consecuencias directas en el resultado legislativo, ya que su participación habría podido modificar el sentido de la votación. “Ausentarse fue una decisión política. Y esa decisión fue contra Chihuahua”, escribió.
Hasta el momento, Edith Palma y Rosana Díaz no han emitido una postura pública en respuesta a los señalamientos.
Tips al momento
Lucha Castro acusa “traición al pueblo” la ausencia de diputadas de Morena que permitieron el crédito de 3mil mdp
La activista y exconsejera de la Judicatura del Estado de Chihuahua, Luz Estela Lucha Castro, lanzó una dura acusación pública contra las diputadas locales de Morena Edith Palma y Rosana Díaz, a quienes señaló de haber “traicionado al pueblo de Chihuahua” tras ausentarse de una votación en el Congreso del Estado que permitió la aprobación de un endeudamiento por 3 mil millones de pesos.
A través de un mensaje difundido en redes sociales, Lucha Castro —quien formó parte del Consejo de la Judicatura durante el gobierno de Javier Corral Jurado— sostuvo que la inasistencia de las legisladoras no fue accidental, sino una decisión política que, en los hechos, favoreció al gobierno estatal encabezado por Maru Campos.
“Al huir de la votación, dejaron pasar el endeudamiento por 3 mil millones de pesos y le hicieron el trabajo sucio a Maru Campos”, afirmó.
En su pronunciamiento, la exconsejera fue contundente al calificar la actuación de las diputadas como una omisión deliberada que permitió la aprobación de más deuda pública para la entidad. “No defendieron a la gente, no enfrentaron la votación y sí protegieron al poder”, señaló, al tiempo que cuestionó su identificación con los principios del partido Morena.
Lucha Castro subrayó que la ausencia de Palma y Díaz tuvo consecuencias directas en el resultado legislativo, ya que su participación habría podido modificar el sentido de la votación. “Ausentarse fue una decisión política. Y esa decisión fue contra Chihuahua”, escribió.
Hasta el momento, Edith Palma y Rosana Díaz no han emitido una postura pública en respuesta a los señalamientos.
Notas recientes
Las más leídas
