IECM realizará 86 foros de debate previo a elección judicial en CDMX; participará el 50% de candidaturas

El Instituto Electoral de la Ciudad de México (IECM) organizará 86 foros de debate en los que participarán 289 personas candidatas a magistraturas y juzgados del Poder Judicial capitalino con el objetivo de que la ciudadanía pueda emitir un voto informado en la elección del próximo 1 de junio

 

 

En sesión urgente, la Comisión de Debates del instituto dio a conocer que de las 608 candidaturas al Poder Judicial en la Ciudad de México, solo 309 manifestaron su intención de participar en este ejercicio voluntario, lo que equivale a unaparticipación del 50.8 %

Del total, 20 candidaturas, de las cuales 13 son mujeres y siete hombres, quedaron sin contendientes para la realización del debate, por lo que los consejeros determinaron, por mayoría, dejarlas fuera de los foros. Esto al señalar que de acuerdo con la normativa, los encuentros se deben realizar cuando hay al menos dos personas interesadas en participar por cada distrito judicial electoral

 

 

 

 


Debates por cada cargo 

 

Durante la sesión, las y los consejeros realizaron un sorteo público para determinar las fechas, los horarios, la distribución de la participación y el orden de las intervenciones de las candidaturas. 

De acuerdo con este sorteo, los 86 foros de debate se llevarán a cabo entre el jueves 24 al lunes 28 de abril. Cinco de ellos corresponderán al Tribunal de Disciplina Judicial; 26 serán para candidaturas a magistraturas y 55 para las aspirantes a juzgados.

En el caso del Tribunal de Disciplina Judicial, 23 personas solicitaron participar en los foros, de los cuales 15 son mujeres y ocho son hombres. A cada uno se les asignó un número de manera aleatoria y por sorteo se conformaron tres grupos de cinco mujeres y dos de cuatro hombres, dado que los grupos no pueden exceder los siete participantes

 

Los foros se realizarán de manera virtual y se podrán consultar a través de las redes oficiales del IECM y del micrositio de la elección del Poder Judicial.

Además, todos los foros contarán con interpretación en Lengua de Señas Mexicana para garantizar su accesibilidad a todas las personas.

 

 

Cargos del Poder Judicial que se elegirán en CDMX

Además de la elección judicial a nivel federal, la Ciudad de México también renovará su Poder Judicial local el próximo 1 de junio de 2025. Esto implica que cada persona electora deberá votar por 133 cargos a nivel entidad, más los correspondientes al Poder Judicial de la Federación (PJF).

A nivel local, la ciudadanía debe elegir a cinco integrantes del Tribunal de Disciplina Judicial, de los cuales tres cargos son de mujeres magistradas y dos de hombres magistrados.

 

 

También deberá elegir 34 cargos para magistraturas en materia civil, penal, familiar, de ejecución de sanciones penales y justicia para adolescentes, de las cuales 17 plazas son para mujeres y 16 para hombres.

Además de votar por 98 plazas para juzgados civiles, mixtos, penales, familiares, laborales, entre otros, de las cuales 49 son para juezas y 46 para jueces.

A nivel federal, la Ciudad de México elegirá 104 magistradas y magistrados de tribunales de circuito y 64 jueces y juezas, además de votar por nueve ministras y ministros de la Corte, dos magistraturas de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), tres de la Sala Regional de la Ciudad de México y cinco del Tribunal de Disciplina Judicial.

 

 

 

 

 

Con información de: Animal político.

Tips al momento

Grecia Quiroz arremete contra el TEEM y Noroña

Trascendió que hoy, el Tribunal Electoral del Estado de Michoacán desestimó la denuncia de la presidenta municipal de Uruapan, Grecia Quiroz, contra el Senador Gerardo Fernández Noroña, por acoso, misoginia y VPG en contra de la funcionaria. 

La presidenta había denunciado a Noroña tras varias críticas hacia su persona, y hoy el Tribunal se considero incompetente ya que fue Quiroz fue designada por el Congreso de Michoacán y no mediante elección directa. 

Al conocer la decisión de los Tribunales, la presidenta publicó un mensaje en donde los señaló lo siguiente en redes:

“El día de hoy, la mayoría del Tribunal Electoral del Estado de Michoacán (TEEM) decidió lavarse las manos en el Procedimiento Especial Sancionador que inicié contra el Senador Gerardo Fernández Noroña por su sistemático acoso, misoginia y violencia política en mi contra. Con el proyecto de la Magistrada Yurisha Andrade (apoyado por Adrián Hernández y Eric López), el Tribunal se declaró "incompetente" para defenderme”.

Además, aseguró que impugnarán la decisión para que se haga justicia. 


Andrea Chávez acusa al gobierno estatal de subir precio en las casetas

El aumento en las tarifas de casetas en Chihuahua generó controversia luego de que la senadora Andrea Chávez acusara a la gobernadora María Eugenia Campos de impulsar un “tarifazo”.

No obstante, el ajuste responde a disposiciones federales: las tarifas son definidas por la Secretaría de Infraestructura, Comunicaciones y Transportes y se actualizan conforme a la inflación con base en datos del Instituto Nacional de Estadística y Geografía, por lo que no dependen directamente del gobierno estatal.

Tips al momento

Grecia Quiroz arremete contra el TEEM y Noroña

Trascendió que hoy, el Tribunal Electoral del Estado de Michoacán desestimó la denuncia de la presidenta municipal de Uruapan, Grecia Quiroz, contra el Senador Gerardo Fernández Noroña, por acoso, misoginia y VPG en contra de la funcionaria. 

La presidenta había denunciado a Noroña tras varias críticas hacia su persona, y hoy el Tribunal se considero incompetente ya que fue Quiroz fue designada por el Congreso de Michoacán y no mediante elección directa. 

Al conocer la decisión de los Tribunales, la presidenta publicó un mensaje en donde los señaló lo siguiente en redes:

“El día de hoy, la mayoría del Tribunal Electoral del Estado de Michoacán (TEEM) decidió lavarse las manos en el Procedimiento Especial Sancionador que inicié contra el Senador Gerardo Fernández Noroña por su sistemático acoso, misoginia y violencia política en mi contra. Con el proyecto de la Magistrada Yurisha Andrade (apoyado por Adrián Hernández y Eric López), el Tribunal se declaró "incompetente" para defenderme”.

Además, aseguró que impugnarán la decisión para que se haga justicia. 


Andrea Chávez acusa al gobierno estatal de subir precio en las casetas

El aumento en las tarifas de casetas en Chihuahua generó controversia luego de que la senadora Andrea Chávez acusara a la gobernadora María Eugenia Campos de impulsar un “tarifazo”.

No obstante, el ajuste responde a disposiciones federales: las tarifas son definidas por la Secretaría de Infraestructura, Comunicaciones y Transportes y se actualizan conforme a la inflación con base en datos del Instituto Nacional de Estadística y Geografía, por lo que no dependen directamente del gobierno estatal.

Notas recientes