Texas valora gastar 6 mil 500 millones de dólares extra en seguridad fronteriza
dBh3PvJAP.- La misión masiva en la que Texas asignó miles de millones de dólares para reforzar su frontera con México ayudó al jefe policial del condado Terrell, Thaddeus Cleveland, a contratar a dos agentes a tiempo completo y tres a tiempo parcial. Le proporcionó el dinero para adquirir equipo y vehículos nuevos. En palabras del funcionario, "nos mantuvo vivos" mientras el número de cruces fronterizos irregulares se disparaba a niveles récord durante el gobierno del presidente estadounidense Joe Biden.dBh3PvJ Omnia.com.mx
dBh3PvJY Cleveland, quien se convirtió en jefe policial después de 26 años de ser agente de la Patrulla Fronteriza, todavía tiene necesidades. Dijo que espera y reza para poder contratar más agentes.dBh3PvJ Omnia.com.mx
dBh3PvJPero también le preocupa que el estado esté invirtiendo miles de millones de dólares más de los contribuyentes en seguridad fronteriza, en un momento en que la frontera está cada vez más tranquila y el presidente Donald Trump promete deportaciones masivas de migrantes irregulares que viven en todo el país.dBh3PvJ Omnia.com.mx
dBh3PvJ"Con el presidente Trump en la Casa Blanca, yo anticiparía que el gobierno federal gastaría más dinero. Seguramente el Congreso estatal no debería tener que gastar todo ese dinero adicional", expresó en una entrevista. "¿Por qué estamos pidiendo eso?".dBh3PvJ Omnia.com.mx
dBh3PvJA 860 kilómetros al este del condado Terrell, los legisladores y líderes estatales en Austin están pidiendo precisamente eso.dBh3PvJ Omnia.com.mx
dBh3PvJMientras el Congreso afina los detalles del plan de gastos del estado para los próximos dos años, 6 mil 500 millones de dólares para seguridad fronteriza han sido aprobados en ambas cámaras con poco alboroto. Mientras tanto, el número de arrestos a lo largo de la frontera se ha reducido a un nivel mínimo, y el gobierno federal ha comenzado a expandir su aparato de control de la inmigración para cumplir las promesas de deportación que Trump hizo en la campaña.dBh3PvJ Omnia.com.mx
dBh3PvJSi es aprobada, la partida incrementaría la cuenta del gasto del estado en seguridad fronteriza a casi 18 mil millones de dólares desde 2021, cuando el gobernador Greg Abbott inició las medidas propias del estado para controlar la migración, llamadas Operación Estrella Solitaria, en respuesta a las políticas del gobierno de Biden para regular a los migrantes. Esa nueva suma sería más del quíntuple de los 3 mil 400 millones de dólares que los congresistas estatales gastaron en seguridad fronteriza durante los 14 años anteriores, cuando los legisladores comenzaron a asignar regularmente dinero para operaciones fronterizas.dBh3PvJ Omnia.com.mx
dBh3PvJ"Es difícil argumentar que la política en torno a la migración y la frontera alguna vez se haya preocupado especialmente por el buen gobierno", dijo Jim Henson, quien dirige el Proyecto de Política de Texas en la Universidad de Texas, campus de Austin.dBh3PvJ Omnia.com.mx
dBh3PvJLa encuesta efectuada por el proyecto en diciembre, después de las elecciones presidenciales, encontró que el 45% de los votantes de Texas sentían que el estado estaba gastando muy poco en seguridad fronteriza. Ese número aumentó al 63% tan sólo entre los votantes republicanos.dBh3PvJ Omnia.com.mx
dBh3PvJ"Si estás tratando de equilibrar el buen gobierno y alguna apariencia de responsabilidad fiscal con la política en este tema, siendo legislador republicano o funcionario electo republicano, la política todavía pesa mucho en esa balanza", comentó Henson.dBh3PvJ Omnia.com.mx
dBh3PvJEn varios momentos de los últimos cuatro años, Abbott ha dicho que el estado debe mantener su presencia, y gasto, a lo largo de la frontera hasta lograr el "control operativo" de la misma.dBh3PvJ Omnia.com.mx
dBh3PvJ"Texas no se detendrá hasta que logremos el control operativo total de la frontera", declaró Abbott en junio al dar la bienvenida a soldados a una nueva base militar que el estado construyó en la localidad de Eagle Pass.dBh3PvJ Omnia.com.mx
dBh3PvJLa secretaria del Departamento de Seguridad Nacional, Kristi Noem, indicó el mes pasado que la nación está cerca de alcanzar ese objetivo.dBh3PvJ Omnia.com.mx
dBh3PvJLa Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza "literalmente tiene casi el 100% de control operativo de la frontera, lo que significa que nuestro país está seguro y que sabemos quién está entrando a este país", declaró Noem a la red de noticias NewsNation. dBh3PvJ Omnia.com.mx
dBh3PvJEn un comunicado, el secretario de prensa de Abbott, Andrew Mahaleris, señaló que el estado dedicó dinero a la seguridad fronteriza antes de 2021.dBh3PvJ Omnia.com.mx
dBh3PvJ"El gobernador Abbott continuará trabajando con la Legislatura para determinar los niveles de financiamiento apropiados", declaró Mahaleris. "Este financiamiento es crucial para asegurar que Texas pueda seguir trabajando estrechamente con el presidente Trump y su gobierno para proteger nuestro estado y nación".dBh3PvJ Omnia.com.mx
dBh3PvJLa senadora estatal republicana Joan Huffman, una de las principales redactoras del presupuesto estatal, también pareció abierta a la idea de redireccionar el dinero destinado actualmente a la seguridad fronteriza. Dijo que estaba monitoreando de cerca los cruces ilegales y el flujo de drogas y armas con la oficina del gobernador, el liderazgo estatal y la policía estatal "para determinar el nivel apropiado de apoyo estatal requerido para garantizar completamente la seguridad de la frontera y mantener seguros a los texanos".dBh3PvJ Omnia.com.mx
dBh3PvJEn un comunicado dirigido al periódico Texas Tribune, Huffman indicó que Texas "sin duda se está beneficiando del enfoque del gobierno de Trump en restablecer la seguridad en nuestra frontera sur. ... Es esencial que el estado use los fondos de los contribuyentes de manera prudente y en coordinación con los esfuerzos en curso del gobierno federal".dBh3PvJ Omnia.com.mx
dBh3PvJPero no está claro qué tantas ganas se tienen para hacer un cambio en el reciente compromiso multimillonario del estado con la frontera.dBh3PvJ Omnia.com.mx
dBh3PvJDurante un debate presupuestario en la Cámara de Representantes la semana pasada, la representante demócrata Ana María Rodríguez Ramos intentó sin éxito modificar el presupuesto de seguridad fronteriza con el fin de darle un aumento salarial a los maestros de Texas. "Podríamos darles a ustedes un billón de dólares, y de todas formas llorarían con este sinsentido destinado a complacer a una audiencia particular", declaró Rodríguez Ramos.dBh3PvJ Omnia.com.mx
dBh3PvJHace unas semanas, la senadora estatal demócrata Sarah Eckhardt, que forma parte del comité de seguridad fronteriza de la cámara alta, fue a la localidad Del Rio para examinar las operaciones militares del estado, el puerto internacional y la implementación de la Operación Estrella Solitaria. Cuando recorrió el río Bravo, indicó que una carpa instalada para registrar a las personas arrestadas bajo la Operación Estrella Solitaria albergaba a un solo individuo: un ciudadano estadounidense de Texas acusado de un delito, señaló.dBh3PvJ Omnia.com.mx
dBh3PvJEckhardt dijo en una entrevista que los 6 mil 500 millones de dólares que se están sopesando actualmente podrían ser insuficientes incluso para cubrir el costo de algunas propuestas relacionadas con la inmigración que los legisladores están sopesando ahora. Puso de relieve una posible prohibición de conceder fianza a inmigrantes indocumentados acusados de delitos graves, lo que podría incrementar los costos para el gobierno local si el estado no permite liberar al individuo.dBh3PvJ Omnia.com.mx
dBh3PvJ"Estamos trasladando el costo del objetivo de Trump a los impuestos estatales y locales", observó Eckhardt.dBh3PvJ Omnia.com.mx
dBh3PvJ dBh3PvJ Omnia.com.mx
dBh3PvJ dBh3PvJ Omnia.com.mx
dBh3PvJ dBh3PvJ Omnia.com.mx
dBh3PvJ dBh3PvJ Omnia.com.mx
dBh3PvJCon información de: LatinUs.dBh3PvJ Omnia.com.mx
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A casi una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otros países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limitado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A casi una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otros países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limitado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
