5KyplTLLa presidenta Claudia Sheinbaum comentó este día en relación a la carta enviada por la secretaria de Agricultura de los Estados Unidos (USDA), en donde establece un ultimátum, para el día 30, para que se cumplan con las peticiones que hace ese país para el desarrollo de la campaña contra el gusano barrenador del ganado; al señalar que hay solicitudes que no corresponden y que la Secretaría de Desarrollo Rural, está trabajando en este tema.5KyplTL Omnia.com.mx
5KyplTLHay cosas que tienen razón, dijo, de coordinación de colaboración y otras que consideramos son excesos, lo importante es atender esta situación del gusano barrenador del ganado. 5KyplTL Omnia.com.mx
5KyplTLLa mandataria, comentó que la Sader está atendiendo desde el primer momento en que apareció la plaga y actualmente se tiene muchos sistemas de controles, que ya existían, pero ahora se están reforzando desde la frontera Sur, para evitar su propagación en todo el país.5KyplTL Omnia.com.mx
5KyplTLAl explicar lo anterior, la mandataria, señaló que, el cierre de la frontera se resolvió y ya está entrando el ganado a los Estados Unidos y ahora se está diciendo que si no se cumplen con estos requisitos, ahora, van a volver a cerrar la frontera.5KyplTL Omnia.com.mx
5KyplTLEs un poco de lo que decía ayer y es importante, en Estados Unidos el próximo año, en noviembre, vienen elecciones varios estados para sus gubernaturas y no puede usarse a México como piñata para campañas, señaló.5KyplTL Omnia.com.mx
Tips al momento
Desaparecer los OPLES para que el INE le cobre a los Estados
El intento de desaparecer los Órganos Públicos Locales Electorales, incluidos los tribunales electorales estatales, y centralizar la organización de todos los comicios en el INE y los temas jurídicos a los tribunales federales, no es un tema que deba abordarse con ocurrencia, sino con mucho cálculo político y principalmente económico.
El INE, se sustenta con recursos del presupuesto nacional y los OPLEs, como el Instituto Estatal Electoral de Chihuahua, dependen de los presupuestos públicos locales para operar.
En 2021, el IEE de Chihuahua manejó un presupuesto de 457 millones 629 mil pesos para organizar las elecciones de ese año, incluyendo innovaciones como el voto chihuahuense en el extranjero y la implementación del PREP-Casilla. Para la elección judicial 2025, se autorizó una ampliación presupuestal para el IEE de 328 millones de pesos.
Si los OPLEs desaparecen, por qué los estados, que ahora financian sus propios procesos, tendrían que aportar recursos al INE, es muy absurdo pensar que los gobiernos locales aceptarían sin chistar la cantidad solicitada por una autoridad nacional, sin voz ni voto en la administración de esos fondos.
La centralización, aunque pueda prometer una aparente simplificación, corre el riesgo de despojar a los estados de una parte fundamental de su autonomía, y responsabilidad democrática.
Tips al momento
Desaparecer los OPLES para que el INE le cobre a los Estados
El intento de desaparecer los Órganos Públicos Locales Electorales, incluidos los tribunales electorales estatales, y centralizar la organización de todos los comicios en el INE y los temas jurídicos a los tribunales federales, no es un tema que deba abordarse con ocurrencia, sino con mucho cálculo político y principalmente económico.
El INE, se sustenta con recursos del presupuesto nacional y los OPLEs, como el Instituto Estatal Electoral de Chihuahua, dependen de los presupuestos públicos locales para operar.
En 2021, el IEE de Chihuahua manejó un presupuesto de 457 millones 629 mil pesos para organizar las elecciones de ese año, incluyendo innovaciones como el voto chihuahuense en el extranjero y la implementación del PREP-Casilla. Para la elección judicial 2025, se autorizó una ampliación presupuestal para el IEE de 328 millones de pesos.
Si los OPLEs desaparecen, por qué los estados, que ahora financian sus propios procesos, tendrían que aportar recursos al INE, es muy absurdo pensar que los gobiernos locales aceptarían sin chistar la cantidad solicitada por una autoridad nacional, sin voz ni voto en la administración de esos fondos.
La centralización, aunque pueda prometer una aparente simplificación, corre el riesgo de despojar a los estados de una parte fundamental de su autonomía, y responsabilidad democrática.
Notas recientes
Las más leídas
