
El diputado del PAN, Arturo Zubía, lamentó que la Senadora de Morena, Andrea Chávez salga a decir que defiende a los lecheros de Chihuahua, cuando su hermano, el delegado de Linconsa en Chihuahua, Gregorio Chávez Treviño, “está caciqueando el dinero que se les debe”.
El legislador indicó que nada más este año, es la tercera ocasión en que los lecheros de Chihuahua tienen la necesidad de manifestarse en la vía pública y tomar carreteras, para exigir el pago de lo que se les debe por parte de Liconsa, “Ni siquiera le están pidiendo nada al gobierno, ni siquiera le están diciendo que les ayude, lo único que le están pidiendo es que les pague lo que es de ellos”, dijo.
El congresista manifestó que es “una pena” el tipo de comentarios de la Senadora Andrea Chávez, en decir que encabeza soluciones para el sector lechero, cuando “pues precisamente su hermano es quien está en Liconsa, que lo único que tiene que hacer es exigirle a su hermano que no esté caciqueando el dinero”.
Arturo Zubía indicó que los lecheros prácticamente están en un estado de indefensión.
Sobre Liconsa en Chihuahua, el congresista indicó “no saben del trabajo ni de lo que están pasando los lecheros, en los últimos seis años, ya casi siete años, prácticamente todo el sistema agropecuario tiene cero apoyo del gobierno federal, y hoy caciqueándoles todavía el dinero. Es una pena, la verdad la declaración de la senadora, porque bueno, pues precisamente su hermano es quien está en Liconsa, que no, lo único que tiene que hacer es exigirle a su hermano que no esté caciqueando el dinero”.
Aseguró que cambiarle el nombre a Liconsa, para ser Leche del Bienestar, indicó “el nombre es lo de menos, el nombre no importa, el que le quieran poner, que paguen… de verdad, yo no había visto tanta falta de coordinación, tanta falta de sensibilidad de ellos, lo que hace la senadora”.

La activista y exconsejera de la Judicatura del Estado de Chihuahua, Luz Estela Lucha Castro, lanzó una dura acusación pública contra las diputadas locales de Morena Edith Palma y Rosana Díaz, a quienes señaló de haber “traicionado al pueblo de Chihuahua” tras ausentarse de una votación en el Congreso del Estado que permitió la aprobación de un endeudamiento por 3 mil millones de pesos.
A través de un mensaje difundido en redes sociales, Lucha Castro —quien formó parte del Consejo de la Judicatura durante el gobierno de Javier Corral Jurado— sostuvo que la inasistencia de las legisladoras no fue accidental, sino una decisión política que, en los hechos, favoreció al gobierno estatal encabezado por Maru Campos.
“Al huir de la votación, dejaron pasar el endeudamiento por 3 mil millones de pesos y le hicieron el trabajo sucio a Maru Campos”, afirmó.
En su pronunciamiento, la exconsejera fue contundente al calificar la actuación de las diputadas como una omisión deliberada que permitió la aprobación de más deuda pública para la entidad. “No defendieron a la gente, no enfrentaron la votación y sí protegieron al poder”, señaló, al tiempo que cuestionó su identificación con los principios del partido Morena.
Lucha Castro subrayó que la ausencia de Palma y Díaz tuvo consecuencias directas en el resultado legislativo, ya que su participación habría podido modificar el sentido de la votación. “Ausentarse fue una decisión política. Y esa decisión fue contra Chihuahua”, escribió.
Hasta el momento, Edith Palma y Rosana Díaz no han emitido una postura pública en respuesta a los señalamientos.

La activista y exconsejera de la Judicatura del Estado de Chihuahua, Luz Estela Lucha Castro, lanzó una dura acusación pública contra las diputadas locales de Morena Edith Palma y Rosana Díaz, a quienes señaló de haber “traicionado al pueblo de Chihuahua” tras ausentarse de una votación en el Congreso del Estado que permitió la aprobación de un endeudamiento por 3 mil millones de pesos.
A través de un mensaje difundido en redes sociales, Lucha Castro —quien formó parte del Consejo de la Judicatura durante el gobierno de Javier Corral Jurado— sostuvo que la inasistencia de las legisladoras no fue accidental, sino una decisión política que, en los hechos, favoreció al gobierno estatal encabezado por Maru Campos.
“Al huir de la votación, dejaron pasar el endeudamiento por 3 mil millones de pesos y le hicieron el trabajo sucio a Maru Campos”, afirmó.
En su pronunciamiento, la exconsejera fue contundente al calificar la actuación de las diputadas como una omisión deliberada que permitió la aprobación de más deuda pública para la entidad. “No defendieron a la gente, no enfrentaron la votación y sí protegieron al poder”, señaló, al tiempo que cuestionó su identificación con los principios del partido Morena.
Lucha Castro subrayó que la ausencia de Palma y Díaz tuvo consecuencias directas en el resultado legislativo, ya que su participación habría podido modificar el sentido de la votación. “Ausentarse fue una decisión política. Y esa decisión fue contra Chihuahua”, escribió.
Hasta el momento, Edith Palma y Rosana Díaz no han emitido una postura pública en respuesta a los señalamientos.
