Jueces mexicanos piden a la CIDH dictar responsabilidad internacional a México por la reforma judicial
Nin2goIJueces integrantes del Poder Judicial de la Federación (PJF) presentaron una petición ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) para que dé resolución de las denuncias contra la reforma judicial, aprobada en septiembre del año pasado por la mayoría calificada de Morena y aliados en el Congreso federal, y así se establezca la responsabilidad internacional de México y dicte medidas de reparación.Nin2goI Omnia.com.mx
Nin2goI"Se solicita que la CIDH acoja a trámite esta petición, adelante la evaluación y agilice el trámite, con el fin de establecer la responsabilidad internacional del Estado Mexicano y dicte reparaciones que incluyan garantías de no repetición", dice el documento.Nin2goI Omnia.com.mx
Nin2goILa petición, que fue presentada a través del programa Centro para la justicia internacional Cyrus R. Vance, que es parte del Colegio de Abogados de Nueva York, Estados Unidos, afirma que los juzgadores fueron víctimas de estigmatización pública, deslegitimación y debilitamiento institucional.Nin2goI Omnia.com.mx
Nin2goI“Esta reforma, bajo la apariencia de neutralidad, constituye en realidad un mecanismo de politización y captura de la judicatura”, señalaron en el documento y piden que el impacto de dicha reforma hace necesaria una respuesta de la CIDH. Nin2goI Omnia.com.mx
Nin2goILos juzgadores destacaron que la reforma judicial sí representó un cambio sin precedentes al destituir a los jueces, magistrados y ministros en funciones para buscar nuevos perfiles que sean elector por voto popular, lo que calificaron como "politización".Nin2goI Omnia.com.mx
Nin2goI"Esta reforma constituye un mecanismo de politización de la Judicatura. La reforma no busca fortalecer la independencia, sino que socava todos los estándares desarrollados por el derecho internacional de los Derechos Humanos", dice el documento.Nin2goI Omnia.com.mx
Nin2goIEn su escrito, los juzgadores aclaran que no buscan que se revierta la reforma judicial pues para el momento en que se tome una decisión habrán pasado las elecciones y culminado su implementación.Nin2goI Omnia.com.mx
Nin2goISin embargo, solicitan que se dicten medidas de reparación integral ya que se han visto afectados en sus derechos humanos y que se fortalezcan los estándares de independencia judicial para evitar que "las prácticas autoritarias" debiliten el sistema de contrapesos.Nin2goI Omnia.com.mx
Nin2goICon información de LatinusNin2goI Omnia.com.mx
Tips al momento
Jueza que frenó los libros de texto de la 4T, otorga amparo al rancho de Duarte contra Conagua
A través de redes sociales, la Lic. Luz Estela Castro confirmó que se otorgó amparo en contra de Conagua al rancho del exgobernador César Duarte.
Lo anterior, luego que se diera a conocer que la Comisión Nacional del Agua realizó un operativo en la propiedad del ex mandatario en contra de presas y un presunto pozo ilegal.
En redes sociales, “Lucha” Castro indicó “CHIHUAHUA es un ejemplo Nacional de porque SI votar en la elección de Juzgadores /as. Cesar Duarte interpuso amparo para evitar que le cancelen pozos ilegales y le quiten las presas de su rancho , el que le devolvió Maru Campos y adivinen que ? La jueza Madhay Soto Morales, jdel Décimo de Distrito en la entidad. Es la misma que impidió la distribución de los libros de texto y si, le concedió el amparo ! Un ejemplo muy concreto de porque SI acudir a votar”
El “cártel inmobiliario” prefiere no hacer “olas”, ni politizar la inseguridad
En una entrevista con Omnia, el dirigente del PAN, Jorge Romero, entonces en su calidad de candidato al CEN afirmó que "todo se iba a politizar menos la inseguridad".
Esta expresión es una contradicción en sí misma, ya que como partido político, todo lo que emane de sus filas, por obvias razones, se politiza, se partidiza, “es implícito en su naturaleza”.
En el caso de la seguridad, no pasa por alto cuando es el principal flagelo que aqueja al país.
Lo anterior conlleva al silencio y desilusión de una oposición, desde la dirigencia nacional del PAN replegada, ausente, que no le gusta hacer “olas” y todo por la investigación sobre el cártel inmobiliario.
Vemos como Santiago Taboada y Salomón Chertorivski, que eran los candidatos de la oposición a la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de México y aseguraron que serían contrapeso al oficialismo, hoy guardan silencio.
Santiago Taboada se fue mejor de secretario nacional de Acción Política en el CEN del PAN, y aunque sigue “guardadito”, pronto tendrá reflector, pues se dice que ni él ni su jefe político, Jorge Romero, habrían soportado la judicialización de sus expedientes, en los que también estarían implicados familiares del actual presidente del PAN.
Tanto Romero como Taboada, fueron citados por el delito de asociación delictuosa junto con 14 empresarios, pero la fecha original era febrero del año pasado y se pospuso convenientemente para el 17 de junio, ya pasada la elección.
Tips al momento
Jueza que frenó los libros de texto de la 4T, otorga amparo al rancho de Duarte contra Conagua
A través de redes sociales, la Lic. Luz Estela Castro confirmó que se otorgó amparo en contra de Conagua al rancho del exgobernador César Duarte.
Lo anterior, luego que se diera a conocer que la Comisión Nacional del Agua realizó un operativo en la propiedad del ex mandatario en contra de presas y un presunto pozo ilegal.
En redes sociales, “Lucha” Castro indicó “CHIHUAHUA es un ejemplo Nacional de porque SI votar en la elección de Juzgadores /as. Cesar Duarte interpuso amparo para evitar que le cancelen pozos ilegales y le quiten las presas de su rancho , el que le devolvió Maru Campos y adivinen que ? La jueza Madhay Soto Morales, jdel Décimo de Distrito en la entidad. Es la misma que impidió la distribución de los libros de texto y si, le concedió el amparo ! Un ejemplo muy concreto de porque SI acudir a votar”
El “cártel inmobiliario” prefiere no hacer “olas”, ni politizar la inseguridad
En una entrevista con Omnia, el dirigente del PAN, Jorge Romero, entonces en su calidad de candidato al CEN afirmó que "todo se iba a politizar menos la inseguridad".
Esta expresión es una contradicción en sí misma, ya que como partido político, todo lo que emane de sus filas, por obvias razones, se politiza, se partidiza, “es implícito en su naturaleza”.
En el caso de la seguridad, no pasa por alto cuando es el principal flagelo que aqueja al país.
Lo anterior conlleva al silencio y desilusión de una oposición, desde la dirigencia nacional del PAN replegada, ausente, que no le gusta hacer “olas” y todo por la investigación sobre el cártel inmobiliario.
Vemos como Santiago Taboada y Salomón Chertorivski, que eran los candidatos de la oposición a la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de México y aseguraron que serían contrapeso al oficialismo, hoy guardan silencio.
Santiago Taboada se fue mejor de secretario nacional de Acción Política en el CEN del PAN, y aunque sigue “guardadito”, pronto tendrá reflector, pues se dice que ni él ni su jefe político, Jorge Romero, habrían soportado la judicialización de sus expedientes, en los que también estarían implicados familiares del actual presidente del PAN.
Tanto Romero como Taboada, fueron citados por el delito de asociación delictuosa junto con 14 empresarios, pero la fecha original era febrero del año pasado y se pospuso convenientemente para el 17 de junio, ya pasada la elección.
