ZeSzgL8Este martes 27 de mayo de 2025, los movimientos Laicos en la Vida Pública y Chihuahua Construye, representando el sentir de diversas asociaciones de la sociedad civil, llevaron a cabo un acto significativo y trascendental Este compromiso, promovido desde la sociedad civil, nace de la convicción de que el servicio público debe ejercerse con una profunda conciencia ética y con plena consideración de las consecuencias humanas de cada decisión judicial. Al venir al evento, los candidatos expresan su voluntad de construir un Chihuahua más justo, más humano y más unido.ZeSzgL8 Omnia.com.mx
ZeSzgL8El evento se realizó en el Hotel Highland Chihuahua a las 17:00 horas en el que participaron más de 60 candidatos a jueces del Poder Judicial que compiten en este proceso electoral del 1 de junio.ZeSzgL8 Omnia.com.mx
ZeSzgL8 Tuvo como objetivo no solo convocar al compromiso ético de quienes aspiran a impartir justicia, sino también enviar un mensaje claro: la ciudadanía está atenta, vigilante y decidida a exigir que se cumpla el mandato judicial con responsabilidad, transparencia y respeto a los derechos humanos. Los candidatos asumieron públicamente cinco principios fundamentales que guiarán su actuación si son designados para el cargo:ZeSzgL8 Omnia.com.mx
ZeSzgL81. Asumir con responsabilidad el ejercicio de la función judicial como un servicio al bien común, garantizando imparcialidad, rectitud y transparencia en cada decisión. ZeSzgL8 Omnia.com.mx
ZeSzgL82. Velar por el interés superior de niñas, niños y adolescentes en todas sus etapas de desarrollo,ZeSzgL8 Omnia.com.mx
ZeSzgL83. Promover el respeto a la dignidad humana de toda persona.ZeSzgL8 Omnia.com.mx
ZeSzgL84. Asumir un compromiso firme con la justicia para los más vulnerables.ZeSzgL8 Omnia.com.mx
ZeSzgL85. Colaborar desde el ámbito jurisdiccional en el fortalecimiento del tejido social.ZeSzgL8 Omnia.com.mx
ZeSzgL8Chihuahua Construye y Laicos en la Vida Pública reiteran su compromiso con una ciudadanía activa y vigilante, que impulsa la transformación de las instituciones mediante la participación responsable y la exigencia de altos estándares éticos.ZeSzgL8 Omnia.com.mx
La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación confirmó la sentencia de la Sala Regional Especializada sobre violencia política por razón de generó a través de una nota periodística cometido en contra de la candidata a ministra de la Corte. Olivia Aguirre Bonilla.
Se confirma la multa de 11, 314 pesos por incurrir en violencia política contra las mujeres en razón de género, mediante la publicación de una nota, dirigida contra una candidata a ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el pasado 3 de abril de 2025, además se debe ofrecer y publicar una disculpa pública, así como tomar un curso especializado en promoción y protección de los derechos de las mujeres y la correspondiente inscripción en el registro nacional (SRE-PSC-29/2025).
El caso se centró en una nota que, según la denunciante, utilizó expresiones y un contexto sexualizante, incluyendo fotografías editadas y estereotipos de género, para construir una narrativa dañina.
La Sala Superior confirmó que la sala responsable aplicó correctamente la metodología para determinar la infracción, en contra de la nota al construir una narrativa sexualizante y utilizar estereotipos de género, trascienden los límites de la protección de la libertad de expresión.
La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación confirmó la sentencia de la Sala Regional Especializada sobre violencia política por razón de generó a través de una nota periodística cometido en contra de la candidata a ministra de la Corte. Olivia Aguirre Bonilla.
Se confirma la multa de 11, 314 pesos por incurrir en violencia política contra las mujeres en razón de género, mediante la publicación de una nota, dirigida contra una candidata a ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el pasado 3 de abril de 2025, además se debe ofrecer y publicar una disculpa pública, así como tomar un curso especializado en promoción y protección de los derechos de las mujeres y la correspondiente inscripción en el registro nacional (SRE-PSC-29/2025).
El caso se centró en una nota que, según la denunciante, utilizó expresiones y un contexto sexualizante, incluyendo fotografías editadas y estereotipos de género, para construir una narrativa dañina.
La Sala Superior confirmó que la sala responsable aplicó correctamente la metodología para determinar la infracción, en contra de la nota al construir una narrativa sexualizante y utilizar estereotipos de género, trascienden los límites de la protección de la libertad de expresión.