
Santehago:
Me hubiera gustado empezar esta carta con un “apreciable” o “estimado”, pero ya ves, no hay modo. Entremos en materia, Pinocho:
Como hago con los payasos de quiénes sé que están discapacitados para discurrir o siquiera debatir, me voy a ocupar de ti por una única ocasión.
A la queja que interpuse en tu contra, tuviste el atrevimiento, el descaro y el cinismo de responder el día de ayer (visible en el sitio: https://www.facebook.com/reel/1848515135828470) con tono de burla, entre otras cosas: que no habías tenido oportunidad de ponerle mucha atención al tema, aunque sí lo habías visto, porque lo consignaron algunos medios de comunicación; que creías que eso derivaba de una confusión; que honestamente (ja, ja, ja, “¡honestamente!” ¡Tú!) hasta que la leyeras verías a qué me refería con estos temas; que crees que estoy confundido con tu función como secretario de gobierno y la obligación, la intención, que hay de comunicar las actividades que tienes en tu carácter de servidor público con lo que yo señalo como alguna actividad digamos preelectoral; que habrá que ver la denuncia; que recordemos que los funcionarios públicos también tienen la obligación de informar sobre sus actividades diarias; que ves “con mucho interés” que me di el tiempo de revisar todas tus redes sociales; que “¡Qué bueno!”, y que esperas que te “haya dejado por ahí un like”; que ¿cómo vas a utilizar recursos “para una campaña que no existe?, si no hay campaña”, y que, la mía, te parece “una acusación grave e irresponsable”.
Como buen priísta, para ti, mentir es como respirar; porque, Santehago, no te hagas, tú te puedes haber salido del PRI, pero el PRI jamás se podrá salir de ti.
De tus palabras se infiere que, a falta de argumentos, pretendes descalificarme, pues me acusas de estar confundido y de ser un irresponsable; vamos a ver tus respuestas, una a una:
Afirmas que no habías tenido oportunidad de ponerle mucha atención al tema, pero sabes, y ves con mucho interés, que me diera tiempo de revisar todas tus redes sociales; si no le has puesto atención al tema, ¿cómo lo sabes? ¿Cómo sabes que desmenucé tus redes sociales? ¡Mentiroso!
Afirmas que crees que estoy confundido con tu función como secretario de gobierno y la obligación que hay de comunicar las actividades que tienes en tu carácter de servidor público, veamos, Santehago: si todo lo que has hecho en redes tiene que ver con tu función pública (y sólo por vía de ejemplo), ¿qué tiene qué ver eso con lo que te gusta tragar? Visible en: https://www.facebook.com/reel/1213246550981417); ¿o con que la Ruffles ya haya encontrado su lugar favorito para la siesta? Visible en: https://www.facebook.com/reel/1508926470654910); ¿o que pases los fines de semana en familia con dos princesas que llenan todo de alegría? Visible en: https://www.facebook.com/reel/1663818601723064); ¿o con la visita a tu amigo, “El Gordo”, tu bolero de toda la vida? Visible en: https://www.facebook.com/reel/1508926470654910); ¿o con un sábado de boda con tu esposa… y la mesa que les tocó (la más ambientada de la noche)? Visible en: https://www.facebook.com/reel/911288711726194); ¿o con la música que te gusta (de la que lo sabes todo, porque eres un todólogo)? Visible en: https://www.facebook.com/reel/1581762049766142); ¿o con los dayvasos que te tomas saliendo de la chamba? Visible en: https://www.facebook.com/reel/771849085615420); ¿o con tu infancia jugando en las calles? Visible en: https://www.facebook.com/reel/1603728547627645); ¿o con tus arrebatos sociológicos que te llevan a explicarnos “cómo somos los chihuahuenses”? ¡Ay, perrito! Visible en: https://www.facebook.com/reel/940360425337892); ¿o con que hayas encontrado tu vocación de fotógrafo callejero? Visible en: https://www.facebook.com/reel/2064442557735444); ¿o con quién disfrutas el Superbowl (los amigos que son familia)? Visible en la página https://www.facebook.com/reel/902328829168672). ¿Confundido yo? ¡Confundido tú que no sabes ni lo que subes! ¡Mentiroso!
¿Qué estoy confundido entre lo que tú supuestamente haces y yo señalo como alguna actividad digamos preelectoral? La verdad es que yo no soy el único en creerlo; vista tu exposición mediática, tu estrategia y la cantidad de recursos (financieros, humanos y materiales) que has puesto en juego, hay varios que así lo piensan. Mira: el 19 de marzo a la 1.24 p.m., el medio electrónico Sin Fronteras MX, publicó en Facebook (visible en: https://www.facebook.com/search/top/?q=sin%20fronteras%20MX), una imagen que da cuenta de una nota titulada: “Santiago de la Peña acorta distancias en la pugna por la alcaldía de Chihuahua” (nota visible en el sitio: https://sinfronterasmx.com/santiago-de-la-pena-acorta-distancias-en-la-pugna-por-la-alcaldia-de-chihuahua/?fbclid=IwY2xjawQv_X5leHRuA2FlbQIxMQBicmlkETF6TTNRSzZjZ2hsUEpwSmlLc3J0YwZhcHBfaWQQMjIyMDM5MTc4ODIwMDg5MgABHiXecJFFe4TNZEyOugMgMsrMbE3Eb0WlJ0o_1bFv_-M8lPEmuYD5fMBcfART_aem_X-RAphFY4sjB1m430M_60w); que, entre otras cosas, dice que el impulso sostenido por de la Peña (o sea tú: te lo explico porque ya ves que no eres particularmente brillante) “lo coloca en una posición estratégica, perfilándose como el competidor que llega con mayor fuerza a la recta final de la precampaña por la alcaldía”.[1] Es decir, la nota se publicó ¡el jueves 19 de marzo! No hay que ser un genio Santehago —digo, hasta tú lo puedes entender (y eso ya es muuucho decir)—, para darse cuenta que ese medio, cuatro días antes de que el PAN dijera cómo se iban a elegir a sus candidatos para el 2027, ya hablaba de que estabas acortando distancias, que había una pugna, que ésta era por la alcaldía de Chihuahua, que tu no sé qué que qué sé yo (¡ay, papá!), te colocaba “en una posición estratégica” y que te perfilabas “como el competidor que llega con mayor fuerza a la recta final de la precampaña por la alcaldía”.[2] ¿Fue éste el único medio que “se confundió”? No, ve las siguientes notas de prensa: “Tendencias en la elección del municipio de Chihuahua, Chihuahua rumbo al 2027 - Marzo 2026 - RUBRUM”,[3] “Crece Santiago en encuestas de preferencias electorales”[4] y “De la Peña el aspirante que más crece: Rubrum”.[5] Ya ves, entonces, cómo hasta las encuestas y medios de opinión así lo creen. Parafraseando lo que dicen algunas féminas: “Santehago, no soy yo, eres tú”. ¡Mentiroso!
Sobre que los funcionarios públicos tienen la obligación de informar sobre sus actividades diarias; dime dónde dicen eso la Constitución o la ley. Te lo digo yo, Santehago, que sí sé derecho (por lo menos mucho más que tú): ¡En ningún lado! ¡Mentiroso!
Que mi acusación te parece “grave e irresponsable”. Santehago, llevas el priísmo metido tan dentro de ti que, así como tu precampaña —que no se sabe dónde empieza el funcionario y dónde termina el precandidato o viceversa— no se sabe ya ni quién eres. Como diría Jorge Negrete en Dos tipos de cuidado, lo llevas metido “[…] en el alma, en la sangre, en el corazón, ¡hasta en la médula de los huesos!”. Cuatro datos concretos de tu campaña ilegal:
No dudas en utilizar imágenes religiosas, como pueden ser la catedral de Chihuahua en distintas fotografías y desde distintos ángulos (visibles en https://www.facebook.com/profile.php?id=61571223135834&sk=photos) o incluso la imagen característica del Camino de Santiago (una concha amarilla), en manifiesta alusión a que vas “por buen camino” (lo que es completamente ilícito, en materia electoral);
Un reel que ha alcanzado, a la fecha de su consulta, 6,5 mil vistas, visible en la página https://www.facebook.com/reel/1398847411796709, nos regala una emotiva y conmovedora escena donde un niño se adelanta y te grita: “señor, ¡soy su fan!”; empero, no se muestra evidencia de que exista la debida autorización de los padres o del tutor; e igual ocurre en tratándose de una fotografía (https://www.facebook.com/profile.php?id=61571223135834&sk=photos) donde se te ve acuclillado frente a un niño en instalaciones públicas;
Un Reel que ha alcanzado, a la fecha de su consulta, 10 mil vistas (en el sitio: https://www.facebook.com/reel/1516432640244892); donde se aprecia la reproducción de un diálogo de la película Monter’s Inc. En efecto, mientras corre el video, se escucha una voz en off que dice: “¡Déjame verla! Estamos en la portada, ¿no? No puede ser… (puchurrumino) aparezco en la portada!”, diálogo que es audible (junto con las imágenes), en la página de Facebook (en el sitio: https://www.facebook.com/watch/?v=541450598850363). Esta película es una cinta producida por Pixar Animation Studios y distribuida por Walt Disney Studios Motion Pictures; y no hay que ser un genio (ni secretario general de gobierno) para saber el costo exorbitante que tiene el utilizar segmentos de material de ese tipo; a menos, que haya sido un video ilegal, editado sin pagar los correspondientes derechos de autor, en cuyo caso, es claro que el autor o autores del mismo incurrieron en una grave responsabilidad por el indebido uso de textos e imágenes ajenos, y
La mezcla de recursos públicos y privados es evidente porque, si según tú, se trata de una campaña “institucional”, no entiendo cómo, cuándo o porqué, tú pagaste por lo menos la difusión de nueve reels. Lo anterior, como se acredita con el acceso visible en la siguiente dirección: https://www.facebook.com/ads/library/?active_status=active&ad_type=all&country=MX&is_targeted_country=false&media_type=all&search_type=page&sort_data[mode]=total_impressions&sort_data[direction]=desc&view_all_page_id=555202811000820. En este sitio, se aprecian nueve anuncios identificados con los números 2127214394695146, 929328002836756, 1490992049040825, 1440451840858231, 925388799859605, 1860906757897666, 1492055732640572, 1547296179708746 y 25610309185315810, en circulación desde el 13 marzo de 2026, en la plataforma de Facebook, de tipo político/de promoción, que sólo durante la semana pasada (del 11 al 17 de marzo de 2026), reporta un gasto sumado de más de 47 mil pesos que tú sufragaste (ahí vienen todos tus datos).
Finalmente, y ya para finalizar: gracias, gracias, gracias por reconocer pública y expresamente que “no hay campaña”, lo que quiere decir que has gastado carretadas de dinero de manera ilegal en una campaña que, tú bien sabías, no existía aún.
Sin más por el momento, y para nunca jamás, quedo a tus apreciables órdenes.
Luis Villegas Montes.
luvimo6609@gmail.com, luvimo6614@hotmail.com
[1] Énfasis añadido.
[2] Énfasis añadido.
[3] [En línea]. Visible en el sitio: https://rubrum.info/tendencias-en-la-eleccion-del-municipio-de-chihuahua-chihuahua-rumbo-al-2027-marzo-2026/ Consultado el 17 de marzo de 2026 a las 22:40 h.
[4] [En línea]. Visible en el sitio: https://el-observador.mx/2026/03/17/crece-santiago-en-encestas-de-preferencias-electorales/ Consultado el 17 de marzo de 2026 a las 22:48 h.
[5] [En línea]. Visible en el sitio: https://chihuahua.quadratin.com.mx/principal/de-la-pena-el-aspirante-que-mas-crece-rubrum/ Consultado el 17 de marzo de 2026 a las 22:59 h.