¿Es el cáncer de colon la punta del iceberg?: Detectan aumento de 14 tipos de cáncer entre jóvenes
3gQgbsXEn medio de una explosión de cáncer de colon entre jóvenes, una investigación en Estados Unidos ha puesto al descubierto una creciente incidencia de enfermedades oncológicas entre pacientes menores de 50 años.3gQgbsX Omnia.com.mx
3gQgbsXEn el marco del estudio, publicado el jueves por la revista Cancer Discovery, investigadores de los Institutos Nacionales de la Salud (NIH) realizaron un análisis exhaustivo de 33 tipos de cáncer para diferentes grupos de edad y descubrieron que, entre 2010 y 2019, la incidencia de 14 tipos de cáncer aumentó entre las personas de hasta 49 años de edad, explica el organismo.3gQgbsX Omnia.com.mx
3gQgbsXDe ellos, la incidencia de nueve tipos de cáncer también aumentó entre personas mayores: cáncer de mama en mujeres, cáncer colorrectal, cáncer de riñón, cáncer testicular, cáncer de útero, cáncer de páncreas y tres tipos de linfoma.3gQgbsX Omnia.com.mx
3gQgbsXAl mismo tiempo, cinco tipos de cáncer aumentaron su incidencia en uno de los grupos de menor edad, pero no en los grupos de mayor edad: melanoma, cáncer de cuello uterino, cáncer de estómago, mieloma y cánceres de huesos y articulaciones. 3gQgbsX Omnia.com.mx
3gQgbsXAsimismo, los científicos descubrieron que los cánceres de mama, colorrectal, de riñón y de útero en mujeres contribuyeron a más del 80 % de los cánceres adicionales de manifestación temprana en 2019, en comparación con los diagnósticos esperados según las tasas de 2010.3gQgbsX Omnia.com.mx
3gQgbsXPara comprender la magnitud de los aumentos en términos absolutos, los investigadores estimaron cuántas personas adicionales fueron diagnosticadas con cánceres de aparición temprana en 2019. Los mayores aumentos absolutos se observaron en el cáncer de mama femenino, con aproximadamente 4.800 casos adicionales en 2019, seguido del cáncer colorrectal (2.100 casos), el cáncer de riñón (1.800 casos), el cáncer de útero (1.200 casos) y el cáncer de páncreas (500 casos).3gQgbsX Omnia.com.mx
3gQgbsXEn este contexto, los investigadores barajan la posibilidad de que factores de riesgo, como el aumento de la obesidad, puedan haber contribuido a algunos de los aumentos en la incidencia de enfermedades oncológicas de aparición temprana en los últimos años.3gQgbsX Omnia.com.mx
3gQgbsXAdemás, los cambios en las directrices de detección de la dolencia, los avances en las tecnologías de imagen y la mayor vigilancia de las personas de alto riesgo también podrían haber propiciado diagnósticos más tempranos de cáncer, lo que podría contribuir al aumento de las tasas en los grupos de edad más jóvenes.3gQgbsX Omnia.com.mx
3gQgbsXCon información de actualidad.rt.com3gQgbsX Omnia.com.mx
Tips al momento
Desaparecer los OPLES para que el INE le cobre a los Estados
El intento de desaparecer los Órganos Públicos Locales Electorales, incluidos los tribunales electorales estatales, y centralizar la organización de todos los comicios en el INE y los temas jurídicos a los tribunales federales, no es un tema que deba abordarse con ocurrencia, sino con mucho cálculo político y principalmente económico.
El INE, se sustenta con recursos del presupuesto nacional y los OPLEs, como el Instituto Estatal Electoral de Chihuahua, dependen de los presupuestos públicos locales para operar.
En 2021, el IEE de Chihuahua manejó un presupuesto de 457 millones 629 mil pesos para organizar las elecciones de ese año, incluyendo innovaciones como el voto chihuahuense en el extranjero y la implementación del PREP-Casilla. Para la elección judicial 2025, se autorizó una ampliación presupuestal para el IEE de 328 millones de pesos.
Si los OPLEs desaparecen, por qué los estados, que ahora financian sus propios procesos, tendrían que aportar recursos al INE, es muy absurdo pensar que los gobiernos locales aceptarían sin chistar la cantidad solicitada por una autoridad nacional, sin voz ni voto en la administración de esos fondos.
La centralización, aunque pueda prometer una aparente simplificación, corre el riesgo de despojar a los estados de una parte fundamental de su autonomía, y responsabilidad democrática.
Tips al momento
Desaparecer los OPLES para que el INE le cobre a los Estados
El intento de desaparecer los Órganos Públicos Locales Electorales, incluidos los tribunales electorales estatales, y centralizar la organización de todos los comicios en el INE y los temas jurídicos a los tribunales federales, no es un tema que deba abordarse con ocurrencia, sino con mucho cálculo político y principalmente económico.
El INE, se sustenta con recursos del presupuesto nacional y los OPLEs, como el Instituto Estatal Electoral de Chihuahua, dependen de los presupuestos públicos locales para operar.
En 2021, el IEE de Chihuahua manejó un presupuesto de 457 millones 629 mil pesos para organizar las elecciones de ese año, incluyendo innovaciones como el voto chihuahuense en el extranjero y la implementación del PREP-Casilla. Para la elección judicial 2025, se autorizó una ampliación presupuestal para el IEE de 328 millones de pesos.
Si los OPLEs desaparecen, por qué los estados, que ahora financian sus propios procesos, tendrían que aportar recursos al INE, es muy absurdo pensar que los gobiernos locales aceptarían sin chistar la cantidad solicitada por una autoridad nacional, sin voz ni voto en la administración de esos fondos.
La centralización, aunque pueda prometer una aparente simplificación, corre el riesgo de despojar a los estados de una parte fundamental de su autonomía, y responsabilidad democrática.
Notas recientes
Las más leídas
