MrBeast: Lo que se sabe de la demanda del INAH y la invitación de Sansores
48l7CPmCIUDAD DE MÉXICO (apro).- El Instituto Nacional de Antropología e Historia(INAH) formalizó una demanda administrativa contra la empresa Full Circle Media, representante del youtuber estadounidense MrBeast, por presuntas violaciones a los términos del permiso otorgado para grabar en sitios arqueológicos de México.48l7CPm Omnia.com.mx
48l7CPmEl video, publicado en la plataforma YouTube el 10 de mayo, muestra escenas filmadas en zonas como Calakmul, Chichén Itzá y Balamcanché. De acuerdo con el INAH, el material incluye elementos no autorizados, como la promoción de marcas comerciales y representaciones ficticias de actividades dentro de los recintos históricos.48l7CPm Omnia.com.mx
48l7CPm 48l7CPm Omnia.com.mx
48l7CPm 48l7CPm Omnia.com.mx
48l7CPmEn su comunicado oficial, el INAH señaló que, aunque se otorgaron permisos para la grabación, estos no contemplaban el uso del patrimonio con fines lucrativos. Específicamente, mencionaron la inclusión de productos como los chocolates Feastables y la carne seca Jack Link’s, así como referencias a suscripciones al canal del creador, como parte de una estrategia de monetización.48l7CPm Omnia.com.mx
48l7CPmSegún el instituto, las escenas del video que aluden a un descenso en helicóptero y una supuesta pernocta en las zonas arqueológicas tampoco fueron autorizadas y podrían inducir a errores sobre el tipo de actividades permitidas en esos sitios.48l7CPm Omnia.com.mx
El INAH exige retractación y compensación por daños
48l7CPm“El patrimonio de la nación, que por su naturaleza es público, no puede ser objeto de explotación de empresas comerciales”, indicó el INAH en su posicionamiento. La institución también condenó el uso de sitios arqueológicos “con afanes comerciales y fines de lucro privado”.48l7CPm Omnia.com.mx
48l7CPm 48l7CPm Omnia.com.mx
48l7CPmEn ese contexto, exigieron a Full Circle Media una retractación pública, así como el resarcimiento por daños ocasionados. Argumentaron que se incumplieron los términos del permiso otorgado de buena fe y que el caso debe sentar un precedente sobre la regulación de este tipo de producciones.48l7CPm Omnia.com.mx
48l7CPmLa Secretaría de Cultura, encabezada por Claudia Curiel de Icaza, respaldó la acción del INAH y reiteró que los recintos arqueológicos deben preservarse bajo principios de respeto y responsabilidad.48l7CPm Omnia.com.mx
48l7CPmDiego Prieto Hernández, director del instituto, sostuvo que el caso será relevante en la evaluación futura de solicitudes de grabación en zonas históricas y que se buscará reforzar los mecanismos de supervisión para evitar interpretaciones erróneas de los permisos. 48l7CPm Omnia.com.mx
Layda Sansores asume responsabilidad por la visita de MrBeast
48l7CPmEn respuesta a la controversia, la gobernadora de Campeche, Layda Sansores, defendió públicamente la visita del youtuber y asumió la responsabilidad de los permisos que permitieron el acceso a Calakmul.48l7CPm Omnia.com.mx
48l7CPmDurante una transmisión oficial, Sansores sostuvo que el equipo de producción cumplió con los trámites requeridos ante el gobierno estatal y que la grabación generó beneficios turísticos y económicos para la región.48l7CPm Omnia.com.mx
48l7CPm 48l7CPm Omnia.com.mx
48l7CPmAfirmó también que el material audiovisual ayuda a promover el patrimonio cultural del estado y que no debe ser visto como una violación deliberada a la normatividad federal. No obstante, solicitó que cualquier reclamo o inconformidad se dirija directamente al gobierno de Campeche.48l7CPm Omnia.com.mx
48l7CPmSansores también compartió imágenes y fragmentos del video en sus redes sociales oficiales, donde elogió la exposición que obtuvo el sitio arqueológico tras la publicación del contenido por parte de MrBeast, quien cuenta con más de 250 millones de suscriptores.48l7CPm Omnia.com.mx
Sin respuesta del youtuber ante la demanda
48l7CPmHasta la tarde del 16 de mayo, ni MrBeast ni la empresa Full Circle Media han emitido declaraciones públicas respecto a la demanda. El video, titulado “Sobreviví 7 días perdidos en la selva”, permanece en línea con más de 60 millones de reproducciones y aparece en el listado de tendencias globales de la plataforma.48l7CPm Omnia.com.mx
48l7CPmEl INAH informó que continuará con el proceso legal conforme a la legislación vigente en materia de protección del patrimonio cultural. Además, reiteró que seguirá promoviendo la difusión responsable de los sitios arqueológicos, sin comprometer su valor histórico.48l7CPm Omnia.com.mx
48l7CPm 48l7CPm Omnia.com.mx
48l7CPm 48l7CPm Omnia.com.mx
48l7CPm 48l7CPm Omnia.com.mx
48l7CPmcon información de: Proceso.48l7CPm Omnia.com.mx
Tips al momento
Desaparecer los OPLES para que el INE le cobre a los Estados
El intento de desaparecer los Órganos Públicos Locales Electorales, incluidos los tribunales electorales estatales, y centralizar la organización de todos los comicios en el INE y los temas jurídicos a los tribunales federales, no es un tema que deba abordarse con ocurrencia, sino con mucho cálculo político y principalmente económico.
El INE, se sustenta con recursos del presupuesto nacional y los OPLEs, como el Instituto Estatal Electoral de Chihuahua, dependen de los presupuestos públicos locales para operar.
En 2021, el IEE de Chihuahua manejó un presupuesto de 457 millones 629 mil pesos para organizar las elecciones de ese año, incluyendo innovaciones como el voto chihuahuense en el extranjero y la implementación del PREP-Casilla. Para la elección judicial 2025, se autorizó una ampliación presupuestal para el IEE de 328 millones de pesos.
Si los OPLEs desaparecen, por qué los estados, que ahora financian sus propios procesos, tendrían que aportar recursos al INE, es muy absurdo pensar que los gobiernos locales aceptarían sin chistar la cantidad solicitada por una autoridad nacional, sin voz ni voto en la administración de esos fondos.
La centralización, aunque pueda prometer una aparente simplificación, corre el riesgo de despojar a los estados de una parte fundamental de su autonomía, y responsabilidad democrática.
Tips al momento
Desaparecer los OPLES para que el INE le cobre a los Estados
El intento de desaparecer los Órganos Públicos Locales Electorales, incluidos los tribunales electorales estatales, y centralizar la organización de todos los comicios en el INE y los temas jurídicos a los tribunales federales, no es un tema que deba abordarse con ocurrencia, sino con mucho cálculo político y principalmente económico.
El INE, se sustenta con recursos del presupuesto nacional y los OPLEs, como el Instituto Estatal Electoral de Chihuahua, dependen de los presupuestos públicos locales para operar.
En 2021, el IEE de Chihuahua manejó un presupuesto de 457 millones 629 mil pesos para organizar las elecciones de ese año, incluyendo innovaciones como el voto chihuahuense en el extranjero y la implementación del PREP-Casilla. Para la elección judicial 2025, se autorizó una ampliación presupuestal para el IEE de 328 millones de pesos.
Si los OPLEs desaparecen, por qué los estados, que ahora financian sus propios procesos, tendrían que aportar recursos al INE, es muy absurdo pensar que los gobiernos locales aceptarían sin chistar la cantidad solicitada por una autoridad nacional, sin voz ni voto en la administración de esos fondos.
La centralización, aunque pueda prometer una aparente simplificación, corre el riesgo de despojar a los estados de una parte fundamental de su autonomía, y responsabilidad democrática.
Notas recientes
Las más leídas
