Mensaje de la delincuencia asesinato de secretaria de Clara Brugada; la estrategia no puede ser abrazos: Alfredo Chávez
CIatuBnEl coordinador de los diputados del PAN, Alfredo Chávez, cuestionado sobre si el asesinato de la secretaria de la Jefa de Gobierno de la Ciudad de México, Clara Brugada constituye un mensaje directo de la delincuencia organizada al gobierno federal, el legislador indicó “Si el crimen organizado se está atreviendo a hacer lo que hizo hoy en la Ciudad de México, por supuesto que es un mensaje”.CIatuBn Omnia.com.mx
CIatuBnAlfredo Chávez condenó el crimen cometido en contra del primer círculo de la Jefa de la Ciudad de México, lo cual condenó, para llamar a la reflexión sobre el nivel de agresión del crimen organizado. "Si el crimen organizado se está atreviendo a hacer lo que hizo hoy en la Ciudad de México, por supuesto que es un mensaje", CIatuBn Omnia.com.mx
CIatuBnLo anterior ha sido considerado como un desafío directo a la autoridad, por lo que hizo un llamado urgente a la unidad y a la reconsideración de la estrategia de seguridad.CIatuBn Omnia.com.mx
CIatuBn "Nosotros tenemos que cerrar filas. Yo soy convencido que el Estado mexicano está para combatir a los delincuentes y es mucho, muy poderoso.., Creo que hoy la presidenta tiene que asumir esa responsabilidad histórica de separarse de la estrategia de los abrazos y tomar el control de la seguridad", indicó el legislador CIatuBn Omnia.com.mx
CIatuBn “Queremos coordinación, la hay, la tiene que seguir habiendo… ni la gobernadora ni la presidenta politizaron el tema o la partidizaron”, expresó en contra de otros actores, entre ellos mencionó a la senadora Andrea Chávez y al ex gobernador Javier Corral “Fueron los buitres políticos los que les encanta el pleito y no las soluciones los que han partidizado los temas de seguridad”.CIatuBn Omnia.com.mx
Tips al momento
Desaparecer los OPLES para que el INE le cobre a los Estados
El intento de desaparecer los Órganos Públicos Locales Electorales, incluidos los tribunales electorales estatales, y centralizar la organización de todos los comicios en el INE y los temas jurídicos a los tribunales federales, no es un tema que deba abordarse con ocurrencia, sino con mucho cálculo político y principalmente económico.
El INE, se sustenta con recursos del presupuesto nacional y los OPLEs, como el Instituto Estatal Electoral de Chihuahua, dependen de los presupuestos públicos locales para operar.
En 2021, el IEE de Chihuahua manejó un presupuesto de 457 millones 629 mil pesos para organizar las elecciones de ese año, incluyendo innovaciones como el voto chihuahuense en el extranjero y la implementación del PREP-Casilla. Para la elección judicial 2025, se autorizó una ampliación presupuestal para el IEE de 328 millones de pesos.
Si los OPLEs desaparecen, por qué los estados, que ahora financian sus propios procesos, tendrían que aportar recursos al INE, es muy absurdo pensar que los gobiernos locales aceptarían sin chistar la cantidad solicitada por una autoridad nacional, sin voz ni voto en la administración de esos fondos.
La centralización, aunque pueda prometer una aparente simplificación, corre el riesgo de despojar a los estados de una parte fundamental de su autonomía, y responsabilidad democrática.
Tips al momento
Desaparecer los OPLES para que el INE le cobre a los Estados
El intento de desaparecer los Órganos Públicos Locales Electorales, incluidos los tribunales electorales estatales, y centralizar la organización de todos los comicios en el INE y los temas jurídicos a los tribunales federales, no es un tema que deba abordarse con ocurrencia, sino con mucho cálculo político y principalmente económico.
El INE, se sustenta con recursos del presupuesto nacional y los OPLEs, como el Instituto Estatal Electoral de Chihuahua, dependen de los presupuestos públicos locales para operar.
En 2021, el IEE de Chihuahua manejó un presupuesto de 457 millones 629 mil pesos para organizar las elecciones de ese año, incluyendo innovaciones como el voto chihuahuense en el extranjero y la implementación del PREP-Casilla. Para la elección judicial 2025, se autorizó una ampliación presupuestal para el IEE de 328 millones de pesos.
Si los OPLEs desaparecen, por qué los estados, que ahora financian sus propios procesos, tendrían que aportar recursos al INE, es muy absurdo pensar que los gobiernos locales aceptarían sin chistar la cantidad solicitada por una autoridad nacional, sin voz ni voto en la administración de esos fondos.
La centralización, aunque pueda prometer una aparente simplificación, corre el riesgo de despojar a los estados de una parte fundamental de su autonomía, y responsabilidad democrática.
Notas recientes
Las más leídas
