Uwh4SflJorge Humberto Figueroa Benítez, alias “El Perris” o “El 27”, identificado como jefe de seguridad de la facción “Los Chapitos” del Cártel de Sinaloa, fue abatido este viernes por fuerzas federales en la comunidad de Bariometo, Navolato, tras un enfrentamiento armado. El operativo, encabezado por el Ejército Mexicano, derivó en un tiroteo luego de que los soldados fueran atacados por un grupo de hombres armados. Dos militares resultaron heridos.Uwh4Sfl Omnia.com.mx
Uwh4SflFigueroa Benítez había escalado posiciones dentro del grupo criminal tras la captura de Néstor Isidro Pérez Salas, alias “El Nini”, en noviembre de 2023. Desde entonces, lideraba el brazo armado conocido como “Los Ninis”, responsable de la seguridad de Iván Archivaldo y sus hermanos, herederos de Joaquín “El Chapo” Guzmán.Uwh4Sfl Omnia.com.mx
Uwh4SflEl gobierno de Estados Unidos mantenía activa una recompensa de un millón de dólares por su localización. La Administración para el Control de Drogas (DEA, por sus siglas en inglés) lo señalaba como operador clave en la fabricación y tráfico de fentanilo hacia territorio estadunidense. También enfrentaba cargos por posesión de armas de alto poder y lavado de dinero. Uwh4Sfl Omnia.com.mx
Uwh4SflLa muerte de “El Perris” representa un golpe importante para la estructura de “Los Chapitos”, quienes en los últimos años han fortalecido su dominio territorial y financiero. Las autoridades federales calificaron la operación como un “avance estratégico” en el combate al narcotráfico y al tráfico ilegal de opioides.Uwh4Sfl Omnia.com.mx
Uwh4SflHasta el cierre de esta edición, la Secretaría de la Defensa Nacional no había informado sobre más detenciones, aunque se confirmó que el despliegue militar continuará en la zona para garantizar el control territorial tras la caída del líder criminal.Uwh4Sfl Omnia.com.mx
Uwh4SflCon información de excelsior.com.mx
Uwh4Sfl Omnia.com.mx
La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación confirmó la sentencia de la Sala Regional Especializada sobre violencia política por razón de generó a través de una nota periodística cometido en contra de la candidata a ministra de la Corte. Olivia Aguirre Bonilla.
Se confirma la multa de 11, 314 pesos por incurrir en violencia política contra las mujeres en razón de género, mediante la publicación de una nota, dirigida contra una candidata a ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el pasado 3 de abril de 2025, además se debe ofrecer y publicar una disculpa pública, así como tomar un curso especializado en promoción y protección de los derechos de las mujeres y la correspondiente inscripción en el registro nacional (SRE-PSC-29/2025).
El caso se centró en una nota que, según la denunciante, utilizó expresiones y un contexto sexualizante, incluyendo fotografías editadas y estereotipos de género, para construir una narrativa dañina.
La Sala Superior confirmó que la sala responsable aplicó correctamente la metodología para determinar la infracción, en contra de la nota al construir una narrativa sexualizante y utilizar estereotipos de género, trascienden los límites de la protección de la libertad de expresión.
La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación confirmó la sentencia de la Sala Regional Especializada sobre violencia política por razón de generó a través de una nota periodística cometido en contra de la candidata a ministra de la Corte. Olivia Aguirre Bonilla.
Se confirma la multa de 11, 314 pesos por incurrir en violencia política contra las mujeres en razón de género, mediante la publicación de una nota, dirigida contra una candidata a ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el pasado 3 de abril de 2025, además se debe ofrecer y publicar una disculpa pública, así como tomar un curso especializado en promoción y protección de los derechos de las mujeres y la correspondiente inscripción en el registro nacional (SRE-PSC-29/2025).
El caso se centró en una nota que, según la denunciante, utilizó expresiones y un contexto sexualizante, incluyendo fotografías editadas y estereotipos de género, para construir una narrativa dañina.
La Sala Superior confirmó que la sala responsable aplicó correctamente la metodología para determinar la infracción, en contra de la nota al construir una narrativa sexualizante y utilizar estereotipos de género, trascienden los límites de la protección de la libertad de expresión.