Multas y cárcel para quien insulte en redes sociales; la nueva ley en Puebla
A partir de este mes, usuarios de redes sociales en Puebla deberán tener mayor precaución con sus publicaciones, ya que entró en vigor una reforma al Código Penal estatal que castiga penalmente a quienes insulten, agredan o humillen a otros mediante plataformas digitales. La medida, que forma parte de la recién promulgada Ley de Ciberseguridad, ha generado tanto apoyo como preocupación entre diversos sectores sociales.
La nueva legislación, impulsada por legisladores de Morena, contempla sanciones que van desde los 11 meses hasta los 3 años de prisión, además de multas económicas de entre 5 mil 657 y 39 mil 599 pesos, dependiendo de la gravedad del caso. En situaciones donde la víctima sea menor de edad o persona con discapacidad, las penas pueden aumentar.
De acuerdo con el Artículo 480 del Código Penal de Puebla, se considera ciberasedio la acción de insultar, vejar o causar agravio a otra persona de manera reiterada a través de medios digitales como redes sociales, correo electrónico o cualquier otra vía en línea. Para ser considerado delito, este comportamiento debe provocar un daño emocional o afectar la integridad psicológica de la víctima.
La normativa también incluye delitos adicionales como usurpación de identidad, espionaje digital, fraude electrónico, grooming y hacking, fortaleciendo así el marco legal para combatir delitos cibernéticos en la entidad.
Una ley polémica
Aunque el Congreso del Estado y autoridades estatales han defendido la reforma como una medida necesaria para proteger a las personas (en especial a menores de edad y grupos vulnerables), la ley no ha estado exenta de críticas. Organizaciones como Artículo 19 y la Red de Periodistas de Puebla han advertido sobre los riesgos de que esta norma pueda usarse para coartar la libertad de expresión, debido a la ambigüedad del término “insulto”.
“El concepto de agravio es demasiado amplio y podría ser utilizado para perseguir voces incómodas o críticos del poder”, señalaron defensores de derechos digitales en un comunicado reciente.
La reforma fue promovida en noviembre de 2024 por el entonces diputado José Luis García Parra, actual coordinador del gabinete del gobernador Alejandro Armenta. Desde su aprobación, ha generado un intenso debate entre legisladores, especialistas en derecho digital y ciudadanos activos en redes sociales.
Implicaciones prácticas
Más allá del debate político, esta ley podría tener efectos concretos en diversos aspectos de la vida cotidiana. Algunos expertos señalan que incluso expresiones ofensivas en redes sociales podrían afectar la obtención de visas o autorizaciones migratorias, especialmente en países donde el comportamiento digital es considerado al evaluar antecedentes.
Asimismo, se abre un nuevo panorama legal en cuanto a conflictos personales o familiares que escalen en el entorno digital. En este contexto, abogados recomiendan a los usuarios moderar sus interacciones en redes sociales y documentar cualquier tipo de agresión recibida de forma reiterada.
Con información de Informador.mx
Tips al momento
Lucha Castro acusa “traición al pueblo” la ausencia de diputadas de Morena que permitieron el crédito de 3mil mdp
La activista y exconsejera de la Judicatura del Estado de Chihuahua, Luz Estela Lucha Castro, lanzó una dura acusación pública contra las diputadas locales de Morena Edith Palma y Rosana Díaz, a quienes señaló de haber “traicionado al pueblo de Chihuahua” tras ausentarse de una votación en el Congreso del Estado que permitió la aprobación de un endeudamiento por 3 mil millones de pesos.
A través de un mensaje difundido en redes sociales, Lucha Castro —quien formó parte del Consejo de la Judicatura durante el gobierno de Javier Corral Jurado— sostuvo que la inasistencia de las legisladoras no fue accidental, sino una decisión política que, en los hechos, favoreció al gobierno estatal encabezado por Maru Campos.
“Al huir de la votación, dejaron pasar el endeudamiento por 3 mil millones de pesos y le hicieron el trabajo sucio a Maru Campos”, afirmó.
En su pronunciamiento, la exconsejera fue contundente al calificar la actuación de las diputadas como una omisión deliberada que permitió la aprobación de más deuda pública para la entidad. “No defendieron a la gente, no enfrentaron la votación y sí protegieron al poder”, señaló, al tiempo que cuestionó su identificación con los principios del partido Morena.
Lucha Castro subrayó que la ausencia de Palma y Díaz tuvo consecuencias directas en el resultado legislativo, ya que su participación habría podido modificar el sentido de la votación. “Ausentarse fue una decisión política. Y esa decisión fue contra Chihuahua”, escribió.
Hasta el momento, Edith Palma y Rosana Díaz no han emitido una postura pública en respuesta a los señalamientos.
Tips al momento
Lucha Castro acusa “traición al pueblo” la ausencia de diputadas de Morena que permitieron el crédito de 3mil mdp
La activista y exconsejera de la Judicatura del Estado de Chihuahua, Luz Estela Lucha Castro, lanzó una dura acusación pública contra las diputadas locales de Morena Edith Palma y Rosana Díaz, a quienes señaló de haber “traicionado al pueblo de Chihuahua” tras ausentarse de una votación en el Congreso del Estado que permitió la aprobación de un endeudamiento por 3 mil millones de pesos.
A través de un mensaje difundido en redes sociales, Lucha Castro —quien formó parte del Consejo de la Judicatura durante el gobierno de Javier Corral Jurado— sostuvo que la inasistencia de las legisladoras no fue accidental, sino una decisión política que, en los hechos, favoreció al gobierno estatal encabezado por Maru Campos.
“Al huir de la votación, dejaron pasar el endeudamiento por 3 mil millones de pesos y le hicieron el trabajo sucio a Maru Campos”, afirmó.
En su pronunciamiento, la exconsejera fue contundente al calificar la actuación de las diputadas como una omisión deliberada que permitió la aprobación de más deuda pública para la entidad. “No defendieron a la gente, no enfrentaron la votación y sí protegieron al poder”, señaló, al tiempo que cuestionó su identificación con los principios del partido Morena.
Lucha Castro subrayó que la ausencia de Palma y Díaz tuvo consecuencias directas en el resultado legislativo, ya que su participación habría podido modificar el sentido de la votación. “Ausentarse fue una decisión política. Y esa decisión fue contra Chihuahua”, escribió.
Hasta el momento, Edith Palma y Rosana Díaz no han emitido una postura pública en respuesta a los señalamientos.
Notas recientes
Las más leídas
