Andrea Chávez solicita trasladar a un penal varonil al presunto asesino del niño Jasiel Giovanny
En un acto firme en defensa de los derechos de las infancias, la senadora por Morena, Andrea Chávez Treviño, presentó ante la Comisión Permanente del Congreso de la Unión un Punto de Acuerdo para acompañar la exigencia social de justicia ante el asesinato del menor Jasiel Giovanny “N”, exhortando a las autoridades del estado de Chihuahua a trasladar a un penal varonil al presunto infanticida, que hoy se encuentra recluido en un centro penitenciario femenil.
La legisladora Andrea Chávez afirmó que: “Más allá del género femenino al nacer, el imputado Abraham Alejandro “N” realizó desde hace años un proceso de transición de género, por lo que es, tanto legal como socialmente, una persona del género masculino, y en coherencia con su decisión e identidad, debe ser trasladado a un penal varonil”.
De igual forma, calificó el homicidio del menor como uno de los casos más estremecedores que ha enfrentado la sociedad en su estado, pues según lo difundido por diversos medios, el pasado 2 de julio, Jasiel Giovanny, de ocho años, fue sustraído de su domicilio por su padrastro, Abraham Alejandro “N”, quien presuntamente lo agredió violentamente provocándole lesiones mortales.
En este sentido, la senadora consideró jurídicamente inaceptable que el juez de control haya determinado el ingreso del presunto infanticida a un Centro de Reinserción Social femenil, una decisión especialmente delicada, debido a que en ese penal conviven mujeres que ejercen su maternidad en reclusión, muchas de ellas con sus hijas e hijos menores de tres años, situación regulada por el artículo 36 de la Ley Nacional de Ejecución Penal.
“El ingreso de una persona vinculada a proceso por delitos tan graves como infanticidio y violación a un espacio donde habitan niños, aún cuando sea en un contexto de reclusión, no solo contraviene el principio de interés superior de la niñez, sino que puede constituir una omisión institucional grave”, advirtió.
Esta proposición es paralela a la presentada por la diputada federal Greycy Durán, del Partido del Trabajo, en la que se solicita también el traslado urgente del imputado a un centro penitenciario varonil, en consecuencia con la identidad legal y personal reconocida y asumida.
“Las decisiones judiciales deben tener como eje el respeto irrestricto a los derechos humanos y el principio pro persona, pero también deben garantizar condiciones seguras y justas para todos los involucrados, especialmente cuando hay niñas y niños en entornos penitenciarios”, finalizó Andrea Chávez.
Tips al momento
Lucha Castro acusa “traición al pueblo” la ausencia de diputadas de Morena que permitieron el crédito de 3mil mdp
La activista y exconsejera de la Judicatura del Estado de Chihuahua, Luz Estela Lucha Castro, lanzó una dura acusación pública contra las diputadas locales de Morena Edith Palma y Rosana Díaz, a quienes señaló de haber “traicionado al pueblo de Chihuahua” tras ausentarse de una votación en el Congreso del Estado que permitió la aprobación de un endeudamiento por 3 mil millones de pesos.
A través de un mensaje difundido en redes sociales, Lucha Castro —quien formó parte del Consejo de la Judicatura durante el gobierno de Javier Corral Jurado— sostuvo que la inasistencia de las legisladoras no fue accidental, sino una decisión política que, en los hechos, favoreció al gobierno estatal encabezado por Maru Campos.
“Al huir de la votación, dejaron pasar el endeudamiento por 3 mil millones de pesos y le hicieron el trabajo sucio a Maru Campos”, afirmó.
En su pronunciamiento, la exconsejera fue contundente al calificar la actuación de las diputadas como una omisión deliberada que permitió la aprobación de más deuda pública para la entidad. “No defendieron a la gente, no enfrentaron la votación y sí protegieron al poder”, señaló, al tiempo que cuestionó su identificación con los principios del partido Morena.
Lucha Castro subrayó que la ausencia de Palma y Díaz tuvo consecuencias directas en el resultado legislativo, ya que su participación habría podido modificar el sentido de la votación. “Ausentarse fue una decisión política. Y esa decisión fue contra Chihuahua”, escribió.
Hasta el momento, Edith Palma y Rosana Díaz no han emitido una postura pública en respuesta a los señalamientos.
Tips al momento
Lucha Castro acusa “traición al pueblo” la ausencia de diputadas de Morena que permitieron el crédito de 3mil mdp
La activista y exconsejera de la Judicatura del Estado de Chihuahua, Luz Estela Lucha Castro, lanzó una dura acusación pública contra las diputadas locales de Morena Edith Palma y Rosana Díaz, a quienes señaló de haber “traicionado al pueblo de Chihuahua” tras ausentarse de una votación en el Congreso del Estado que permitió la aprobación de un endeudamiento por 3 mil millones de pesos.
A través de un mensaje difundido en redes sociales, Lucha Castro —quien formó parte del Consejo de la Judicatura durante el gobierno de Javier Corral Jurado— sostuvo que la inasistencia de las legisladoras no fue accidental, sino una decisión política que, en los hechos, favoreció al gobierno estatal encabezado por Maru Campos.
“Al huir de la votación, dejaron pasar el endeudamiento por 3 mil millones de pesos y le hicieron el trabajo sucio a Maru Campos”, afirmó.
En su pronunciamiento, la exconsejera fue contundente al calificar la actuación de las diputadas como una omisión deliberada que permitió la aprobación de más deuda pública para la entidad. “No defendieron a la gente, no enfrentaron la votación y sí protegieron al poder”, señaló, al tiempo que cuestionó su identificación con los principios del partido Morena.
Lucha Castro subrayó que la ausencia de Palma y Díaz tuvo consecuencias directas en el resultado legislativo, ya que su participación habría podido modificar el sentido de la votación. “Ausentarse fue una decisión política. Y esa decisión fue contra Chihuahua”, escribió.
Hasta el momento, Edith Palma y Rosana Díaz no han emitido una postura pública en respuesta a los señalamientos.
Notas recientes
Las más leídas
