
El senador Manlio Fabio Beltrones Rivera solicitó licencia indefinida para separarse de sus funciones en el Senado a partir del 23 de julio y le fue autorizada ayer por la Comisión Permanente del Congreso de la Unión.
Su suplente será Erick Iván Jaimes Archundia, notario público y exconsejero jurídico de la exgobernadora Claudia Pavlovich, quien quedará en el escaño hasta la reincorporación de Beltrones.
“Me permito solicitar la ampliación de mi licencia por tiempo indefinido a fin de atender asuntos de índole personal”, expuso en su petición el exgobernador Beltrones a la Permanente.
Beltrones, de 72 años, ya había solicitado separarse de sus funciones del 25 de junio pasado al 30 de julio; pero ahora se aprobó prorrogar el permiso.
Beltrones y su suplente son senadores sin partido, pues al asumir el cargo el 1 de septiembre de 2024 la bancada del Revolucionario Institucional (PRI) –partido en el que aún milita– se rehusó a incorporarlo.
El legislador con licencia y exdirigente nacional del PRI fue uno de los líderes de ese partido que se unificaron para exigir que el presidente de ese partido, Alejandro Moreno Cárdenas, “Alito”, no extendiera su mandato en 2023 y no modificara los estatutos del tricolor para incluir la reelección en el cargo, lo que finalmente ocurrió.
Al inicio de la 66 Legislatura, el senador Moreno Cárdenas rechazó la incorporación de Beltrones al Grupo Parlamentario del PRI en el Senado.
Manlio rechazó la posibilidad de renunciar al tricolor. En 2015, siendo su líder nacional, le tocó enfrentar la debacle electoral, pues el PRI perdió seis de doce gubernaturas en juego ese año (Veracruz, Tamaulipas, Quintana Roo, Durango, Chihuahua y Aguascalientes), razón por la que renunció a la dirigencia del PRI.
Beltrones fue gobernador de Sonora, presidente de la mesa directiva de la Cámara de Diputados y de la del Senado.
Con información de politica.expansion.mx

La activista y exconsejera de la Judicatura del Estado de Chihuahua, Luz Estela Lucha Castro, lanzó una dura acusación pública contra las diputadas locales de Morena Edith Palma y Rosana Díaz, a quienes señaló de haber “traicionado al pueblo de Chihuahua” tras ausentarse de una votación en el Congreso del Estado que permitió la aprobación de un endeudamiento por 3 mil millones de pesos.
A través de un mensaje difundido en redes sociales, Lucha Castro —quien formó parte del Consejo de la Judicatura durante el gobierno de Javier Corral Jurado— sostuvo que la inasistencia de las legisladoras no fue accidental, sino una decisión política que, en los hechos, favoreció al gobierno estatal encabezado por Maru Campos.
“Al huir de la votación, dejaron pasar el endeudamiento por 3 mil millones de pesos y le hicieron el trabajo sucio a Maru Campos”, afirmó.
En su pronunciamiento, la exconsejera fue contundente al calificar la actuación de las diputadas como una omisión deliberada que permitió la aprobación de más deuda pública para la entidad. “No defendieron a la gente, no enfrentaron la votación y sí protegieron al poder”, señaló, al tiempo que cuestionó su identificación con los principios del partido Morena.
Lucha Castro subrayó que la ausencia de Palma y Díaz tuvo consecuencias directas en el resultado legislativo, ya que su participación habría podido modificar el sentido de la votación. “Ausentarse fue una decisión política. Y esa decisión fue contra Chihuahua”, escribió.
Hasta el momento, Edith Palma y Rosana Díaz no han emitido una postura pública en respuesta a los señalamientos.

La activista y exconsejera de la Judicatura del Estado de Chihuahua, Luz Estela Lucha Castro, lanzó una dura acusación pública contra las diputadas locales de Morena Edith Palma y Rosana Díaz, a quienes señaló de haber “traicionado al pueblo de Chihuahua” tras ausentarse de una votación en el Congreso del Estado que permitió la aprobación de un endeudamiento por 3 mil millones de pesos.
A través de un mensaje difundido en redes sociales, Lucha Castro —quien formó parte del Consejo de la Judicatura durante el gobierno de Javier Corral Jurado— sostuvo que la inasistencia de las legisladoras no fue accidental, sino una decisión política que, en los hechos, favoreció al gobierno estatal encabezado por Maru Campos.
“Al huir de la votación, dejaron pasar el endeudamiento por 3 mil millones de pesos y le hicieron el trabajo sucio a Maru Campos”, afirmó.
En su pronunciamiento, la exconsejera fue contundente al calificar la actuación de las diputadas como una omisión deliberada que permitió la aprobación de más deuda pública para la entidad. “No defendieron a la gente, no enfrentaron la votación y sí protegieron al poder”, señaló, al tiempo que cuestionó su identificación con los principios del partido Morena.
Lucha Castro subrayó que la ausencia de Palma y Díaz tuvo consecuencias directas en el resultado legislativo, ya que su participación habría podido modificar el sentido de la votación. “Ausentarse fue una decisión política. Y esa decisión fue contra Chihuahua”, escribió.
Hasta el momento, Edith Palma y Rosana Díaz no han emitido una postura pública en respuesta a los señalamientos.
