Trump impone un arancel adicional del 25% a la India por la compra de petróleo ruso
El presidente estadounidense, Donald Trump, firmó este miércoles una orden ejecutiva para imponer un arancel adicional de 25 % a India por la compra de crudo ruso.
"Constato que el Gobierno de la India está importando actualmente, directa o indirectamente, petróleo de la Federación Rusa. En consecuencia, y de conformidad con la legislación aplicable, los artículos de la India importados al territorio aduanero de los EE.UU. estarán sujetos a un arancel 'ad valorem' adicional del 25 %", se lee en el documento.
En su exposición, el mandatario advirtió que su administración "determinará si algún otro país importa, directa o indirectamente, petróleo de la Federación de Rusia" y, en función de ello, altos funcionarios como el secretario de Estado, Marco Rubio; el secretario de Comercio, Howard Lutnick; la secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem; o el representante comercial de EE.UU., Jamieson Greer; podrán sugerirle si debe adoptar otras medidas, "incluyendo la imposición de un arancel 'ad valorem' adicional del 25 % a las importaciones" de ese país.
Alcances
Trump precisó asimismo que el término "'petróleo de la Federación de Rusia'" significa petróleo crudo o productos derivados del petróleo extraídos, refinados o exportados desde la Federación de Rusia", con independencia de "la nacionalidad de la entidad involucrada en la producción o venta de dicho petróleo crudo o productos derivados del petróleo".
Igualmente, la orden aclara que la "importación indirecta" contempla la compra de petróleo ruso "a través de intermediarios o terceros países donde el origen del petróleo pueda rastrearse razonablemente hasta Rusia, según lo determine el secretario de Comercio en consulta con el secretario de Estado y el secretario del Tesoro".
Tensiones
El pasado 4 de agosto, Trump amenazó a Nueva Delhi con un nuevo golpe arancelario de obtener "grandes ganancias" derivadas de la venta de crudo ruso en "el mercado abierto", al tiempo que acusó a las autoridades indias de "no preocuparse" por las pérdidas humanas del conflicto en Ucrania. "Debido a esto, aumentaré sustancialmente los aranceles que paga la India a EE.UU.", adelantó.
Tras esto, el Ministerio de Asuntos Exteriores del país asiático replicó a la Casa Blanca con un comunicado en el que se calificaron los señalamientos del dignatario como "injustos e irrazonables", al tiempo que llamaron a recordar la razón por la que adquieren crudo ruso.
"India ha sido blanco de EE.UU. y la Unión Europea por importar petróleo de Rusia tras el inicio del conflicto en Ucrania. De hecho, India comenzó a importar de Rusia porque los suministros tradicionales se desviaron a Europa tras el estallido del conflicto. En aquel entonces, EE.UU. promovía activamente dichas importaciones por parte de India para fortalecer la estabilidad de los mercados energéticos mundiales", precisa el texto.
A finales de julio, Trump anunció un arancel de 25 % sobre las mercancías indias y una "multa" adicional por comerciar con Moscú. El Gobierno del primer ministro, Nerenda Modi, respondió que estaba analizando las implicaciones de la decisión.
Posteriormente, la Cancillería de India ratificó sus nexos con Rusia y defendió su derecho a establecer relaciones soberanas con otros países, mediadas por sus intereses nacionales y sin la interferencia de terceros. Entretanto, Modi instó a sus compatriotas a adquirir mercancías nacionales y vaticinó que "la India se convertirá en la tercera economía más grande del mundo".
Con información de actualidad.rt.com
Tips al momento
Lucha Castro acusa “traición al pueblo” la ausencia de diputadas de Morena que permitieron el crédito de 3mil mdp
La activista y exconsejera de la Judicatura del Estado de Chihuahua, Luz Estela Lucha Castro, lanzó una dura acusación pública contra las diputadas locales de Morena Edith Palma y Rosana Díaz, a quienes señaló de haber “traicionado al pueblo de Chihuahua” tras ausentarse de una votación en el Congreso del Estado que permitió la aprobación de un endeudamiento por 3 mil millones de pesos.
A través de un mensaje difundido en redes sociales, Lucha Castro —quien formó parte del Consejo de la Judicatura durante el gobierno de Javier Corral Jurado— sostuvo que la inasistencia de las legisladoras no fue accidental, sino una decisión política que, en los hechos, favoreció al gobierno estatal encabezado por Maru Campos.
“Al huir de la votación, dejaron pasar el endeudamiento por 3 mil millones de pesos y le hicieron el trabajo sucio a Maru Campos”, afirmó.
En su pronunciamiento, la exconsejera fue contundente al calificar la actuación de las diputadas como una omisión deliberada que permitió la aprobación de más deuda pública para la entidad. “No defendieron a la gente, no enfrentaron la votación y sí protegieron al poder”, señaló, al tiempo que cuestionó su identificación con los principios del partido Morena.
Lucha Castro subrayó que la ausencia de Palma y Díaz tuvo consecuencias directas en el resultado legislativo, ya que su participación habría podido modificar el sentido de la votación. “Ausentarse fue una decisión política. Y esa decisión fue contra Chihuahua”, escribió.
Hasta el momento, Edith Palma y Rosana Díaz no han emitido una postura pública en respuesta a los señalamientos.
Tips al momento
Lucha Castro acusa “traición al pueblo” la ausencia de diputadas de Morena que permitieron el crédito de 3mil mdp
La activista y exconsejera de la Judicatura del Estado de Chihuahua, Luz Estela Lucha Castro, lanzó una dura acusación pública contra las diputadas locales de Morena Edith Palma y Rosana Díaz, a quienes señaló de haber “traicionado al pueblo de Chihuahua” tras ausentarse de una votación en el Congreso del Estado que permitió la aprobación de un endeudamiento por 3 mil millones de pesos.
A través de un mensaje difundido en redes sociales, Lucha Castro —quien formó parte del Consejo de la Judicatura durante el gobierno de Javier Corral Jurado— sostuvo que la inasistencia de las legisladoras no fue accidental, sino una decisión política que, en los hechos, favoreció al gobierno estatal encabezado por Maru Campos.
“Al huir de la votación, dejaron pasar el endeudamiento por 3 mil millones de pesos y le hicieron el trabajo sucio a Maru Campos”, afirmó.
En su pronunciamiento, la exconsejera fue contundente al calificar la actuación de las diputadas como una omisión deliberada que permitió la aprobación de más deuda pública para la entidad. “No defendieron a la gente, no enfrentaron la votación y sí protegieron al poder”, señaló, al tiempo que cuestionó su identificación con los principios del partido Morena.
Lucha Castro subrayó que la ausencia de Palma y Díaz tuvo consecuencias directas en el resultado legislativo, ya que su participación habría podido modificar el sentido de la votación. “Ausentarse fue una decisión política. Y esa decisión fue contra Chihuahua”, escribió.
Hasta el momento, Edith Palma y Rosana Díaz no han emitido una postura pública en respuesta a los señalamientos.
Notas recientes
Las más leídas
