Estos son los años de cárcel que puede recibir el hombre que acosó a Claudia Sheinbaum

El día de ayer, 4 de noviembre, un hombre se acercó a la Presidenta Claudia Sheinbaum y la tocó sin su consentimiento. Los hechos sucedieron mientras la Mandataria caminaba por el Centro de la Ciudad de México.

El video del incidente se difundió en redes sociales y generó indignación en la población, quienes señalaron que el acoso es un acto que muchas mujeres en el país viven. Tras el incidente, el hombre que cometió el acto fue detenido en el mismo perímetro de la agresión, en la zona Centro de la Ciudad.

ESPECIAL/ X 
ESPECIAL/ X 
ESPECIAL/ X  
ESPECIAL/ X  

Sheinbaum denuncia acoso que vivió

El día de hoy, 5 de noviembre, en la Mañanera del Pueblo, la Presidenta declaró que, debido al acoso callejero que vivió el día de ayer, presentó una denuncia en contra el hombre. Asimismo, señaló que, desde que era joven, ha vivido este tipo de hostigamientos y resaltó que este es un problema que las mujeres enfrentan todos los días en nuestro país.

La Mandataria también destacó que el acoso es un delito penal en la Ciudad de México y que presentó la denuncia porque este tipo de situaciones no pueden pasarse por alto para ninguna mujer del país.

¿Cuántos años de cárcel puede recibir el hombre que acosó a Claudia Sheinbaum?

El Código Penal de Ciudad de México establece claramente las penas y sanciones para quienes cometen estos delitos.

En lo que concierne al acoso sexual, el artículo 179 del mismo código especifica: “A quien solicite favores sexuales para sí o para una tercera persona, o realice una conducta de naturaleza sexual indeseable para quien la recibe, que le cause un daño o sufrimiento psicoemocional que lesione su dignidad, se le impondrá de uno a tres años de prisión.”

La pena se eleva en casos de subordinación o si el agresor se vale de su cargo como servidor público.

Con información de Informador.mx 

Tips al momento

Lucha Castro acusa “traición al pueblo” la ausencia de diputadas de Morena que permitieron el crédito de 3mil mdp

La activista y exconsejera de la Judicatura del Estado de Chihuahua, Luz Estela Lucha Castro, lanzó una dura acusación pública contra las diputadas locales de Morena Edith Palma y Rosana Díaz, a quienes señaló de haber “traicionado al pueblo de Chihuahua” tras ausentarse de una votación en el Congreso del Estado que permitió la aprobación de un endeudamiento por 3 mil millones de pesos.

A través de un mensaje difundido en redes sociales, Lucha Castro —quien formó parte del Consejo de la Judicatura durante el gobierno de Javier Corral Jurado— sostuvo que la inasistencia de las legisladoras no fue accidental, sino una decisión política que, en los hechos, favoreció al gobierno estatal encabezado por Maru Campos.

“Al huir de la votación, dejaron pasar el endeudamiento por 3 mil millones de pesos y le hicieron el trabajo sucio a Maru Campos”, afirmó.

En su pronunciamiento, la exconsejera fue contundente al calificar la actuación de las diputadas como una omisión deliberada que permitió la aprobación de más deuda pública para la entidad. “No defendieron a la gente, no enfrentaron la votación y sí protegieron al poder”, señaló, al tiempo que cuestionó su identificación con los principios del partido Morena.

Lucha Castro subrayó que la ausencia de Palma y Díaz tuvo consecuencias directas en el resultado legislativo, ya que su participación habría podido modificar el sentido de la votación. “Ausentarse fue una decisión política. Y esa decisión fue contra Chihuahua”, escribió.

Hasta el momento, Edith Palma y Rosana Díaz no han emitido una postura pública en respuesta a los señalamientos.

Tips al momento

Lucha Castro acusa “traición al pueblo” la ausencia de diputadas de Morena que permitieron el crédito de 3mil mdp

La activista y exconsejera de la Judicatura del Estado de Chihuahua, Luz Estela Lucha Castro, lanzó una dura acusación pública contra las diputadas locales de Morena Edith Palma y Rosana Díaz, a quienes señaló de haber “traicionado al pueblo de Chihuahua” tras ausentarse de una votación en el Congreso del Estado que permitió la aprobación de un endeudamiento por 3 mil millones de pesos.

A través de un mensaje difundido en redes sociales, Lucha Castro —quien formó parte del Consejo de la Judicatura durante el gobierno de Javier Corral Jurado— sostuvo que la inasistencia de las legisladoras no fue accidental, sino una decisión política que, en los hechos, favoreció al gobierno estatal encabezado por Maru Campos.

“Al huir de la votación, dejaron pasar el endeudamiento por 3 mil millones de pesos y le hicieron el trabajo sucio a Maru Campos”, afirmó.

En su pronunciamiento, la exconsejera fue contundente al calificar la actuación de las diputadas como una omisión deliberada que permitió la aprobación de más deuda pública para la entidad. “No defendieron a la gente, no enfrentaron la votación y sí protegieron al poder”, señaló, al tiempo que cuestionó su identificación con los principios del partido Morena.

Lucha Castro subrayó que la ausencia de Palma y Díaz tuvo consecuencias directas en el resultado legislativo, ya que su participación habría podido modificar el sentido de la votación. “Ausentarse fue una decisión política. Y esa decisión fue contra Chihuahua”, escribió.

Hasta el momento, Edith Palma y Rosana Díaz no han emitido una postura pública en respuesta a los señalamientos.

Notas recientes