Grupo Salinas truena contra la Suprema Corte: “golpe fulminante a la justicia”
CIUDAD DE MÉXICO (apro).- Como era de esperarse, Grupo Salinas tronó contra la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) por validar los créditos fiscales de cerca de 50 mil millones de pesos de las empresas de Ricardo Salinas Pliego; después de despotricar contra los ministros “ilegítimos” y con “sesgo ideológico”, atribuyó su decisión a un “evidente acoso político en nuestra contra”.
En un comunicado difundido minutos después de darse a conocer una primera resolución de la SCJN referente a un amparo presentado para evitar el pago de 33 mil millones de pesos, el conglomerado controlado por Salinas Pliego aseveró que su litigio de 12 años contra el pago de impuestos fue “el más relevante de la historia reciente del país”, y que la decisión del máximo tribunal del país asestó un “golpe fulminante a la justicia y al Estado de Derecho”, pues no le permitió “garantía alguna ni defensa real”.
Por ello, el grupo adelantó que los abogados del multimillonario buscarán “otras vías, incluso en el ámbito internacional” para garantizar sus derechos y para “exhibir ante los ojos del mundo todas las pruebas de la persecución política sistemática en contra del señor Salinas Pliego y del autoritarismo de la mal llamada Cuarta Transformación”.
El comunicado no precisó a qué organismos internacionales podría recurrir para defender su caso, pues no existe ninguna instancia foránea que permita eludir el pago de créditos fiscales, que el Servicio de Administración Tributaria (SAT) determinó a las empresas de su grupo durante el sexenio de Enrique Peña Nieto, y que fueron validadas por el Tribunal Federal de Justicia Administrativa (TFJA) y la propia SCJN durante el sexenio de Andrés Manuel López Obrador.
Grupo Salinas aseveró que “SIEMPRE (sic) hemos estado dispuestos a pagar lo que es justo y correcto”, lo cual contrasta de manera tajante con varias declaraciones de Salinas Pliego en años recientes, como fue el caso en febrero de 2021, cuando era todavía cercano a López Obrador y aseveró que no pagaría “ni un rábano” al SAT.
De nueva cuenta, Grupo Salinas alegó que la SCJN tomó una decisión “absolutamente violatoria de nuestros derechos humanos”, un concepto que por esencia no se aplica a las empresas. Párrafos abajo, el grupo agregó que la violación a los derechos humanos afectó a “ciudadanos, trabajadores y empresas”.
El conglomerado acusó a los ministros de la SCJN de haber llegado a sus cargos mediante “una reforma judicial autoritaria” y una “farsa electoral” que fue “diseñada y orquestada por Morena y el Ejecutivo Federal para eliminar contrapesos”, y se refirió en varias ocasiones a ella como la “Corte espuria”.
Con información de: Proceso.
Tips al momento
La de apoyo a Rocha Moya puede esperar....
El coordinador de los diputados de Morena, Cuauhtémoc Estrada Sotelo, publicó en sus redes sociales una imagen en donde aparece él junto a Claudia Sheinbaum y Andrés Manuel López Obrador portando la playera de la selección mexicana.
El gesto fue parte de la euforia de la justa deportiva de México contra Sudáfrica.
El legislador indicó que los envidiosos dirán que es generada la imagen con IA.
Lo que llamó la atención es que la leyenda de la playera que portaron cita "#YoDefiendoMéxico", cuando hace unos días en el senado los legisladores morenistas rechazaron ponerse la camiseta de apoyo al gobernador con licencia Rubén Rocha Moya.
Cambios en la defensa de César Duarte por asuntos personales
Luego de que se confirmara el sorpresivo cambio en el equipo jurídico del exgobernador César Duarte la noticia sorprendió a quienes han seguido de cerca los múltiples procesos legales que enfrenta el exmandatario, pues hasta ahora no se esperaba una modificación de tal magnitud en su estrategia de defensa…
La versión oficial apunta a un asunto de carácter personal entre las partes, aunque hasta el momento nadie ha detallado cuál fue exactamente el motivo que llevó a la ruptura, pero lo cierto es que la falta de explicaciones ha abierto la puerta a toda clase de especulaciones dentro de los círculos políticos y jurídicos…
Y es que cuando un caso de esta relevancia registra movimientos de esta naturaleza, resulta inevitable preguntarse qué ocurrió realmente detrás de los escritorios será ¿qué se trató de diferencias en la estrategia legal? ¿hubo desacuerdos sobre el rumbo que debía tomar la defensa? ¿existieron temas administrativos o económicos que terminaron por fracturar la relación profesional?, la duda está en el aire…
Lo que sí es un hecho es que la nueva defensa proviene de Nuevo Casas Grandes, un detalle que también ha llamado la atención entre quienes observan cada movimiento alrededor del exgobernador, se desconoce si llegaron por recomendación o relaciones ya existentes en una etapa donde cualquier decisión puede resultar determinante para el futuro de los procesos que enfrenta, el relevo de abogados difícilmente puede considerarse un asunto menor…
Tips al momento
La de apoyo a Rocha Moya puede esperar....
El coordinador de los diputados de Morena, Cuauhtémoc Estrada Sotelo, publicó en sus redes sociales una imagen en donde aparece él junto a Claudia Sheinbaum y Andrés Manuel López Obrador portando la playera de la selección mexicana.
El gesto fue parte de la euforia de la justa deportiva de México contra Sudáfrica.
El legislador indicó que los envidiosos dirán que es generada la imagen con IA.
Lo que llamó la atención es que la leyenda de la playera que portaron cita "#YoDefiendoMéxico", cuando hace unos días en el senado los legisladores morenistas rechazaron ponerse la camiseta de apoyo al gobernador con licencia Rubén Rocha Moya.
Cambios en la defensa de César Duarte por asuntos personales
Luego de que se confirmara el sorpresivo cambio en el equipo jurídico del exgobernador César Duarte la noticia sorprendió a quienes han seguido de cerca los múltiples procesos legales que enfrenta el exmandatario, pues hasta ahora no se esperaba una modificación de tal magnitud en su estrategia de defensa…
La versión oficial apunta a un asunto de carácter personal entre las partes, aunque hasta el momento nadie ha detallado cuál fue exactamente el motivo que llevó a la ruptura, pero lo cierto es que la falta de explicaciones ha abierto la puerta a toda clase de especulaciones dentro de los círculos políticos y jurídicos…
Y es que cuando un caso de esta relevancia registra movimientos de esta naturaleza, resulta inevitable preguntarse qué ocurrió realmente detrás de los escritorios será ¿qué se trató de diferencias en la estrategia legal? ¿hubo desacuerdos sobre el rumbo que debía tomar la defensa? ¿existieron temas administrativos o económicos que terminaron por fracturar la relación profesional?, la duda está en el aire…
Lo que sí es un hecho es que la nueva defensa proviene de Nuevo Casas Grandes, un detalle que también ha llamado la atención entre quienes observan cada movimiento alrededor del exgobernador, se desconoce si llegaron por recomendación o relaciones ya existentes en una etapa donde cualquier decisión puede resultar determinante para el futuro de los procesos que enfrenta, el relevo de abogados difícilmente puede considerarse un asunto menor…
