Dictan 60 años de cárcel a Javier López Zavala, autor intelectual del asesinato de Cecilia Monzón
Este martes 31 de diciembre de 2025, un Tribunal de Enjuiciamiento en Puebla sentenció a 60 años de prisión a Javier López Zavala, excandidato a la gubernatura del estado, tras encontrarlo culpable como autor intelectual del feminicidio de la abogada y activista Cecilia Monzón.
El juez determinó que López Zavala pasará el resto de su vida tras las rejas por orquestar el asesinato de quien fuera su expareja y madre de su hijo. Además del político, también fueron sentenciados a 60 años de cárcel los autores materiales del crimen:
- Jair “N”, sobrino de López Zavala.
- Silvestre “N”, el otro implicado directo en la ejecución.
Adicionalmente, el juez impuso a cada uno de los tres sentenciados una multa económica de 113 mil pesos como parte de la reparación del daño.
¿Quién era Cecilia Monzón?
Conocida como “la abogada de las mujeres”, Cecilia Monzón Pérez fue una reconocida abogada penalista y activista feminista.
Dedicó su carrera a defender a mujeres víctimas de violencia, abuso y custodia en Puebla, enfrentándose frecuentemente al sistema judicial y a figuras de poder.
Fue candidata a la presidencia municipal de San Pedro Cholula por el Partido Verde Ecologista (PVEM).
Foto: Especial
Asesinato de Cecilia Monzón
El 21 de mayo de 2022, Cecilia fue asesinada mientras conducía su camioneta en San Pedro Cholula, Puebla. Fue interceptada por dos hombres en una motocicleta que le dispararon directamente. Las investigaciones revelaron que fue un ataque orquestado, no un hecho fortuito.
Los ejecutores fueron identificados como Silvestre “N” (quien disparó) y Jair “N”, sobrino del autor intelectual, Javier López Zavala.
El caso sacudió a la clase política porque el autor intelectual era su expareja y padre de su hijo: Javier López Zavala.
López Zavala fue Secretario de Gobernación durante la administración de Mario Marín y candidato a la gubernatura por el PRI en 2010.
Un día antes de ser asesinada, Cecilia había acudido a la Fiscalía para exigir que se judicializara la carpeta por pensión alimenticia que tenía contra López Zavala. El político ordenó su muerte para evitar cumplir con sus obligaciones económicas y legales, y presuntamente para quedarse con la custodia del menor.
La “Ley Monzón”
La indignación por este caso provocó un cambio legislativo histórico en México. Tras revelarse que López Zavala intentó quedarse con la custodia del hijo de ambos después de haber ordenado matar a la madre se impulsó la “Ley Monzón”, una reforma al Código Civil y Penal (aprobada primero en Puebla y luego en otros estados como CDMX) que retira automáticamente la patria potestad a los padres vinculados a proceso o condenados por feminicidio (o tentativa) contra la madre de sus hijos.
Con información de: Político.mx
Tips al momento
Juan Carlos Loera arremete contra el proceso interno de Morena para la gubernatura
En medio de la convocatoria para elegir a los coordinadores municipales de Morena, el senador Juan Carlos Loera dejó en claro que su postura no busca atacar a una persona en particular, sino cuestionar las irregularidades de un proceso que a su parecer vulnera los valores del movimiento.
"No es para cuestionar a una persona, sino para señalar un proceso que lastima los principios democráticos que dieron origen a nuestro movimiento; la reciente designación deja más dudas que certezas, porque fue un proceso que careció de imparcialidad, de equidad y de auténtico sentido democrático", afirmó en redes.
El senador señaló que la falta de imparcialidad fue evidente desde antes de la encuesta, debido al respaldo visible que sectores de la dirigencia nacional mostraron hacia el alcalde con licencia de Ciudad Juárez.
"Para miles de chihuahuenses fue evidente que existía una clara inclinación hacia uno de los aspirantes, las expresiones públicas y las numerosas imágenes mostrando la cercanía con importantes actores políticos generaron la percepción fundada de que el resultado ya tenía favorito, cuando el árbitro transmite señales de preferencia, la confianza se debilita", advirtió.
Sostuvo que, mientras algunos aspirantes hicieron campaña con recursos propios y limitados, otros contaron con una presencia masiva en medios de comunicación y el apoyo de redes de gobierno, "Fuimos testigos de una presencia desproporcionada en redes sociales, radio, prensa y televisión. La promoción permanente rompió cualquier condición de piso parejo. Peor aún, el uso de las estructuras burocráticas a favor del designado mancharon este proceso. La capacidad económica nunca debe ser un factor preponderante", sentenció.
Ante los resultados tan apretados que han sido considerados que existía un empate técnico mencionó "Un empate técnico no puede convertirse por una decisión política en una victoria contundente, quienes creemos en la transformación sabemos que los fines nunca justifican los medios, la legitimidad no se construye imponiendo resultados".
"Exigimos que los procesos actuales y futuros cuenten con mecanismos de revisión, observación y auditoría; el secreto genera sospechas y la claridad da confianza", expresó.
Tips al momento
Juan Carlos Loera arremete contra el proceso interno de Morena para la gubernatura
En medio de la convocatoria para elegir a los coordinadores municipales de Morena, el senador Juan Carlos Loera dejó en claro que su postura no busca atacar a una persona en particular, sino cuestionar las irregularidades de un proceso que a su parecer vulnera los valores del movimiento.
"No es para cuestionar a una persona, sino para señalar un proceso que lastima los principios democráticos que dieron origen a nuestro movimiento; la reciente designación deja más dudas que certezas, porque fue un proceso que careció de imparcialidad, de equidad y de auténtico sentido democrático", afirmó en redes.
El senador señaló que la falta de imparcialidad fue evidente desde antes de la encuesta, debido al respaldo visible que sectores de la dirigencia nacional mostraron hacia el alcalde con licencia de Ciudad Juárez.
"Para miles de chihuahuenses fue evidente que existía una clara inclinación hacia uno de los aspirantes, las expresiones públicas y las numerosas imágenes mostrando la cercanía con importantes actores políticos generaron la percepción fundada de que el resultado ya tenía favorito, cuando el árbitro transmite señales de preferencia, la confianza se debilita", advirtió.
Sostuvo que, mientras algunos aspirantes hicieron campaña con recursos propios y limitados, otros contaron con una presencia masiva en medios de comunicación y el apoyo de redes de gobierno, "Fuimos testigos de una presencia desproporcionada en redes sociales, radio, prensa y televisión. La promoción permanente rompió cualquier condición de piso parejo. Peor aún, el uso de las estructuras burocráticas a favor del designado mancharon este proceso. La capacidad económica nunca debe ser un factor preponderante", sentenció.
Ante los resultados tan apretados que han sido considerados que existía un empate técnico mencionó "Un empate técnico no puede convertirse por una decisión política en una victoria contundente, quienes creemos en la transformación sabemos que los fines nunca justifican los medios, la legitimidad no se construye imponiendo resultados".
"Exigimos que los procesos actuales y futuros cuenten con mecanismos de revisión, observación y auditoría; el secreto genera sospechas y la claridad da confianza", expresó.
