Presenta Instituto Tesla recurso de apelación contra sentencia millonaria; piden revisión exhaustiva del caso

Directivos del Instituto Tesla, acompañados por un grupo de personas que respaldan su causa y por la diputada local Xóchitl Contreras, acudieron este jueves a las afueras de los juzgados civiles para informar que interpusieron formalmente un recurso de apelación contra la sentencia que obliga a la institución educativa al pago de 21 millones de pesos.

Durante el pronunciamiento, Verónica Suchil, directiva de la institución calificó la resolución como injusta y señaló que confían en que una instancia superior revise a fondo el expediente y los argumentos presentados por su defensa.

La directiva del plantel rechazó las versiones que apuntan a una supuesta falta de asesoría legal durante el proceso, al asegurar que siempre contaron con representación jurídica de calidad.

“Siempre hemos tenido asesoría jurídica excelente. Lo que no hemos tenido son los recursos para corromper el sistema, y aunque los tuviéramos, no es parte de lo que nos identifica”, expresó una de las representantes del instituto.

Asimismo, agradecieron el respaldo recibido por parte de abogados, exalumnos y personal de la Subsecretaría de Educación, quienes han brindado orientación y acompañamiento durante esta etapa legal.

Por su parte, la abogada Olivia Aguirre Bonilla explicó que el recurso de apelación fue presentado ante el Juzgado Octavo Civil y posteriormente será turnado a una sala del Tribunal Superior de Justicia, donde una magistrada o magistrado analizará los agravios expuestos por la defensa. Detalló que la apelación consta de más de 60 cuartillas en las que se argumentan presuntas violaciones a derechos fundamentales durante el proceso judicial.

“La intención es que el asunto sea revisado con perspectiva de género y de la infancia, y que se establezca un precedente de que no se puede tolerar la violencia de género dentro de las instituciones educativas”, señaló.

Respecto a los tiempos para una resolución, indicó que, debido al volumen del expediente y al número de audiencias realizadas, estiman que el análisis podría tomar entre tres y cuatro meses.

Finalmente, los representantes del Instituto Tesla hicieron un llamado para que la persona que tenga a su cargo la revisión del caso estudie personalmente el expediente y realice una evaluación minuciosa de los argumentos presentados en la apelación.

“Lo que pedimos es que revisen bien el caso, no por el Instituto Tesla, sino por los niños y las niñas”, concluyeron.

Tips al momento

Cambios en la defensa de César Duarte por asuntos personales

Luego de que se confirmara el sorpresivo cambio en el equipo jurídico del exgobernador César Duarte la noticia sorprendió a quienes han seguido de cerca los múltiples procesos legales que enfrenta el exmandatario, pues hasta ahora no se esperaba una modificación de tal magnitud en su estrategia de defensa…

La versión oficial apunta a un asunto de carácter personal entre las partes, aunque hasta el momento nadie ha detallado cuál fue exactamente el motivo que llevó a la ruptura, pero lo cierto es que la falta de explicaciones ha abierto la puerta a toda clase de especulaciones dentro de los círculos políticos y jurídicos…

Y es que cuando un caso de esta relevancia registra movimientos de esta naturaleza, resulta inevitable preguntarse qué ocurrió realmente detrás de los escritorios será ¿qué se trató de diferencias en la estrategia legal? ¿hubo desacuerdos sobre el rumbo que debía tomar la defensa? ¿existieron temas administrativos o económicos que terminaron por fracturar la relación profesional?, la duda está en el aire…

Lo que sí es un hecho es que la nueva defensa proviene de Nuevo Casas Grandes, un detalle que también ha llamado la atención entre quienes observan cada movimiento alrededor del exgobernador, se desconoce si llegaron por recomendación o relaciones ya existentes en una etapa donde cualquier decisión puede resultar determinante para el futuro de los procesos que enfrenta, el relevo de abogados difícilmente puede considerarse un asunto menor…

Tips al momento

Cambios en la defensa de César Duarte por asuntos personales

Luego de que se confirmara el sorpresivo cambio en el equipo jurídico del exgobernador César Duarte la noticia sorprendió a quienes han seguido de cerca los múltiples procesos legales que enfrenta el exmandatario, pues hasta ahora no se esperaba una modificación de tal magnitud en su estrategia de defensa…

La versión oficial apunta a un asunto de carácter personal entre las partes, aunque hasta el momento nadie ha detallado cuál fue exactamente el motivo que llevó a la ruptura, pero lo cierto es que la falta de explicaciones ha abierto la puerta a toda clase de especulaciones dentro de los círculos políticos y jurídicos…

Y es que cuando un caso de esta relevancia registra movimientos de esta naturaleza, resulta inevitable preguntarse qué ocurrió realmente detrás de los escritorios será ¿qué se trató de diferencias en la estrategia legal? ¿hubo desacuerdos sobre el rumbo que debía tomar la defensa? ¿existieron temas administrativos o económicos que terminaron por fracturar la relación profesional?, la duda está en el aire…

Lo que sí es un hecho es que la nueva defensa proviene de Nuevo Casas Grandes, un detalle que también ha llamado la atención entre quienes observan cada movimiento alrededor del exgobernador, se desconoce si llegaron por recomendación o relaciones ya existentes en una etapa donde cualquier decisión puede resultar determinante para el futuro de los procesos que enfrenta, el relevo de abogados difícilmente puede considerarse un asunto menor…

Notas recientes