2019 el año que inicia ¿El año que inicia será bueno o malo para México?

Jacinto Gómez Pasillas

 

Aquí aplica la expresión  “TODO DEPENDE DEL CRISTAL CON QUE SE MIRE”.

Empiezo coincidiendo con lo que afirma el analista Enrique Quintana en su artículo del 12 de diciembre pasado en “EL FINANCIERO” ¿Quiénes quieren una catástrofe para AMLO?; Al concluir “ALGUNOS PENSAMOS que, independientemente de que AMLO esté en el gobierno, lo mejor para el país es que no tengamos crisis y que la economía crezca con estabilidad, independientemente de cual sea la implicación de este hecho para las fuerzas políticas”.

No coincido con quienes afirman que el arranque de 2019 es uno de los menos promisorios que se recuerden, o los que afirman a priori que las nuevas políticas económicas y sociales y los actos del nuevo gobierno son solo expresiones de “populismo” y “asistencialismo” que están condenadas al fracaso.

Aquí aplica el dicho popular “Ni tanto que queme al santo, ni tanto que no lo alumbre”.

Hay que insistir, tan malo el extremo de posicionamientos críticos nihilistas (negativos) como el de posicionamientos acríticos (incondicionales).

El Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) es un buen ejemplo de posicionamientos polarizantes. Para partidos políticos de oposición y grupos de presión afines, es un presupuesto “Asistencialista”  y de uso y aprovechamiento político.  Para el partido en el gobierno, es un presupuesto sin peros, redistributivo (no de disminución o afectación de partidas y ramos que perjudiquen a las mayorías), justo y viable.

Creo que en términos generales es un presupuesto razonable pero cuya aplicación deberá ajustar en los hechos la aplicación de lo aprobado por el legislativo, para corregir huecos, insuficiencias y distribución de recursos en los diferentes niveles de gobierno para los diferentes organismos e instituciones (como las educativas).

Aquí, hay que recordarles a quienes afirman que no habría ingresos suficientes para soportar el gasto del gobierno federal, que existen diversas opciones para equilibrar ingreso y gasto y soportar posibles insuficiencias sin afectar mayormente el equilibrio macroeconómico del país; y que ningún gobierno anterior reciente (en lo que tengo de memoria) ha terminado el ejercicio anual del gasto autorizado sin un sobre ejercicio general de dicho gasto.

Entonces, creo que podemos ver con razonable optimismo el desarrollo de México para este año 2019 y que las acciones del Gobierno Federal que también inicia, podrán sentar las bases de un nuevo desarrollo económico y social que abata los males atávicos que lastran el crecimiento igualitario de la Economía y la Sociedad Mexicana.

Es indudable que continuarán afianzándose los cambios promovidos desde el gobierno y que para que se concreten las transformaciones que requiere México, se hace indispensable acompasar sus esfuerzos por parte de los sectores productivos y de participación social (Organizaciones Empresariales, Gremiales, Profesionales y de Participación de la Sociedad Civil) de manera positiva, crítica pero colaborativa, demandante pero propositiva.

En lo personal, espero y deseo que en el terreno educativo la nueva administración nacional concrete los cambios y ajustes necesarios no solo en lo administrativo y laboral, sino sobre todo en lo académico y cultural.

Ojalá que los cambios en la estructura organizativa y funcional de la SEP sean para bien. Preocupan entre otras, tres modificaciones:

La desaparición de la Sub-Secretaría de Educación Básica o su integración en una nueva Sub-Secretaria solo como Coordinación General de Educación Básica.

La ubicación administrativa de los Institutos Tecnológicos, que en la Historia de la Educación Mexicana adquirieron rango e importancia fundamentales en la Educación Superior, que no desmerece ni es menor a la de las Universidades Generales, Politécnico Nacional o de las más recientes Universidades Tecnológicas.

La Educación Normal, cuyo presupuesto ojalá que sea optimizado por su importancia esencial para la formación y Superación Profesional del Magisterio.

En fin, salvo los imprevisibles del escenario internacional  (sobre todo en lo económico) y los retos y desafíos de la seguridad interna y el combate al crimen organizado, 2019 debe ser un buen año para el país.

Hay que decir además, que sin menoscabo de la evaluación permanente del desempeño de los funcionarios del gobierno nacional y de la tendencia a sacar conclusiones (generalmente maliciosas) de los famosos primeros 100 días; la primera gran evaluación ciudadana objetiva debe darse al término del primer año de gobierno.

Concluyo expresando a los amables lectores de OMNIA, los mejores deseos de Salud, Paz y Bienestar personal y familiar y que el año que inicia les sea propicio en éxito y realizaciones.

Jacinto Gómez Pasillas

Tips al momento

Los temas y desarrollo del segundo debate de candidatos a la presidencia

En este segundo debate se confirma a Adriana Pérez Cañedo y Alejandro Cacho quienes moderarán la participación entre las candidaturas a la Presidencia de la República. 

Temas centrales

  • Economía
  • Empleo
  • Inflación
  • Pobreza
  • Desigualdad
  • Cambio climático
  • Desarrollo sustentable

Desarrollo del ejercicio

  • Presentación de cada participante
  • Etapa la discusión del debate. Se centrará en cuatro segmentos que a su vez se subdividirán en dos bloques cada uno. 
  • Bloque 1: Cada candidatura tendrá un minuto para posicionarse respecto al tema. 
  • Darán paso a la pregunta directa de los ciudadanos.
  • Bloque 2: Inicia bolsa de tiempo. Se cederá la palabra y se dará una bolsa de tiempo de cinco minutos por candidatura. 
  • Ninguna de las intervenciones de los candidatos podrá exceder de usar más de un minuto y medio de su tiempo, de tal forma que nadie pueda consumir la totalidad de su tiempo. 
  • Finalmente, Claudia Sheinbaum, Xóchitl Gálvez y Jorge Álvarez Máynez tendrán un espacio para un mensaje final. 

Candidata de Morena paga 33 pesos de luz y le niegan a los chihuahuenses subsidio a la tarifa

La diputada federal del PAN, Rocío González Alonso, señaló a través de sus redes sociales que Morena le niega el subsidio a la tarifa de energía eléctrica, pero la candidata morenistas Rocío Nahle García paga 33 pesos mensuales del servicio.

Esto luego que los aspirantes a la gubernatura de Veracruz, el priista José Francisco Yunes, y de MC, Hipólito Deschamps tundieran a la candidata de Morena, Rocio Nahle, quien ahora se revela que además de varias propiedades y departamentos, también paga 33 pesos de luz por bimestre en el servicio de energía eléctrica.

"Hemos solicitado una y otra vez el subsidio a la tarifa eléctrica para Chihuahua; las temperaturas extremas en las que vivimos nos obligan a un exceso de consumo de energía, morena nos ha negado el subsidio, pero eso sí, la candidata de Zacatecas @rocionahle paga $33 pesos de luz", señaló Rocío González.

Tips al momento

Los temas y desarrollo del segundo debate de candidatos a la presidencia

En este segundo debate se confirma a Adriana Pérez Cañedo y Alejandro Cacho quienes moderarán la participación entre las candidaturas a la Presidencia de la República. 

Temas centrales

  • Economía
  • Empleo
  • Inflación
  • Pobreza
  • Desigualdad
  • Cambio climático
  • Desarrollo sustentable

Desarrollo del ejercicio

  • Presentación de cada participante
  • Etapa la discusión del debate. Se centrará en cuatro segmentos que a su vez se subdividirán en dos bloques cada uno. 
  • Bloque 1: Cada candidatura tendrá un minuto para posicionarse respecto al tema. 
  • Darán paso a la pregunta directa de los ciudadanos.
  • Bloque 2: Inicia bolsa de tiempo. Se cederá la palabra y se dará una bolsa de tiempo de cinco minutos por candidatura. 
  • Ninguna de las intervenciones de los candidatos podrá exceder de usar más de un minuto y medio de su tiempo, de tal forma que nadie pueda consumir la totalidad de su tiempo. 
  • Finalmente, Claudia Sheinbaum, Xóchitl Gálvez y Jorge Álvarez Máynez tendrán un espacio para un mensaje final. 

Candidata de Morena paga 33 pesos de luz y le niegan a los chihuahuenses subsidio a la tarifa

La diputada federal del PAN, Rocío González Alonso, señaló a través de sus redes sociales que Morena le niega el subsidio a la tarifa de energía eléctrica, pero la candidata morenistas Rocío Nahle García paga 33 pesos mensuales del servicio.

Esto luego que los aspirantes a la gubernatura de Veracruz, el priista José Francisco Yunes, y de MC, Hipólito Deschamps tundieran a la candidata de Morena, Rocio Nahle, quien ahora se revela que además de varias propiedades y departamentos, también paga 33 pesos de luz por bimestre en el servicio de energía eléctrica.

"Hemos solicitado una y otra vez el subsidio a la tarifa eléctrica para Chihuahua; las temperaturas extremas en las que vivimos nos obligan a un exceso de consumo de energía, morena nos ha negado el subsidio, pero eso sí, la candidata de Zacatecas @rocionahle paga $33 pesos de luz", señaló Rocío González.

Notas recientes