El abogado Héctor Villasana comentó que el juicio de Alejandro Gutiérrez expuso las deficiencias y falta de pruebas del Ministerio Público en contra de ex funcionarios al basar las acusaciones en el dicho de lo que quiere escuchar la Fiscalía General del Estado de los testigos aleccionados.
“Es solamente el reflejo de lo que son estos expedientes llamados equis, todos están bajo la misma sintonía fabricados exclusivamente sobre la base de testigos aleccionados, se les ha dicho protegidos o lo que lo que sea pero no es otra cosa más que testigos aleccionados y en eso han sustentado todas las acusaciones a los ex funcionarios”, dijo.
Señaló que la “consecuencia lógica” ya en una etapa de juicio oral como en la que se enfrentó Gutiérrez los abogados expusieron las deficiencias de que tienen estos juicios, que a la luz de las audiencias previas donde solamente se lee las constancias pues una vez que se tienen que ir los testigos a presentar y que se someten al examen riguroso de la de los abogados defensores “pues exponen todas las deficiencias, carencias y poco sustento que tienen las acusaciones”.
Comentó que no acreditó el Ministerio Público el desvío de recursos y el hecho de peculado, pues más allá de toda duda razonable con jueces independientes y objetivos “en ningún caso a lograr acreditar esas circunstancias, entonces pues es crónica de una muerte anunciada la verdad de estos asuntos que uno a uno van a ir exponiéndose las deficiencias del ministerio público en su investigación en dónde están sostenidos única y exclusivamente por la voz y el dicho de ex funcionarios sujetos a Protección del Gobierno para no ser sujetos del proceso penal y que van y dicen es lo que la fiscalía quiere, pero al ser sujetos al escrutinio de la defensa en juicio oral pues se va a exponer todas las mentiras y toda la falacia de Operación Justicia Chihuahua”.