Ucrania prepara una contraofensiva para retomar Kherson

En los primeros días de la guerra en Ucrania, un rápido avance ruso sumió a la provincia de Kherson en la oscuridad. Lo poco que se sabe de la vida allí proviene de los refugiados que se atreven a escapar, alcanzando una relativa seguridad en ciudades del frente como Zelenodolsk. Llegan como pueden: a pie, en bicicleta, en barco, en silla de ruedas. Una mujer fue arrastrada por su hijo en una alfombra. En un momento dado, llegaban casi 1.000 al día. Los puentes destruidos y el aumento de los riesgos hacen que el recuento diario se haya reducido a un solo dígito. Pero un enorme patio de bicicletas, sillas de ruedas y cestas abandonadas en las afueras de Zelenodolsk se erige como un monumento a las vidas que se han dejado atrás, temporalmente, por lo que esperan los que han huido.

Los recién llegados hablan de intensos combates mientras Ucrania se prepara para contraatacar desde el oeste, cerca de Mykolaiv, y el norte, desde ciudades como Zelenodolsk. Vlad Milin, de 31 años, y Olha Shelemba, de 26, dijeron que los bombardeos se habían vuelto tan implacables en su pueblo, Dovhove, que decidieron arriesgarlo todo y viajar con sus cinco hijos pequeños en un bote, para luego navegar por campos y caminos minados hasta ponerse a salvo. No tenía mucho sentido seguir viendo cómo se desarrollaba la batalla, dijeron. “Ninguno de los dos bandos se va a rendir”.

Kherson, puerta de entrada a Crimea, es la única capital regional que Rusia ha logrado capturar desde que comenzó la guerra el 24 de febrero. Igual de importante para la estrategia rusa en el sur es la ocupación de la vecina Kakhovka, en la orilla izquierda del Dnipro, donde una presa suministra el agua a la península anexionada. Toda la región es una potencia agrícola, que proporciona tomates, sandías, girasoles y soja. Por estas y otras razones, Ucrania está dando prioridad a los esfuerzos por recuperarla. Las fuerzas del país ya pueden presumir de éxitos tácticos. Un oficial de inteligencia militar dice que las unidades de vanguardia están ahora a tiro de francotirador (un kilómetro más o menos) de los suburbios exteriores de Kherson. “La próxima semana o dos serán aún más interesantes”, promete.

Lo que sea que esté en marcha no parece ser todavía una contraofensiva en toda regla. Ucrania sigue centrada en detener el constante avance de Rusia en el este -el 2 de julio, sus tropas se retiraron de Lisychansk, en la provincia de Luhansk- y su agrupación del sur no disfruta de la ventaja de tres a uno que recomiendan los estrategas para una ofensiva exitosa. Los soldados se quejan de una escasez crítica de municiones y de infantería. “Hay una tendencia de nuestros jefes a exagerar el éxito en el campo de batalla”, dice Banderas, el nombre de guerra de un comandante de reconocimiento ucraniano. Esto sólo podría cambiar si se utilizan más sistemas de cohetes occidentales en el teatro de operaciones del sur, añadió. En la actualidad sólo hay un puñado de obuses M777 desplegados allí.

Donde los ucranianos empujan, los rusos contraatacan con fuerza. Serhiy, un soldado de la defensa territorial ucraniana que trabaja detrás de las líneas rusas en Vysokopillya, justo enfrente de Zelenodolsk, dice que el enemigo ha construido búnkeres reforzados bajo el suelo. Cuando intentan expulsar a los rusos, vuelven en mayor número. “Sus diez se convierten en cien”, dice. Una base del pueblo tiene cuatro unidades de defensa aérea defendiéndola. La tarea de Ucrania se ha visto obstaculizada, se queja el soldado, por los lugareños que no huyeron de la ocupación y que están siendo utilizados por las tropas rusas como escudos humanos: “No podemos disparar a nuestra propia gente”.

Un puñado de lugareños está colaborando con el enemigo, dice. Niñas de hasta 15 años han sido reclutadas por los rusos. A principios de junio, la compañía de Serhiy descubrió a un observador de artillería de 40 años durante un registro aleatorio. El teléfono móvil casi limpio del hombre lo delató. El teléfono sólo tenía instalada una aplicación de juegos de ordenador. Una inspección más detallada reveló que el juego era, de hecho, una herramienta para registrar coordenadas y recibir pagos en criptomoneda. “El cabrón había trazado los movimientos de nuestro hardware durante el último mes”, dice.

Las expuestas tierras bajas de Kherson significan que cualquier avance ucraniano allí siente toda la fuerza de la artillería rusa. Ya se habla de graves pérdidas en las zonas situadas inmediatamente al sur de Zelenodolsk. Un intento de cruzar el río Inhulets en la aldea de Davydiv Brid en mayo -esencial para un segundo ataque a Kakhovka- fue particularmente costoso. “Se cebaron en la línea de fuego”, dice Victoria, una agricultora que vivió en Davydiv Brid hasta que fue imposible a mediados de mayo. “Muchos de nuestros hombres perdieron la vida”.

Esta mujer de 38 años se inquieta mientras cuenta su propia huida. La señal para salir llegó cuando los cohetes Grad aterrizaron en el corral. Se subió a un coche y se unió a un convoy de cien vehículos que habían estado esperando para pasar por el puente, que ya ha sido destruido. Los soldados rusos dieron el visto bueno para cruzar, pero cuando el convoy se acercó a las posiciones ucranianas del otro lado, fue bombardeado. A día de hoy, no está claro quién disparó. Las autoridades ucranianas dicen que murieron entre 20 y 50 personas. Sus cuerpos no han sido recuperados.

Afortunada de estar viva, Victoria no se ha alejado del peligro. Vuelve a vivir cerca de la línea del frente en Zelenodolsk, alojada allí por voluntarios locales. Como muchos de los refugiados de Kherson, en su mayoría pobres, no tiene dinero para nada más. Lo ha dejado todo en el pueblo: su casa, sus vacas, sus gallinas.

Pero insiste en que no todos los soldados rusos eran villanos, e incluso sentía pena por los más jóvenes. Algunos eran compatriotas ucranianos, reclutados “después de salir a comprar pan” en la ocupada Luhansk, en el este. Esos chicos pagaban todo lo que cogían de la tienda del pueblo, dice, primero en hryvnia, después en rublos, e incluso decían “gracias” en ucraniano. Pero cuando las posiciones rusas fueron atacadas seriamente, las unidades de Luhansk se reforzaron con colegas más furiosos de la propia Rusia.

Los cambios de actitud en Davydiv Brid son una advertencia de lo que puede ocurrir en Kherson si la contraofensiva ucraniana se acelera. “Anton”, el seudónimo de un antiguo funcionario que huyó a Krivyi Rih a finales de mayo después de que se le pidiera que dirigiera una autoridad colaboracionista, dice que Rusia ha intentado en general no molestar demasiado a los locales. Fue una decisión consciente de cooptar a la población, dijo. Pero si eso cambia y los ocupantes se ven obligados a salir de Kherson, hay poco que los retenga. Las cosas se pondrán feas, y rápidamente. “Los rusos se enfadarán muchísimo y arremeterán contra ellos, pero la resistencia de los partisanos será igual de feroz”, afirma. “Los locales simplemente destrozarán a los rusos”.

Tomado de infobae

Con información de The Economist

Tips al momento

Lucha Castro acusa “traición al pueblo” la ausencia de diputadas de Morena que permitieron el crédito de 3mil mdp

La activista y exconsejera de la Judicatura del Estado de Chihuahua, Luz Estela Lucha Castro, lanzó una dura acusación pública contra las diputadas locales de Morena Edith Palma y Rosana Díaz, a quienes señaló de haber “traicionado al pueblo de Chihuahua” tras ausentarse de una votación en el Congreso del Estado que permitió la aprobación de un endeudamiento por 3 mil millones de pesos.

A través de un mensaje difundido en redes sociales, Lucha Castro —quien formó parte del Consejo de la Judicatura durante el gobierno de Javier Corral Jurado— sostuvo que la inasistencia de las legisladoras no fue accidental, sino una decisión política que, en los hechos, favoreció al gobierno estatal encabezado por Maru Campos.

“Al huir de la votación, dejaron pasar el endeudamiento por 3 mil millones de pesos y le hicieron el trabajo sucio a Maru Campos”, afirmó.

En su pronunciamiento, la exconsejera fue contundente al calificar la actuación de las diputadas como una omisión deliberada que permitió la aprobación de más deuda pública para la entidad. “No defendieron a la gente, no enfrentaron la votación y sí protegieron al poder”, señaló, al tiempo que cuestionó su identificación con los principios del partido Morena.

Lucha Castro subrayó que la ausencia de Palma y Díaz tuvo consecuencias directas en el resultado legislativo, ya que su participación habría podido modificar el sentido de la votación. “Ausentarse fue una decisión política. Y esa decisión fue contra Chihuahua”, escribió.

Hasta el momento, Edith Palma y Rosana Díaz no han emitido una postura pública en respuesta a los señalamientos.

Tips al momento

Lucha Castro acusa “traición al pueblo” la ausencia de diputadas de Morena que permitieron el crédito de 3mil mdp

La activista y exconsejera de la Judicatura del Estado de Chihuahua, Luz Estela Lucha Castro, lanzó una dura acusación pública contra las diputadas locales de Morena Edith Palma y Rosana Díaz, a quienes señaló de haber “traicionado al pueblo de Chihuahua” tras ausentarse de una votación en el Congreso del Estado que permitió la aprobación de un endeudamiento por 3 mil millones de pesos.

A través de un mensaje difundido en redes sociales, Lucha Castro —quien formó parte del Consejo de la Judicatura durante el gobierno de Javier Corral Jurado— sostuvo que la inasistencia de las legisladoras no fue accidental, sino una decisión política que, en los hechos, favoreció al gobierno estatal encabezado por Maru Campos.

“Al huir de la votación, dejaron pasar el endeudamiento por 3 mil millones de pesos y le hicieron el trabajo sucio a Maru Campos”, afirmó.

En su pronunciamiento, la exconsejera fue contundente al calificar la actuación de las diputadas como una omisión deliberada que permitió la aprobación de más deuda pública para la entidad. “No defendieron a la gente, no enfrentaron la votación y sí protegieron al poder”, señaló, al tiempo que cuestionó su identificación con los principios del partido Morena.

Lucha Castro subrayó que la ausencia de Palma y Díaz tuvo consecuencias directas en el resultado legislativo, ya que su participación habría podido modificar el sentido de la votación. “Ausentarse fue una decisión política. Y esa decisión fue contra Chihuahua”, escribió.

Hasta el momento, Edith Palma y Rosana Díaz no han emitido una postura pública en respuesta a los señalamientos.

Notas recientes