Acciones de Twitter y Tesla se ven afectadas por pleito con Musk
ib7LOu7El mercado tiene diversas reacciones por la indecisión de Elon Musk en compra de Twitter. Ya que el CEO de Tesla demostró una vez más el peso manipulador de sus actividades en redes sociales, como lo que sucedió con la criptomoneda Dogecoin.ib7LOu7 Omnia.com.mx
ib7LOu7Por lo que su presencia en Twitter ha afectado directamente a la plataforma en la que enfoca su producción.ib7LOu7 Omnia.com.mx
ib7LOu7Ya que desde que anunció su intención de comprar Twitter por 44 mil millones de dólares el pasado 14 de abril, el precio de las acciones de ambas empresas cambió.ib7LOu7 Omnia.com.mx
ib7LOu7Por ejemplo, Twitter logró que sus títulos llegara a 50 dólares por unidad a finales de abril.ib7LOu7 Omnia.com.mx
ib7LOu7Así mismo, las acciones de Twitter han caído más de 34%, tras que Musk declarará que ya no está interesado en la compra.ib7LOu7 Omnia.com.mx
ib7LOu7Si bien las acciones tecnológicas, en general, son más volátiles y propensas a fluctuaciones de valor más significativas, algunos de los desarrollos recientes de los precios de las acciones de Twitter y Tesla pueden atribuirse a momentos específicos en el proceso de adquisición en curso, que ahora es probable que termine en un dilatado proceso judicial. ib7LOu7 Omnia.com.mx
ib7LOu7Cuando Musk anunció que suspendió el trato debido a preocupaciones sobre cuentas falsas en la plataforma de redes sociales, sus acciones cayeron de 45 a 37 dólares entre el 12 y el 18 de mayo. En el mismo período, las de Tesla pasaron de 728 a 709 dólares.ib7LOu7 Omnia.com.mx
ib7LOu7Tan pronto como Musk anunció su intención de cancelar el trato el 8 de julio, las acciones de su compañía cayeron de 752 a 699 dólares en el transcurso de tres días, mientras que las de Twitter se movieron de 37 a 34 dólares.ib7LOu7 Omnia.com.mx
ib7LOu7“A pesar de que el fabricante de automóviles eléctricos (BEV) logró su primer año rentable excluyendo los créditos de carbono en 2021, el escrutinio de sus prácticas comerciales y su posición en el mercado se ha intensificado en los últimos meses. Por ejemplo, mientras Tesla aún tenía una participación de mercado de 13.6% en el mercado BEV en la primera mitad de 2022, sus competidores SAIC, BYD y Volkswagen están cerrando la brecha a un ritmo acelerado”, indicó Florian Zandt, analista de Statista.ib7LOu7 Omnia.com.mx
ib7LOu7Musk también apareció recientemente en los titulares por despedir a 10% de los empleados de Tesla en medio de la recesión económica que obligó a muchas empresas tecnológicas a reducir su fuerza laboral.ib7LOu7 Omnia.com.mx
ib7LOu7Además se informó que el CEO de Tesla supuestamente pagó de menos a los trabajadores en su megafábrica en Grünheide, Brandeburgo y, a su vez, no pudo cubrir los puestos vacantes necesarios para aumentar las cuotas de producción en la fábrica más nueva de la compañía automotriz.ib7LOu7 Omnia.com.mx
ib7LOu7Con información de Vanguardiaib7LOu7 Omnia.com.mx
Tips al momento
Desaparecer los OPLES para que el INE le cobre a los Estados
El intento de desaparecer los Órganos Públicos Locales Electorales, incluidos los tribunales electorales estatales, y centralizar la organización de todos los comicios en el INE y los temas jurídicos a los tribunales federales, no es un tema que deba abordarse con ocurrencia, sino con mucho cálculo político y principalmente económico.
El INE, se sustenta con recursos del presupuesto nacional y los OPLEs, como el Instituto Estatal Electoral de Chihuahua, dependen de los presupuestos públicos locales para operar.
En 2021, el IEE de Chihuahua manejó un presupuesto de 457 millones 629 mil pesos para organizar las elecciones de ese año, incluyendo innovaciones como el voto chihuahuense en el extranjero y la implementación del PREP-Casilla. Para la elección judicial 2025, se autorizó una ampliación presupuestal para el IEE de 328 millones de pesos.
Si los OPLEs desaparecen, por qué los estados, que ahora financian sus propios procesos, tendrían que aportar recursos al INE, es muy absurdo pensar que los gobiernos locales aceptarían sin chistar la cantidad solicitada por una autoridad nacional, sin voz ni voto en la administración de esos fondos.
La centralización, aunque pueda prometer una aparente simplificación, corre el riesgo de despojar a los estados de una parte fundamental de su autonomía, y responsabilidad democrática.
Tips al momento
Desaparecer los OPLES para que el INE le cobre a los Estados
El intento de desaparecer los Órganos Públicos Locales Electorales, incluidos los tribunales electorales estatales, y centralizar la organización de todos los comicios en el INE y los temas jurídicos a los tribunales federales, no es un tema que deba abordarse con ocurrencia, sino con mucho cálculo político y principalmente económico.
El INE, se sustenta con recursos del presupuesto nacional y los OPLEs, como el Instituto Estatal Electoral de Chihuahua, dependen de los presupuestos públicos locales para operar.
En 2021, el IEE de Chihuahua manejó un presupuesto de 457 millones 629 mil pesos para organizar las elecciones de ese año, incluyendo innovaciones como el voto chihuahuense en el extranjero y la implementación del PREP-Casilla. Para la elección judicial 2025, se autorizó una ampliación presupuestal para el IEE de 328 millones de pesos.
Si los OPLEs desaparecen, por qué los estados, que ahora financian sus propios procesos, tendrían que aportar recursos al INE, es muy absurdo pensar que los gobiernos locales aceptarían sin chistar la cantidad solicitada por una autoridad nacional, sin voz ni voto en la administración de esos fondos.
La centralización, aunque pueda prometer una aparente simplificación, corre el riesgo de despojar a los estados de una parte fundamental de su autonomía, y responsabilidad democrática.
Notas recientes
Las más leídas
